Jump to content

Andrey Prinyov

Members
  • Content Count

    68
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Обычный

About Andrey Prinyov

  • Rank
    Осваивающийся

Информация

  • Город
    Энгельс

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой
  • Сфера радиоэлектроники
    Хобби
  • Оборудование
    Нет

Recent Profile Visitors

504 profile views
  1. Понятно. Бизнес. А по поводу предыдущего поста можете? Что за провод? Простите за праздное любопытство
  2. Интересный способ намотки катушек у испанцев. Наматывают провод на сухую голую оправку . Кладут гильзу на этот слой и мотают второй. Все на сухую. Греют током до 175 С, все склеилось, не рассыпается, потом снимают с оправки и окунают в обычный уретановый/ акриловый/КО лак (термопрочный). Сохнет на воздухе. Это что, провод какой специальный? Видео
  3. Я расширил область поиска, не ограничиваясь характеристикой "термоотверждаемый". Ведь в конечном счете не важно как он сохнет, главное -"термостойкий". А такой лак пойдет для намотки катушек? Вроде термостойкий. акриловый лак для печатных плат PLASTIK 71
  4. как ваш клей называетсяю Так и не смог термостойкий найти.
  5. Полтора года лежит разобранный. Не хотел авто бухтелку домой делать, пока тему Наиля не нашёл. Раньше тоже ЭМОС интересовался, но у NB самая правильная и по принципу и по подаче материала. Поэтому решил динамик оживить (использовать с ЭМОС). Проблема пока одна - найти (сделать) оправку для катушки. Подходит по диаметру фановая труба Д=50мм, но она пластиковая. Мне кажется - не пойдет. Зазор между керном и катушкой 0.2мм - два слоя от алюминиевых банок - натяг средний, еще лист бумаги и как раз будет то, что надо. Катушка живая (?), в месте перегрева сильно потемнела, думаю, использовать можно. Геометрию намотки сохраню. Родной провод 0.35 мм (4 Ом). Буду мотать 0.27 (8 Ом) Два слоя.. L=24мм, магнитный зазор 10мм (толщина фланца). 8 ом - потому что усилитель - 2 тда7293 мостом. Мостом - потому что БП +- 24 В (маловато будет для тда в параллель). БП такой - потому что есть. ТДА - потому что просто, дешево, и схема с печаткой есть от NB. Дело за оправкой. Хотя, может и на пластиковой (серой фановой) трубе пойдет? Что скажете? А катушка жива ? Продолжу размышлять. Динамик уже ремонтировали. Первые витки, которые сползли, не обуглены. Подводящие куски провода тоже не обуглены. Напрашивается вывод, что было КЗ. Катушка терлась витками о фланец? Нарушена геометрия при намотке (неидеальный цилиндр)? Нарушена центровка при приклеивании ЦШ и подвеса? Переклеить стык цш и катушки? заменить катушку на алюминиевую (из банки)?
  6. Спасибо. В конце ветки ЭМОС/ЭБОС. Вторая серия как раз об ограничении подводимой (мне нужно будет) мощности, где и вы участник. А перемотку катушки осилю, как оправку найду.
  7. Прочел. Я ж и говорил: И эти другие - не любители. Аминь! Три датчика уже сделано. Два Аля paukt консольный и на резисторных ярмах:, и один авторский от NB. Посмотрим.
  8. А откуда берется опыт?Нет. Пожалуй, не так. Нет. Тоже не так. или
  9. Спасибо. Я так и предполагал, что подводимую мощность нужно будет ограничить. К сожалению уже испорчен (катушка сгорела). Реальными пацанами. С ЭМОС зона резонанса, а так же другие механические нелинейности находятся внутри ООС, поэтому линеаризуются этой силовой (электромеханической) обратной связью. При этом получается, что в резонансной области ИТУН просто отдает звуковой катушке динамика ровно столько тока, сколько надо для перемещения или торможения его диффузора. То есть, при работе динамика в ЭМОС без электрического демпфирования диффузора низким выходным сопротивлением усилителя просто нет излишней потери энергии ни в звуковой катушке, ни в оконечном каскаде этого УМ. А демпфирование диффузора есть и немалое, так как датчик отслеживает попытки его неконтролируемого перемещения, вызывая появление компенсирующего сигнала ошибки. Так же неважна добротность (в разумных пределах), хотя, конечно, лучше меньше. ИТУН нужен не под динамик, а под ЭМОС, потому что: "Из результатов моделирования системы ЭМОС с ИТУНом видно, что на резонансной частоте выросла глубина ЭМОС, и как бонус - имеем улучшение устойчивости системы на СЧ за счет лучшей фазовой характеристики (исключено влияние индуктивности звуковой катушки динамика)." У других вышло, правда они из "калашного ряда". Мне Саб домой нужен, поэтому ограничение мощности пофиг (соседи оценят мою скромность). А вот почему ЭМОС На самых нижних частотах искажения уменьшаются в десятки раз. Классическим способом достичь такого - нужен очень хороший (дорогой) и очень большой динамик. Вот и получается, что в имеем качественный бас в 30-ти, а не в 200-тах литрах, и за недорого. А вот "страшный" резонанс: Разные цвета - разная частота среза (сабсоник)
  10. Всем добра. Объясните пожалуйста, что изменится при переделке катушки динамика с 4х Ом на 8 Ом (более тонким проводом) с сохранением геометрии? Динамик - Alpine SWG-1244. Планирую его в ЗЯ питать ИТУН от двух TDA7293 мостом.. Мостом потому, что есть трансформатор на 2 х 24 В постоянки, а это маловато для Саба. Поэтому и катушка ДГ желательна 8 Ом, что TDA в мостовом включении не выдержат 4х омную нагрузку . И как раз провод подходящий валяется А дин все равно перематывать. А ИТУН - потому что с ЭМОС от Наиля Мухамедзянова.
  11. А к каким последствиям приведет увеличение сопротивления катушки с 4х до 8и Ом (более тонким проводом)? С сохранением геометрии.
  12. Благодарю. Это для ЦАПа. По мощности запас конский. Просто есть в наличии
  13. Здравствуйте люди добрые. Помогите пожалуйста советом. Можно ли применить сдвоенный дроссель в приведеннной схеме индуктивностью на порядок выше (39mH, 0,8А) и какие следствия из такого применения? Фильтр для аудио. Авору темы статья
  14. Читал на родственном форуме поучительную историю про Земляную петлю. Там рассказчик устанавливал клиенту что то из аудио, и никак не мог избавиться от фона 50,100 Гц. Убралось отключением общей антенны от телека )). В общем, "пути Токов неисповедимы".
  15. не знаю, пишут ли лично ему, но такие мысли иногда проскальзывают в обсуждениях по твику китайских гравиЦАПов. Типа, получится не хуже, в крайнем случае хуже,но чуть чуть..Сам имел опыт доделки китайЦАПа. Учитывая, что это жуткий хлам был, любой апгрейд приводил к улучшениям. Это и даёт людям иллюзию, что они сделали весЧь. Но послушав некоторое время, после того как эйфория проходит, понимаешь, что до профессиональных конструкций не дотягивает. В общем, не погрузившись в тему, трудно рационально оценить чье то изделие.
×
×
  • Create New...