Jump to content

Andrey Prinyov

Members
  • Content Count

    55
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Andrey Prinyov

  • Rank
    Осваивающийся

Информация

  • Город
    Энгельс

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой
  • Сфера радиоэлектроники
    Хобби
  • Оборудование
    Нет

Recent Profile Visitors

356 profile views
  1. Читал на родственном форуме поучительную историю про Земляную петлю. Там рассказчик устанавливал клиенту что то из аудио, и никак не мог избавиться от фона 50,100 Гц. Убралось отключением общей антенны от телека )). В общем, "пути Токов неисповедимы".
  2. не знаю, пишут ли лично ему, но такие мысли иногда проскальзывают в обсуждениях по твику китайских гравиЦАПов. Типа, получится не хуже, в крайнем случае хуже,но чуть чуть..Сам имел опыт доделки китайЦАПа. Учитывая, что это жуткий хлам был, любой апгрейд приводил к улучшениям. Это и даёт людям иллюзию, что они сделали весЧь. Но послушав некоторое время, после того как эйфория проходит, понимаешь, что до профессиональных конструкций не дотягивает. В общем, не погрузившись в тему, трудно рационально оценить чье то изделие.
  3. На днях скачал альбом Андре Рьё . В комментах на странице с раздачей восхитились оркестровкой. Я вот сижу сейчас, слушаю, и пытаюсь услышать эту самую оркестровку, но кроме музыки ничего не слышу. Это что за зверьёк такой? Точно! Наверное, наушники нужны. Очки и планшет уже есть.
  4. Извините меня, если приняли баобаба на свой счет. Я имел в виду тех, кто не вникает в то, что делает, но никак не вас.
  5. Дык и музыки, и её составляющих. А "ххх" на то и кавычки, что бы каждый видел внутри что то своё (не обязательно общепринятое, как мне кажется). Вы вот "прямолинейно" трактовали, но можно и витиевато Мы же не истину в конечной инстанции вещаем? А так, развлекаемся. По моему, ТС именно такое направление задал в названии темы. И угорает поди, над нашими измышлениями.
  6. Верно, слух снижается, а "слух" наоборот. Бетховен вообще глухим был. А если серьёзно, навык в любой деятельности только увеличивает искушенность.Хотя, если ... ,и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.
  7. Со временем "слух" развивается.Раньше буммм тыцсс нравилось с оглушающей громкостью, сейчас в молодежных тачках просто глохну. А когда тихо играет, поневоле прислушиваешься. А если еще в этот "переходный период" услышишь хорошо играющую систему то всё, ты пропал. Как говорится: жить хорошо, а хорошо жить еще лучше!
  8. Вот вот, самое, как кажется, простое, а намучаешся.... Здесь "токовое мышление" нужно. (специалист сказал). Было такое, когда питание ЦАПы твикнул. Сказали , не баса меньше стало, а искажений Нч меньше. И правда, до- был густой мощный, после стал суховат, зато оказалось, где раньше сплошной поток, там оказывается разные ноты играют. Такой вот парадокс.
  9. Слушаю JLH 2005. Как наверное и в любом А классе, басы на высоте. Детальность, прозрачность - разумеется. Мощи только не доложили.(12-15вт) Хотя, и на стареньких s30 с чуйкой 84 (а ещё и магниты подсели, значит ещё меньше) громкости хватало. Счас колоночки пилю на 95дБ. Лепота будет. А ещё хвалят Никитинский Creek. Есть готовые киты на авито. Там мощи поболе будет.
  10. Думаю, ничего страшного. Трансформатор он уже прошёл, а дальше все равно диодный мост,т.е. гармонический сигнал уже не нужен.
  11. Там стоят К73-17 100нф на 630В. Как проверить этот параметр? (дрм) Это понятно. RС там для дифференциальной помехи.
  12. Спасибо за расширенный ответ. Значит вместо CRC делать снаббер (который, кстати еще и в два раза меньше деталей требует), и дифференциальные помехи из сети фильтровать стандартно перед первичкой. Жаль только заземления нет, что бы сделать как Alkarn советовал (схемка немного усложнится). Вот, оказывается, как все не просто. Лечил одно , получил ... Хотя, как мне кажется, автор той схемы хотел сразу двух зайцев убить, применив CRC после вторички и перед мостом. - И фильтровать, и подавлять.( И снизить нагрузку на стабилизаторы, (поэтому, наверное, R резисторов высокое .) Поэтому кроме синфазного дросселя перед первичкой нет (RC) цепей подавления помех. А автор, кажется, кто то из известных ЦАПостроителей. Поэтому и взял эту схему. (в первую очередь из за простоты конечно) В моем представлении фильтровать и подавлять - почти одно и то же. Разве что подавляют в местах возникновения, а фильтруют пришедшее со стороны. Это если абстрагировать, безотносительно схем.
  13. Спасибо. Я это и хотел узнать. Все знают, что в правильно сформулированном вопросе содержится половина ответа. Но что бы его правильно сформулировать, нужно быть специалистом в этой теме, а ответить на вопрос не специалиста нужно иметь мудрость что бы понять, "а что конкретно ты имела в виду?" Я понял, что схема спорная. И керамика в ней находится в опасности. Посему буду искать другое несложное решение (схему фильтра).
  14. Вот я лопух. Продублировал собственную тему. Только заметил. Первую, когда создал, думал неавторизован и она не создалась. Прошу прощения. Модераторам просьба удалить эту тему. Сам не знаю как, если возможно самому...
×
×
  • Create New...