monos

Анализ процесса выключения силового транзистора с диодным прерывателем в цепи эмиттера.pdf

@thickman , вы не пробовали определить оптимальное количество витков ленты? Я попробовал с одним витком. Вырезал ножницами подходящего размера полосу из ленты от сердечника ШЛ25х25. Толщиной прим. 0,15 мм. Частота- 5кГц, верхний луч- сигнал с этой ленты, 50 мВ/кл. Нижний луч- ток намагничивания 400 мА в импульсе. (напряжение на резисторе шунта в пушпульном испытательном стенде 200 мВ/кл.)

Попробовал тоже намотать пару витков ленты толщиной 0,05 мм от какого-то неизвестного колечка. Но оказалось, что насыщается эта лента намного раньше, чем сама баранка СТ. В общем, напрашивается вывод, что для нормального просмотра тока нам. нужна намотка из того же материала, что колечко СТ...

Попытал с помощью пушпула маленькое (20х12х7) колечко из предполагаемого АМАГ 183. Две бифилярные обмотки по 28 витков, питание- 15вольт, шунт- 1ом. На картинке ноль соответствует шкале оси X. При Н= 550 А/м размах индукции 1,12 Тл. Прямоугольности, как у MSSA не наблюдается. Как оказалось, часть этих колечек имеет немагнитный зазор (прим. 0,5-0,8мм) заполненный какой-то отвердевшей белой замазкой. Наверное надо испытать еще в частом цикле на предмет остаточной намагниченности...

@thickman , благодарю. Что удалось выудить из сети про АМАГ183, это довольно старый материал. По характеристикам что-то среднее между MST (АМАГ 186) и MSB (АМАГ 172), но ближе к MST. На сайте мстатора есть сравнительная табличка. Насколько удалось понять из нее, колечки могут отжигаться, как в продольном, так и в поперечном поле. Пробовал измерять индуктивность большого колечка, подмагничивая сердечник постоянным током от батарейки (намотав дополнительную обмотку), - индуктивность немного, процентов на 10, увеличивается. Провел такой же эксперимент с ферритом N27- тоже однако увеличивается ... Надо паять испытательный стэндик и смотреть кривую намагничивания.

@thickman, премного благодарен! Насколько я понял, у АМАГ183 довольно линейная и узкая петля. Маленькие колечки наверное хорошо пойдут для тр-ра тока или ТГР. Но больше всего хочется пощупать их пэпэгэшность на предмет дросельков перед диодами выпрямителя или замыкающим.

Для большой (55х30х25) баранки тестер показал 121мкГн- это около 1600 мю.

Все ферритовые колечки (по десятку разных диаметров) приобретались в одной конторе, хранились все вместе. Измерял и по 5 витков. Нашел еще к45х28х12 М2000НМ1- при 5 вит. инд=66мкГн. Тенденция такова, что с увеличением сношения нГн/вит. начинает врать прибор... Т.е. для испытания сердечника достаточно частного цикла перемагничивания?

Измерял прибором MY6243, частота измерения там 900 Гц при токе 150мкА. Ошибки в порядках нет, батарея свежая. Сравнивал с ферритовыми N87. Например, у колечка 40х23х16 при 15 витках индуктивность 645мкГн, а 20х13х7 при тех витках уже 1,67мГн... Возможно с прибором что-то... Спасибо, у АМАГ 183 проницаемость должна быть порядка 10000, а у меня- примерно 1300. Каким способом можно поиспытывать колечки на предмет их свойств?

Приобрел тут по случаю несколько колечек в прозрачном пластиковом контейнере без маркировки двух размеров примерно 52х30х27 и 22х10х9. Продавец утверждал, что это АМАГ183. Намотал по 15 витков на каждый и... У большого инд.= 750мкГн, у малого = 410мкГн. Колечки из наноленты- это видно через контейнер, но у них какая-то слишком маленькая индуктивность для материала с такой проницаемостью. Что это может быть и каким образом их лучше пощупать на предмет их свойств?

Может летающим затворам не хватает стабилитронов для полного счастья?

Falconist, скажите марку колечка...

Осталось дождаться, когда начнут выпускать магнитопроводы, набранные из шайб подходящего диаметра...

thickman, спасибо, я понял, что у вас короткозамкнутый виток дырочного метода имени Гиратра. Не понял только, что значит ОФ? Наверное лучше кольцо из ленты вложить внутрь сердечника, где наиболее сильное поле и где начинается насыщение магнитопровода. Если, конечно, это позволяет аморфная лента...

thickman, что там на осциллограмме, помимо намагничивания? интересно бы определить оптимальное число витков ленты...