Перейти к содержанию

Дмитрий Вавилов

Members
  • Постов

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Дмитрий Вавилов

  1. А я ничего и не делал. Но если бы сей момент настал, то я бы подошёл к этому ответственно, а не налепил бы криво динамики на корпус, и говорил бы что это мечта меломана. Ты же знаешь, дружок, что человеческий слух не подвержен единому стандарту, и какие-то ноты он слышит хуже а какие-то лучше? Поэтому не надо тут свое говно выдавать за конфетку, потому я даже приблизительно посчитал сумму - и она ну никак не входит в сумму 12к, что ты указал. И ты кстати, как говорили уже знающие люди, не показал ни одного расчёта своего деревянного тазика с колонками, и человек существо подозрительное, особенно в том деле, которое он знает лучше, чем недопиарщик, утверждающий, что это просто бомба в мире акустики. Ты слишком лох, чтобы даже пытаться мне намекнуть на то, чтобы я отсюда свалил. Наверняка в твоей голове витают мысли "нормальная акустика, чё этим выскочкам не нравится!?", "Я же все сказал: звук отличный, мечта любого меломана, какие нахрен АЧХ, расчёты и красивые корпуса?! Играет же - и ладно!"
  2. Цену ты что-то раз этак в 12 завысил, харя то не треснет? А то она как-то не переживет твою "авторскую" акустику
  3. В пересчёте на нормальные деньги, то сей чудо самоделия должно стоить 600, ну максимум 1000р ибо больше ну никак не осилить. Где ты видел комплектацию на 12к? Ты же знаешь, что наценка на товар даже в самых топовых магазинах не более 20%? А ты накинул от балды почти в 12 раз больше, чем это все стоит...
  4. Мне кажется, чтобы с тобой боялся встретиться в реале этот форумный "герой", ты сам должен приехать к нему, а так как этому не было никаких свидетельств - то получается, что это ТЫ его боишься, а не он тебя.
  5. Ты хочешь чтобы он цену на 800 грамм, как за 20 кило ввалил?
  6. Всего-то может нарушиться общий климат земли, но это так, мелкие нюансы. Хотя и из этого ничего не получится
  7. Зачем подобное устройство, если и так есть паяльник ts-100? Его как раз можно для не слишком продолжительной работы подключить к аккумулятору в лице того же powerbank'а, не?
  8. Ты бы отдал таки своего цветного друга в ремонт, без соответствующего опыта, ты для него - реально самый последний владельц, и после тебя уже вряд ли кто-то сможет его оживить
  9. Естественно по разумению многих авторов, умельцев от народа, так сказать, все они - беспросветные идиоты, раз не понимают всю выгоду от подобной затеи! А позже находят облом в виде неспособности создать эскиз будущего девайса революции, или неспособности заставить работать этот недопрототип
  10. Мультивибратор? Раз яркость от 30 до 100% не столь важна, может быть и мультивибратор сойдет
  11. Плохо искали. Есть похожая тема с заказом компонентов, только в месте где оно подешевле. Там бы и оставили ссылки
  12. Поднимать топики 12 летней давности не слишком умная идея, тут уже встаёт вопрос не о его ориентации, а о присутствии у вас серого вещества
  13. Нихренасе низкочастотный
  14. Не многовато? Я точно такой же за 1 т.р видел на том же Авито
  15. Сначала ты должен достойно и доступно сказать, что такое радиополе( что за зверь?) А потом уже, объяснить про какие наводки ты хочешь узнать
  16. На них маркировка есть, так-то
  17. Помощь - это когда до цели остаётся один шаг. А у вас - проявление паразитизма, т.е все должны за вас это сделать, а вы скажете лишь "спасибо". Так не пойдет. Либо в раздел работы, либо думайте сами( + ещё и умнее станете)
  18. Видимо имелось ввиду, что вы никак это не сможете сделать. А может и нет, без понятия
  19. А тупо делать как автор сего видео, не? Там и прошивка, там и так сказать поэтапная инструкция, что и как соединять, чтобы работала
  20. Ты шо, дядя, дебил? По мнению таких же заблуждающихся людей, как и ты, эфир - это всепроникающая среда, принимающая ту или иную форму, в зависимости от воздействия. И от других эфиров(кроме телевизионного) оно, как бы не отличается. Да и это всё тот же бред, который выдумали в 18-19 веке, только потому, что им нужно было как-то объединить все эти явления под общим началом, для создания теории, которая бы это и объяснила. И, как видишь, они ошиблись, и слово "эфир" полностью вышло из научной терминологии. Только зачем его опять начали возрождать (пытаться) в 21 веке, где все и так вполне себе работает и при помощи лженауки. Или вы думаете, что изменив слова, учёные сразу же поймут, что ошибались, и начнут творить великие открытия? А вы, батенька, шутник
  21. Это называется аксиомой, но, как видишь, эфир - не та теория, от которой не требуют доказательств. Так что крепись, возможно, где-то в параллельной вселенной, эфир - существует как исходное вещество, а не вымышленная субстанция
  22. Да с чего ж решил ты, что это лапша? Я могу лишь поверить в одну теорию - что "кварки" являются фундаментальной основой всех частиц во вселенной. Уж очень научно излагают мысли. А ваше "эфир существует, но не могу доказать это, ибо вы мне не верите" как-то неубедительно, что-ли...
×
×
  • Создать...