Jump to content

lemonnandpepper

Members
  • Content Count

    8
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About lemonnandpepper

  • Rank
    Новенький

Информация

  • Город
    Москва

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой
  1. Господа @koms45 и @Alkarn, засуньте себе свое самомнение и агрессию куда подальше, и там держите. Это не закрытый профессиональный форум, я не имею специальности в электронике, а знаниями в физике/электричестве давно не пользовался. Я пришел сюда с просьбой прояснить сомнения, а вам с вашими знаниями и подходами пора бы чем-то полезным заняться, а не изголяться без причины. И перечитайте название раздела. А еще покажите, пожалуйста, где говорится, что симметричный мультивибратор В ПРИНЦИПЕ работать не может. Согласен, одумался и оговорился. Создается заряд на обкладках, равный по значению и противоположный по знаку. Про относительность потенциальной энергии давным-давно забыл, каюсь. В статьях про конденсаторы и диэлектрик об этом не говорится, поэтому и нестыковка. Что значит потенциала нет? Формула, значит, выдумана и не существует? Вот про потенциальную энергию согласен, не спорю.. Как не учитывается? электроны движутся? значит и кинетическая энергия должна быть, чтобы характеризовать их движение... Правильно, поэтому, измеряя потенциал м/у землей и левой ногой, имеем +9В...на правой 0В. Но почему при изменении направления тока 0 становится -9, а не просто 9?????
  2. @J_Ohm, @Света, спасибо большое за ответы и терпение. Позвольте попробовать рассудить вслух - прав ли я? Раз "электрический потенциал" = "потенциальная энергия точечного заряда" / "величина заряда" V=U/q Значит, @Света, по вашим схемам, в схеме 1 при зарядке неполярного конденсатора электроны переносятся сквозь него слева направо, заряжая тем самым левую обкладку положительно, а правую отрицательно.. Поскольку отрицательный (-) заряд обладает максимальной потенциальной энергией на плюсовой (+) обкладке, то и потенциал его на левой ноге конденсатора +9В.. На правой 0В, т.к. там находятся заряды с min потенциальной энергией и max кинетической.. Только вот, такая картина будет изменятся в процессе зарядки конденсатора, т.к. электролит будет поляризовываться, и в конце напряжённость Eинд поля, индуцированного выстроенными диполями и направленного противоположно внешнему полю, приложенному к конденсатору, почти остановит ток... А дальше у меня очень большие сомнения... При остановке тока, по идее, электроны справа, замедляясь, теряют кинетическую энергию и накапливают потенциальную. Т.е., видимо, в некоторый момент времени при полностью заряженном конденсаторе электроны слева и справа от него должны обладать max потенциальной энергией... Так же, заряженный конденсатор будет стремиться удерживать разность потенциалов м/у обкладками и, соответственно, ногами... И непонятно, каким будет потенциал правой ноги... Слева +9В, справа тоже должно быть нечто >0, но конденсатор не даст... В схеме 2 при переключении ключей происходит нечто следующее, по моему разумению... Конденсатор заряжен и ток не пропускает.. Электроны слева от конденсатора получают возможность двигаться влево, и их потенциальная энергия (Потенциал) начинает уменьшаться.. Eинд уменьшается вследствие ослабевания внешнего поля и теплового движения молекул диэлектрика.. Конденсатор начинает пропускать ток, но уже в обратном направлении, заряды на обкладках стремятся поменяться местами.. Электроны справа оказываются у (+) пластины и обретают max потенциальную энергию... Электроны справа, у которых, по идее, должна преобладать потенциальная энергия (но электрический потенциал почему-то 0), тоже приходят в движение? (Понятно, что конденсатор своим зарядом будет стремиться удерживать разность потенциалов, "вытягивая" и "загоняя" электроны справа в "-" ) Тогда неудивительно, что потенциал приобретает знак (-). Из-за того, что электроны начинают двигаться в обратном направлении? Но тогда же должно присутствовать и равновесное состояние, когда тока нет, и слева, и справа электрический потенциал на обеих ногах отличается от 0.... А с полярным конденсатором в такой ситуации вообще непонятно - он-то полярность пластин не может поменять...
  3. Потенциал, извиняюсь... Потому что отрицательная нога конденсатора? Но потом-то там потенциал положительный становится.....
  4. @J_Ohm, спасибо большое за полные ответы. Я думал потенциал и заряд на одной пластине конденсатора -одно и то же... Само наличие заряда конденсатора меня, вроде, не смущает.. Я не могу понять почему он отрицательный и почему он дважды увеличивается с отрицательным знаком, когда на другом конденсаторе только 1 раз такая канитель....
  5. @Гар, сам - все преподаватели закончились года 3 назад)) Полез в Arduino, там рекомендуют обвязку => бегло обновил курс электричества => полез глянуть простые обучалки по электронике и на 6м видео встрял с этим вибратором..так злит, что понять никак не могу...) А что, электроника работает не по электрическим принципам? Я думал законы Кулона и Ома справедливы тут)) нам, к сожалению, нормально курс электроники читать не пытались даже :'(
  6. @alend, спасибо, но у меня такое же моделирование на других номиналах, а это видео не даёт ответов, к сожалению... @J_Ohm, благодарю за ответ.. Не пойму вот я - как это на ноге конденсатора напряжение становится отрицательным... С ваших слов я понял так, что получается - что, раз напряжение = разность потенциалов, то, имея на "Входе" A конденсатора заряд, больший, чем на "Выходе" B и, вызвав падение заряда на A до нуля, мы тем самым загоняем B в отрицательную зону? Т.е., это все из-за разности потенциалов и инерционности процессов? Тогда что, в этот момент B начинает "тянуть" заряд на себя, а не выдавать? А разве на пластинах конденсатора заряд накапливается не равный по величине и противоположный по знаку? Тогда чему создавать отрицательное напряжение(просто же до нуля упасть должно...)? И разве отрицательное напряжение не означает направление, противоположное напряжению (эдс) источника? Но конденсатор - 1)ещё разряжен, 2)пропускает ток на базу, значит напряжение должно совпадать с эдс и иметь знак +...
  7. Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, понять некоторые моменты в работе мультивибратора. Вроде все понятно, с электричеством никогда особых проблем не наблюдал, но тут в упор не понимаю - аж голова трещит... 1) Никак не пойму я эту историю с отрицательным напряжением на конденсаторах. С резисторов, стоящих после светодиодов, ток течёт через конденсаторы на базы обоих транзисторов. Но почему на конденсаторах отрицательное напряжение? Из-за их полярности? Тогда оба транзистора д.б. закрыты? Тогда чему течь на базы и создавать отрицательное напряжение? 2) Почему на обоих конденсаторах растёт отрицательное напряжение, а потом вдруг оно меняет знак и начинает из минуса расти в положительном направлении? 3) Почему на одном из конденсаторов (дальнем от БП) сначала растёт отрицательное напряжение (вместе с ближним С), потом падает почти до нуля, а потом снова начинает расти в отрицательном направлении, когда на ближнем конденсаторе знак уже поменялся? Спасибо за помощь и пардон за, возможно, элементарные вопросы...
×
×
  • Create New...