Перейти к содержанию

Aleksey Roslik

Members
  • Постов

    286
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Aleksey Roslik

  1. В 22.04.2024 в 18:04, Гость ampbuilder сказал:

    как правильно убавить усиление

    Можно увеличить R15 до 68 Ом.

    В 22.04.2024 в 18:04, Гость ampbuilder сказал:

    если музыку выключить шум остается на несколько секунд, а потом сам по себе пропадает

    Шумит источник, вероятно источник это телефон.

    А регулятор громкости между источником и усилителем установлен?

  2. 22 часа назад, Гость Электродыч сказал:

    Ощущение что "подрезает" высокочастотный диапазон

    Здравствуйте, поздравляю со сборкой :drinks:

    Уточните все ли собрано согласно схемы, есть ли отличия в типах или номиналах каких либо компонентов (конденсаторов/резисторов/транзисторов). Нелинейность АЧХ у собранного образца составляет не более+-0.5дБ в диапазоне 20Гц-20кГц. Возможно установлен РГ бОльшего номинала или завышен конденсатор фильтра С2 ? Так же имеет смысл убедиться в правильности номинала С10. Смд керамика не имеет надписей и можно легко ошибиться.

     

  3. В статье обновлена плата и схема, был неверно установлен резистор разделения силовой/сигнальной земли R5. 

    Так же внесены последние изменения и в плату тов. Лепёхина.

    На платах старого образца вместо R5 запаивать перемычку.

     

    изображение_2024-02-07_210313396.png

    ROSA HB1 Lepekhin.rar

  4. 1 минуту назад, Ион сказал:

    Представленные графики при 10 Вт мало о чем говорят.

    Сказать откровенно, я у себя в квартире слушаю на подводимой мощности к АС не более 1-3 Вт. До 10Вт это разве что дома вечеринка:drinks: 

    Гибридный усилитель это не про нули после запятой, на мощности 50 Вт понятно что искажения будут выше.

  5. 1 час назад, Ион сказал:

    А можно увидеть графики искажений этого усилителя (не в симуляторе, а собранного)

    Конечно, они представлены в статье.

    Для частоты 20кГц вторая гармоника это 40кГц, что должен показать этот замер?

    Возможно вы имеете ввиду ИМИ, они приведены в статье на частотах регламентированных ГОСТ

    На номинальной мощности я не снимал график. Представлены те что снимал.

    Думаю понятно, что с ростом мощности растут и искажения, все таки усилитель имеет малую глубину обратной связи. 

  6. 2 часа назад, Ион сказал:

    А если вынести этот фильтр с платы и смонтировать его прямо на регуляторе громкости (как на рисунке) ?

    Конденсатор C2 должен подтягивать сетку к земле по ВЧ и вместе с антизвонным резистором R2 должен быть как можно ближе к лампе. Установка его перед РГ неверна, сетка по ВЧ не будет подтянута к земле. Линия РГ-плата УНЧ будет выступать антенной.

    Не стоит переживать за изменения частоты среза, оно происходит далеко от верхней границы звукового диапазона и не влияет на звук.

  7. 1 час назад, Ион сказал:

    (кстати всеми проигнорированное) о неработоспособности схемы стабилизации анодного напряжения.

    Достаточно длительное обсуждение, если в кратце, ток через стабилитроны действительно несколько ниже ( на 0.2 мА ) приведенного в даташит (0.5-2.5мА). Это приводит к худшей стабильности напряжения ( а не его неработоспособности ), но основная задача узла не стабилизация, а подавление пульсаций питающего напряжения с поддержанием примерно заданного напряжения на выходе ( этакий электронный дроссель с фиксированным напряжением ), так как высокая точность поддержания конкретного анодного напряжения не особо важна для входного лампового каскада. БОльшее сопротивление резисторов задающих ток через стабилитрон позволяет обеспечить эффективную работу вольтдобавки с меньшим конденсатором. 

    Работоспособность самого узла я демонстрировал как в симуляции так и в железе измеряя стабильность выходного напряжения во времени в течение нескольких часов непрерывной работы, отклонение было не более +-2%.

    Я склоняюсь к тому что бы снизить сопротивление делителя до 18к+18к, и несколько увеличив емкость конденсатора вольтдобавки, обеспечив ток 0.5мА указанный в даташите, хотя реально увеличение тока на 0.2мА никак не скажется на работоспособность, зато перфекционисты явно будут чувствовать себя комфортнее:rtfm:

    1 час назад, Ион сказал:

    как этот стабилизатор будет работать при входном напряжении 162В ?

    Будет работать как электронный дроссель.

    По вашему замечанию на счёт колебаний сети вы правы, напряжение действительно стоит увеличить, до 70В (добавить 6В), этого будет достаточно, что бы при изменении напряжения в сети на +-10% напряжение на входе было достаточно выше выходного.

  8. 7 часов назад, Гость 777 сказал:

    напряжении питания +- 35B

    Элементы рассчитаны на указанное напряжение питания до +-30.

    При повышении нужно заменить VD5 на SS110, номиналы R10,11,16 увеличить до 3.9-4.3кОм или без изменения номинала просто установить их не 0.25, а 0.5Вт.

    Вместо BC556 установить 2N5401.

    Транзисторы ВК так же установить на напряжение не менее 70в

    R25,26 менять не нужно, 0.25вт достаточно 

  9. 2 часа назад, СЕРСАР сказал:

    Ну как Адепта хоть 1 нашли, чтоб повторил полностью Вашу Схему

    В результате дальнейшей работы по созданию гибрида схема значительно видоизменилась, потому представленные выше варианты не собирались, а остались на уровне моделей. В итоговом варианте  применено двухполярное питание, для избавления от выходного конденсатора, выходной каскад с малыми коммутационными искажениями, а так же обратная связь во 2-ю сетку, финальный результат представлен в этой статье https://cxem.net/sound/amps/amp261.php

  10. 1 час назад, СЕРСАР сказал:

    Это Вы как Раз Частный Случай привели Расчёта Именно Мощного Триода, поэтому Выходное сопротивление там и может получиться там 200 Ом, а на 18 мА ты никак там 200 Ом не Получишь!

    Читайте книги, выше я привел несколько хороших 

  11. 34 минуты назад, Ион сказал:

    Это не есть хорошо

    Это и не плохо, главное, что есть подтяжка сетки по ВЧ к земле когда вход "открыт". И при любом положении РГ нет влияния на АЧХ в звуковом диапазоне. Это основные критерии для данного узла.

  12. 59 минут назад, Ион сказал:

    в самом верхнем положении регулятора громкости какая будет частота среза ?

    В крайнем положении РГ не влияет на входной ФНЧ, частота среза будет 3,4 МГц ( без учёта выходного сопротивления источника сигнала ).

    Задача входного ФНЧ это фильтр от ВЧ наводок.

    Он не требует прецизионного рассчёта, главное что бы с учётом сопротивления РГ и источника частота среза не опускалась к звуковому диапазону. Тут она не опускается ниже 130кГц и не влияет на слышимый диапазон.

  13. 3 часа назад, Ион сказал:

    В нижнем (почти нижнем) положении тогда по вашему частота среза будет около 30 кГц.

    Вы не правильно считаете. Максимальное сопротивление РГ достигается когда его плечи равны, то есть 50кОм+50кОм, причем включены они параллельно, то есть их результирующее сопротивление 25кОм. Когда же деление уходит ниже или выше 50% сопротивление снижается, а не растёт. Для 10% громкости имеем 10к и 90к, включенные параллельно, результирующее сопротивление 9кОм, 9к+1к+47п даст частоту 338кГц. А не 90к+1к+47п как вы судя во всему посчитали.

  14. 11 минут назад, Ион сказал:

    Я думаю следовало бы указать в шапке темы, что частота среза входного фильтра усилителя выбирается в зависимости

    ФНЧ посчитан с учётом номинала РГ, который указан на схеме и работает от любого источника не требуя коррекции ёмкости.

    Ваше замечание было бы корректно, если на схеме не был бы отображён РГ R1 и его номинал 100кОм.

  15. 41 минуту назад, Ион сказал:

    А если на входе усилителя вообще нет регулятора громкости?

    Ничего страшного. Если источник имеет низкое выходное сопротивление, а РГ отсутствует то емкость конденсатора фильтра можно спокойно увеличить до 1нФ.

  16. 1 час назад, Ион сказал:

    Что вы понимаете под результирующим сопротивлением ?

    Сопротивление потенциометра, которое оказывается включенным последовательно с R2, оно изменяется в зависимости от положения ручки регулятора.

    Нам достаточно оценить максимальное сопротивление РГ, для потенциометра 100кОм оно составит 25кОм и при работе на фильтр 25к+1к+47пф минимальная частота среза составит 130кГц.

    1 час назад, Ион сказал:

    еще нужно добавлять и выходное сопротивление предыдущего регулятору громкости каскада

    Оно у современных источников много меньше сопротивления РГ, а по факту конечно нужно.

    Если источник с выходным сопротивлением 47кОм  допустим, нагрузим на фильтр 1кОм+ 47пФ частота среза  станет 70кГц

  17. 10 минут назад, Ион сказал:

    Вы уверенны в этом

    Да, и даже несколько ниже, результирующее сопротивление РГ последовательно складывается с R2, в среднем положении РГ частота среза составит порядка 130кГц, на 25%(75%) громкости порядка 170кГц, на 10%( 90%) громкости порядка 340кГц 

  18. 17 часов назад, Ион сказал:

    Из каких соображений выбрана частота среза фильтра R2C2 (1k x 47p)

    Ёмкость выбрана с учётом подключения на вход РГ номиналом 100кОм. Частота среза фильтра изменяется в зависимости от положения регулятора может снижаться до 150-300кГц.

×
×
  • Создать...