-
Постов
2 976 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Obergan Alexey
-
Как-то купил 5 микросхем. Рабочих было 2. Остальные не подавали признаков жизни. Микросхема давно уже снята с производства, а то, что продаётся - это кот в мешке. Либо брак, либо подделка. Если хочется собрать тарахтелку, то лучше тогда в сторону IR2156 смотреть. Ну а если никаких защит и софтстартов не надо, тогда IR2153 или 21531.
-
Ну я даже не знаю, это в какие лохматые года дети были ПДУ Мне вон 42 скоро будет и то я не был ни ПДУ ни пионером
-
Ну вот, кажется и наступил закат эры Ланзаров Прошло полгода и никто в этой ветке так и не отметился. А ведь это был мой первый усилитель. Сам платы вытравливал. Выхватывал от жены за уделанный хлорным железом унитаз И времени-то прошло всего ничего.
- 23 932 ответа
-
- lanzar
- усилитель нч
- (и ещё 6 )
-
Эхх, жаль, я свой лимит по отпуску на путешествия весь распланировал. Так бы слетал до Москвы
-
В общем, запустил я свой преобразователь без танцев с бубном, но ложка дёгтя всё-таки осталась. Когда вместо ЛБП подключаю аккумулятор, а именно, сборку из литий-железофосфата, то не всегда стартует, т.к. на входе стоят две ёмкости по 4700 мкФ и BMS плата иногда тупо уходит в защиту, охренев от зарядного тока. Конечно, со свинцовой АКБ таких проблем не будет, но при проектировании ориентировался больше на литий. Есть какие-нибудь простые схемотехнические решения для данной проблемки ?
-
Собрал автомобильную версию данного усилителя Rus2000 немного упростил схему, хотя казалось, чего в младшем Парафинне можно ещё упрощать ? Конечно, не очень оптимально плата получилась, много свободного места, но больше интересовала сама возможность сделать стереоплату, плюс запитать всё от резонансного преобразователя
-
Подумалось тут намедни. Если усилитель запитан от импульсного источника питания, то почему бы не упростить защиту. От хорошо зарекомендовавшей себя защиты Арасланова, оставить только этот узел А вот ниже резистора в 1к поставить оптрон, который в случае открытия транзистора, активирует защёлку, отключающую задающий генератор в ИИП. При этом, эта защита будет срабатывать не только в случае перегруза, но и в случае появления постоянки на выходе, т.к. если один из транзисторов пробьётся и превратится в перемычку, то ток через нагрузку пойдёт достаточный, чтоб активировать защиту.
- 3 571 ответ
-
- Защита АС
- Защита акустики
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Ну я уже обрезал провода у трансформатора и запаял их в нормальном виде, так что токовый трансформатор уже не получится воткнуть. Если только где-нибудь с краю попробовать. А так броски тока происходят практически всё время, пока затворы не начнут закрываться при нулевом токе. Поскольку резонансная процентов на 5-7 выше тактовой, то выбросы исчезают чуть раньше, чем скважность станет 50% Тут ещё вот какой момент, что картинка с током показана была для вторички. В пушпуле очень сложно снять ток с первички с помощью токового трансформатора. А там, где токи в пиках достигают десятков, а то и сотен ампер, я даже не знаю, какой шунт должен быть
-
К сожалению, не получится. Т.к. если синхронизировать по напряжению на ключе, то будет рассинхронизация из-за звона, поэтому приходится по затвору. Возможно это тот самый всплеск, который подавляется суппрессором. Вот его ширина - это и есть беззвонный интервал. Да, но это резонансная цепь представляет из себя индуктивность намагничивания, плюс выходная ёмкость ключа. К основному резонансу она отношения не имеет. В резонансном, в режиме прерывистых токах. Т.е. резонансная частота контура чуть больше, чем тактовая. В моём случае, тактовую можно ещё повысить, т.к. бестолковая пауза слишком большая.
-
@Yury Isayenko, такая схема будет и от 15 вольт работать, если поставить реле на 12 вольт, плюс R36 подкорректировать под ток, проходящий через реле, чтоб не сжечь D13. Но тут есть нюанс. При отключении питания, схема не будет отключать АС сразу. Надо придумать каку-то дополнительную систему слежения, которая отключала бы АС сразу же при пропадании 220 вольт.
- 3 571 ответ
-
- Защита АС
- Защита акустики
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Это так, но у суппресоров достаточно приличный запас. Как я уже показал на графике из даташита выше. Так что считаю целесообразным применение таких решений в преобразователях, где мощность исчиляется киловаттами. Я кстати подумал, а почему б в резонансных преобразователях не делать защиту по току с помощью ШИМ. Если режим токоограничения нештатный, и есть нормальный клампер, то почему б и нет...
-
Конечно без косяков никак. Когда подключал вторую обмотку(та, что для минусовой шины), умудрился подключить её не на тот диод и сделал КЗ. Думал, не стартует, потому что слишком много емкостей, поэтому повышал ток на ЛБП вплоть до 20 ампер. И угадайте, что я сжёг Ответ под спойлером Пока что у меня ничего не закреплено на радиаторе, поэтому на полную мощность не гоняю. Но на 80 ваттах входной мощности силовые ключи были полностью холодные. Диоды градусов 50 на ощупь, что не удивительно, т.к. при выделении одного ватта на ТО-220 корпусе без радиатора, он будет горячим. По просадке напряжения. При изменении потребления с 10 до 85 ватт, просадка на выходе составила по 0.9 вольт в плече. На мой взгляд, вполне приемлимо. Думаю, при выдаче 50 ватт в 8-омную нагрузку, в оба канала, максимальное потребление будет ватт 200. Если при этом просядет по 2 вольта в плече, думаю, это не критично. Да, я тоже думал про этот способ. Только не о таком изящном, как вы показали. Просто DC-DC преобразователь поставить и сливать с его помощью энергию с конденсатора в обратку. Но как я уже сказал, в случае резонанса, индуктивные выбросы есть только в моменты, когда он выходит из режима ПНТ, в моём случае, во время софтстарта, который длится 5 секунд.
-
Вместо трансформатора тока подключил второй канал(синий) на затвор и синхронизировал по нему. Кроме того, поставил суппрессоры на 33 вольта. Видно, что выбросы выше 33 вольт, но в даташите написано, что на 33-вольтовых напряжение может до 43х подниматься. Теперь уже более чёткая картинка soft_start1.mp4 @Lexter, если вам это ещё интересно
-
Насчёт сотни киловатт я конечно погорячился, но вот 10 киловатт вполне. А больше - врядли будет. Так он работать будет только в момент софт старта, т.к. в штатном режиме, т.е. резонансном, в момент закрытия ключа, через него проходит только ток намагничивания, порядка одного ампера. Поэтому выбросы будут минимальными(на практике их вообще не заметно), вне зависимости от потребляемой мощности. Хоть 40, хоть 400 ватт.
-
Ну данный экземпляр врядли в чьей-то машине будет. Это создано чтоб можно было подцепиться к литий-железофосфатной сборке. В нештатной ситуации может отключиться BMS плата. Хотя, предохранитель тоже будет, чтоб можно было в бортовую сеть втыкать. Но в целом, загасить выбросы, наверное имеет смысл. Хотя, меня больше устраивает вариант TVS диода плюс снаббер для подавления звона и получения красивых импульсов. Не знаю, правда, насколько суппресоры быстрые. Но если в обратноходы их ставят, значит справляются со своей задачей. Как я понял из даташита, вариант 1.5КЕ выдерживает импульс в полтора киловатта мощностью, длительностью 1 мс. А микросекунды там до 100 киловатт доходит. Учитывая, что индуктивный выброс длится не более микросекунды, а сами выбросы присутствуют только во время софтстарта, то справятся они вполне с поставленной задачей
-
T11-T14 будут стоя или лёжа ? Если лёжа, то не далековато ли от края платы ? Отверстие не закроет ?
- 447 ответов
-
1
-
- Трассировка
- Рисование ПП
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Ну как я сказал, я не знаю, какая у меня индуктивность рассеяния, поэтому не могу оценить энергию выбросов, а следовательно оценить, насколько целесообразно эти выбросы вообще ограничивать. По идее, нужно собрать уже законченный вариант усилителя, погонять его хорошенько. Если ключи отстреливаться не будут, то может и хрен бы с ним. Конечно надо бы на плате было предусмотреть всё, а то платка 160 на 280 мм - это совсем не бюджетный вариант. Отдал 50 евро за 5 штук(с учётом доставки). Поэтому перезаказывать плату не хочется. Если только полностью всё отладить на имеющейся. Я ж только преобразователь пока отлаживаю. А следом за ним пойдёт усилитель. Как это всё вместе работать будет - тоже интересно
-
Этого в пушпуле нельзя делать категорически При питании в 13 вольт, обратите внимание на напряжения на стоках(на пологих участках, там где нет выбросов). Как думаете, что будет, если замкнуть сток через диод на плюс питания ? А вот если между диодом и плюсом питания поставить TVS диод вольт эдак на 20, то в принципе должно работать. Вопрос лишь в том, насколько это целесообразно. Если ключи выдерживают кратковременный пробой. Во-первых, я не знаю, какая у меня индуктивность рассеяния между полупервичками. Прибор измеряет до 0.1 мкГн, но этой точности недостаточно, поэтому показывает 0. Ещё вариант - это RCD клампер, как в обратноходе. По сути дела, хоть пушпул и обратноход - это вещи совсем разные, но вот паразитные процессы(выбросы и колебания между Lm и Coss) там идентичны. Кроме того, поскольку выбросы происходят только в момент софтстарта, то и клампер можно взять небольшого размера.