Kutun

И получаем еле шепчущий усилитель. Ку в триоде меньше ? Меньше .. Что надо сделать что бы получить адекватную выходную мощность ? Увеличить сигнал раскачки, а что бы большая амплитуда раскачки влезла нужно увеличить смещение , но при этом упадет ток ... поэтому увеличиваем анодное , дабы получить адекватную мощность выходную , оставаясь в том же классе . Ну и в чем я не прав ? А усилитель с переключателем триод/тетрод/ул полная бредятина , а не качественный усилитель

Стрелка это центральный вывод (подвижный контакт) Там где на схеме у подстроечника (переменика) только два вывода , средний соединяем с одним любым крайним.

О каком подмагничивание в РР идет речь? При равенстве тока в плечах откуда ему там быть ? И пожалуйста поясните , габариты железа задаются только лишь размером катушки /проволки на ней намотаной ? И да , если пентод включаем в триодном режиме, то и режимы по анодному U и А другие будут , иначе необходимы уровень раскачки (а ведь в "триоде" ку сильно меньше , и амплитуда раскачки нужна значительно больше ). И где я не прав ? Ткните носом пожалуйста , я же не Гуру , и могу заблуждаться:) А о чем я выше писал , когда описывал измерения японского лейбен , у которого твз чуть больше твз1-6. Ачх они вытянули ооос , а синус то кривенький на низкой частоте уже на половине мощности заявленной , и звучит он на низких как "кусок ....ма " Если используешь rmaa , сделай два замера , одного канала , с ооос и без , и скинь в личку файл замера, покажу в чем дело, тут не буду , и так постоянно тапочками закидывают. И был кардинально не прав , как бы на него не ссылались великие Гуру. И да , я не кого не к чеме НЕ ПРИЗЫВАЮ И НЕ АГИТИРУЮ , мотайте твз под триод с Р вых 10 ват хоть на железе от твз1-9. На каждый ух свой бздюх

Боюсь это ошибочное мнение, хоть и распространённое. Как пример тан28-50 и тан28-400. Одинаковой мощности , на под разную частоту и размеры отличаются ну очень сильно , как впрочем и количество витков обмоток. Основные задающие габариты параметры это мощность и граничная нижняя частота . Да теже япы со своим лейбен, на ел84 который , нижняя частота у них вроде бы заявлена 20 герц , если память не изменяет , и мощность 10 ват , и если ачх измерить , то действительно график красивый и честный , но ... При подаче на него 35 герц , он уже на мощности 4 ват коверкает синус до неузнаваемости, до 3 ват синус еще похож на синус , но если измерять на 45 герц , то синус уже при 8 ват похож на синус:) А на 50 герц он и 10 ват с идеальным синусом рисует . А трансики там выходные чуть больше твз1-6. Все эти измерения проводил лично своими руками , у себя в гараже . А вот кстати КВОДII дает ровный синус на 25 герц и мощности 12 ват , но его твз в два с лишним раза больше по габаритам твз лейбен.

Габаритная мощность зависит от нижней границы частоты /выходной мощности . А вот триод или пентод не вижу отличия в габаритах . Вот сопротивление по постоянке первички для триода должно быть ниже чем для пентода

А покупать с Америки на эбей лампы , произведённые в России в Саратове , живя при этом в России не глупость ? А приходиться , потому что ну не продают они в россии напрямую

Или просто купить новые в магазине

Тут верно , а вот 50_200 ом очень даже в тему , а если точнее мысль, то : предположим что оммическое сопротивление анодной обмотки 100 ом , а сопротивление ул части 30 ом , то в цепь второй сетки ставлю близкое к 70 ом сопротивление или чуть выше . вряд ли поймут мою идею , но это практика уже двух лет для ламп 6п14п , 6п6с , 6п7с , 6п13с , 6п44с.

Оно и в ул можно придерживаться даташит, если испольнозавть например твз с отдельными обмотками 2х сеток. Такая конструкция не редкость

Так и пришлось сделать

На тембр нужно еще два балона двойных триодов

можно для пробы использовать ТАН-42 выводы 8...17 последовательно , с 7 и 18 на утроитель , по току должно хватить , питание 2й сетки взять с него же , через делитель накальные обмотки последовательно , как раз накал гу50 выйдет . естественно один тан42 на один канал , но для пробы и одного канала достаточно

кормить гу50 400 вольт , это если только в "триодном" включении , где напряжение ограничено 2й сеткой , а так то ее в родном включении 700 в анод , 320 вторая сетка , ток катода 55-65ма

Ошибаетесь . Собирал в том году se на 6п7с , с катодной обмоткой , как раз для любителя рока . Человек остался доволен. Ну и еще есть 6с33с ... , она и в se очень бодро , а так же гу50 , с которой 8_9 ват можно снять в se. Если это не временное занятие , то в качестве макетки очень хорошо использовать корпус от кинап у90 . 5 октальных панелек, без проблем ту да же можно и под пальчиковые лампы поставить . Куча места , и очень хорошо стоит на боку, удобно при настройке/ отладке.

И вероятно не он один ... Я вот тоже час искал сообщение в соседней теме , где был указан ток потребления двух каналов на 6п3с , да так и не нашел . Рс. Камень не в чей то конкретный адрес , потому как неведомо кто удалил

Что то не сходится вид задней панели с названием моноблоки

Первая возле катода вторая возле анода

Вячеслав , очень прошу внимательно и вдумчиво прочитать этот пост . я не в коем случае не хочу срача , ругани , и подобного , я человек очень мирный , мягкий и пушистый Вы собственно в курсе , что системник у меня в мастерской не имеет выхода в сеть , ну да ладно хотели скрины , вот они первый скрин из вашей темы о вашем усилителе , который имеет в питание примитивную rc цепочку второй скрин мой усилитель РР на 44с , в питании которого электронный дроссель на биполярном транзисторе , тест сигнал выставлен в 15 ват , но зная что rmaa при замерах ставит -3дб , мощность при замере будет близка к мощности 12.5 ват на вашем скрине . разница по уровню 100 герц , которые однозначно лезут из питания усилителя , между вашим и моим графиком -9дб это много или мало ? смотрим на тон 1000 герц : перед ним и после него на вашем скрине два хвоста 900 и 1100 герц , по уровню -81дб , не много конечно , но они промодулируют музыкальный сигнал , в моем варианте тон 1000 герц окружают те же две гармоники , но по уровню -102дб , и это разница в 23дб , и это большая разница далее , пик 3й гармоники окружают такие же пики как и у тест сигнала 1000гер , и в вашем случае они -99дб , а в моем -117дб , и это при условии что нижняя планка всего графика после 1000 герц у вас значительно лучше чем у меня :-138дб у вас против моих -132дб Я не в коем разе не пытаюсь доказать что ваш усилитель хуже или лучше (но очевидно что у вас все таки лучше тем что хвост гармоник короче , и ровный , у меня он более длинный и имеет значительный подъем , это беда твз , сам я не мотаю и приходиться довольствоваться чужими ) Я в который раз пытаюсь донести до форумчан о Важности качественной фильтрации анодного питания . прошлым летом у меня в мастерской лежало несколько батарей от электросамокатов , и интереса ради я собрал из них батарею общим напряжением около 360 вольт . сделал замер , и по факту увиденного ...что до тест сигнала не было нечего, что естественно , кроме пика 50 герц (продукт моего системника ), но и картина после тест сигнала была значительно интереснее , всего было три пика (2, 3, 5 килогерц ), без малейших намеков на еще какие либо пики , и результат замера thd был 0.04% против 0.12% при сетовом питании

Схемотехника вашего усилителя как то по-особенному реагирует на качество его питания ? Сомневаюсь. Какая бы не была схемотехника , РР он и в Африке РР и на качество его питания будет реагировать одинаково .

Так уж и не собравшие, 44 конечно не 36 , но лампы близкие . Вот в процессе макетирования

Не отреагировал в той теме , не описал поведение с разным типом питания своего усилителя . А я вот провел на РР усилителе такой тест , и результаты выложил тут . Разница очень велика

Пока вы весь этот огород не собрали , может ну их эти дросселя ? Ну нет в них нечего хорошего , как и нет нечего хорошего в простых rc фильтрах . Вячеславу несколько лет назад , в теме про его усилитель на 36с на это уже указывали, но он как то не отреагировал толком , хотя нам это неизвестно . Ниже приведу два графика : ачх и thd усилителя , в котором канал белого графика записан "кенотрон -емкость 47мкф-дроссель от у90 кинап-200мкф зеленый канал запитан 47мкф-ЭД на тошиба С5588 -резистор 10ват 8ом-47мкф . Анодное напряжения на обоих каналах было одинаковым (латр рулит ) ачх белого канала имеет два неприятных горба, их хорошо видно . график thd у белого канала выглядит как Сталинская высотка, перед и после тест сигнала хвосты спадающих гармоник , ну и других гармоник кучка. да , прошу не обращать внимания на пик 50 герц , это мой системник без заземления рисует этот пик даже при замере сам на себя. как это проявляется в звуке : при прослушивании акустической гитары создаётся впечатление что их играют сразу три , но все три немного по-разному настроены ,так то оно прикольно , если не слышать до этого оригинала , и точно знаешь что играла ОДНА шестиструнка. контрабас ну тут явно целая банда играет , а саксофон явно в себе что-то прячет (возможно контрабанду ) , которая в нем дребезжит. электронный дросель вам обойдется в лишних 1000 руб , пара железных дросселей думаю стоят не меньше . делайте сразу хорошо, а не кое как . зы. Сча набегут и опять тапками закидают. и да , я заменял кенотрон диодами, практически нечего в искажениях не изменилось , исчезает только горб (а это я уверен что возбуд) на вч .

Дядя , это другая ссылка , другая схема . Что же все такие не внимательные ... А так то с пары 6п3с можно и 30 ват снять

По этой ссылке что выложили http://www.radiolamps.ru/articles/pp/tubeamp_99.html 12/6 ват от типа включения выходных ламп . Вячеслав , вы опять не внимательны

Так и надо яснее выражаться , а то у одного "имеется в виду" а ч о он там имеет и чего видит, это только в его голове , у другого вообще "я предполагаю" , ну и читать надо внимательнее , я писал как раз про токи , а вы в ответ "с чего бы это ?" Еще раз , читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ , кто и где чего пишет , а не через пять строчек или постов. "Гуру закошмарили в других темах" принадлежит не мне , читайте внимательнее. Рс.понты свои поумерьте Ага , прокатывает. В РР с которого снимают 12 или 6 ват