Jump to content

Kutun

Members
  • Posts

    347
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Kutun

  1. Для многих ламп в даташит есть параметр "наибольшее постоянное напряжение между катодом и подогревателем , вот его лучше и не превышать . А из практики достаточно 1.5 напряжения катода . Другими словами если на катоде 10 вольт , то 15 вольт постоянки на накале полностью предотвратит эммисию с накала на катод . https://istok2.com/data/604/ По поводу одного напряжения на разные лампы . Вот пример : РР ecf80 & 2 x el84. Накалы всех ламп одного канала от одной обмотки, напряжение на катоде el84 14.5 вольт , на накал подаю с делителя +20вольт , при этом на катоде пентода ecf80 2.3 вольт , а на триоде той же ecf80 около 100 вольт . Как видите 2.3 вольт , 100 вольт и 14.5 вольт , большой разбег , но накал общий и на нем +20 вольт всего. За пару лет их продано больше 15 штук , ни у одного лампы еще не сдохли:)
  2. в теме другой Вы обещали "навести порядок" в подвале Вы же для себя сделали , не поленитесь , самому же в кайф потом будет
  3. вот проще некуда 6 деталей весь бп , не считая моста диодного транзистор тошиба С5588 или аналогичный , требуется небольшой радиатор
  4. интересный внешний вид а что есть такое серебристое возле трансов с левого края ? ну и подвал тоже интересно увидеть
  5. Странно , у меня с ним пока проблем не возникало
  6. Из имеющихся у него моточных изделий вполне можно собрать Рр на 6п14п или 6ф3(5)п , я ему в и лампы с панельками в подарок предложил, но ему же гуру вбили в голову что усе будет огонь и на 6п3с.
  7. Да причем тут режим , если указан ток потребления 0.3 ампер . Или он его должен будет слушать "на пол шишки " ? А жахнет пару стаканов , захочет выкрутить на "все деньги " ? И что тогда Блок питания любой аппаратуры всегда делается с небольшим запасом по мощности , а ему" толкают тему " собрать БП с недостатком мощности . А вы поищите , вчера это было . 0.3 ампер я не из головы взял . По моим расчётам два канала этого усилителя по анодному должны потреблять 0.34_0.35 ампер .но я опирался именно на указанные 0.3а А желающий собрать видимо совсем слился, в сторону авито .
  8. Вячеслав в какой то момент вообще выдал что ток по постоянке практически равен току по переменке , потом плавно съехал.
  9. И что в моих постах не так , хватит мыло катать , Автор схемы чётко обозначил анодное напряжение питания и ток потребления этого усилителя , из этих цифр я посчитал мощность которую усилитель будет потреблять от БП . Зная паспортный ток и напряжения обмоток , посчитал мощность которую в состоянии отдать этот Тан по анодной обмотке , и указал что она несколько ниже чем мощность потребляемая усилителем. Что не так ? Давайте конкретику А первый усилитель нужно лепить как попало лишь бы хрюкало? Так у него желание после первой пробы и пропадет
  10. Alex-007 ,вот это вам да еще некоторым нужно внимательно перечитать несколько страниц назад И как бы транзисторный усилитель в этой теме ну вообще не при делах.
  11. А считать не надо, есть чёткое определение : Режим А — такой режим работы усилительного элемента (транзистора или лампы), в котором при любых допустимых мгновенных значениях входного сигнала (напряжения или тока) ток, протекающий через усилительный элемент, не прерывается. Усилительный элемент не входит в режим отсечки, не отключается от нагрузки, поэтому форма тока через нагрузку более или менее точно повторяет входной сигнал. И в чем проблема удержать усилитель РР в этом режиме ? Тимвал , Вы как всегда любите предполагать , а это удел философов. В практике нужно утверждать или отрицать , проводя всегда практические действия
  12. А как из Вашего опыта интересно ? Тоже РР не работает в А классе ?
  13. Ага , уползает , когда амплитуда сигнала на сетке близка к напряжению смещения . А дальше подумайте сами А вы похоже тоже через строчку мои посты читали . И в каком месте я хоть раз написал про напряжение холостого хода ? И те фото что выкладывал утром , тоже снято под нагрузкой 0.2 ампер
  14. А для чего тогда вообще собирать ламповик, если он не в А классе?
  15. ошибаетесь напряжение и ток взяты из условий самого усилителя как выше говорилось , его питание 340 вольт и потребляемый ток двух каналов 0.3 ампера исходя из этих двух цифр получаем мощность которую усилитель будет потреблять , с единственной поправкой , что напряжение для расчета беру не 340 , а 332 (то , которое расчетно должно получиться на выходе блока питания) исходя из двух полученных цифр , мощность усилителя , которую он будет потреблять от источника , не важно какого ,хоть от 27 последовательно соединенных 12вольтовых акб , и видим что потребляемая мощность несколько выше той что может дать обсуждаемый тан . вы можете сейчас изворачиваться как угодно , новички схомячат .
  16. А кто Вас заставляет высаживать на лампах 0,3 Ампера? Данный ток указал автор в расчётах, смотрите в теме выше . 50 ма на лампу ? Так может сразу 25 ? Смысл тогда вообще всего этого огорода ? На 6ф6с тогда и собирать с таким током . Смысл в кузове КАМАЗа возить 100 кг груза , когда для этого портера достаточно
  17. Ну да , синусоида не идеальна , но все же . Реальный замер двумя тестерами 241 вольт переменки на выводах обмотки И 332 вольт на выводах диодного моста шунтированого ёмкостью в 100 мкф Если разделим постоянное 332 на переменное 241 то получим коэффициент 1.37 , да он чуть меньше чем общепринятый для идеальной синусоиды 1.41. Но опять же , это для кривой бытовой сети 220 , и не везде она кривая и настолько . Так что мои расчёты верны А ток , потребляемый анодной цепью двух каналов усилителя в 0.3 ампер был рассчитан не мною , а автором схемы усилителя , выше в теме .я оттуда и беру это значение . И еще раз утверждаю , что 332 вольт х 0.3 ампера = 99.6 ват . Что все равно выше максимальной мощности 98.4 ват анодной обмотки предлагаемого Тан. Нет у этого Тан запаса по мощности анодной обмотки , не потянет она на 100% расчетную потребляемую усилителем мощность по анодному питанию Будет греться и будет иметь просадку напряжения .
  18. Alex . 240 вольт ( напряжение на анодной обмотке)переменки умножить на 1.41 равно 338.4 вольт 338.4 (напряжение после выпрямителя ) умножить на ток 0.3ампер (заявленное рассчитано выше автором схемы потребление двух каналов рассматриемуего усилителя ) равно 101 ват (потребляемая мощность двух каналов данного усилителя ) 240 вольт переменки умножить на 0.41 ампер (максимальный ток анодной обмотки ) =98.4 ват Это максимальная мощность анодной обмотки Итого мощность анодной обмотки 98.4 ват Расчётная потребляемая мощность (ток рассчитан автором схемы для двух каналов этого усилителя ) 101 ват . И что не так вам в этой математике ? Вы пока курить будете , вот почитайте , первая попавшая статья про расчет простейшего блока питания .все не скучно будет. https://lemzspb.ru/raschet-transformatora-dlya-vypryamitelya-toka/
  19. Это по Вашим, понятным только Вам расчётам. Тоетсть формула ток умноженный на напряжение равно мощность понятно только мне ? Ом в могиле начал крутиться Анодное напряжение питания , полученное с выпрямителя 336 вольт х 0.3 ампер = 100.8 ват потребляемой усилителем мощности по анодному питанию понятно только мне ? Замечательно . 240 вольт переменного напряжения анодной обмотки (состоящих из нескольких обмоток) х0.41 ампер (максимальный ток обмотки из паспорта тан )=98.4 ват максимальная паспортная мощность этой обмотки понятна тоже только мне ? Вообще огонь И то что расчётная потребляемая по анодному питанию усилителя равна 100.8 ват , а мощность анодной обмотки всего 98.4 ват , что на 2.5 ват меньше потребляемой усилителем мощности , это так же понятно только мне ? Да что вы курите такое забористое? , если формулы закона ома , проходимые в школьной физике вам не понятны Господин Ом вылез из своей могилы и идет на форум , аминь.
  20. Ваш расчет выглядит примерно так: Имеем автомобиль таврия , радиусом колес R13 У нас есть 4е колеса : одно r12 , два r13 , и еще одно r14 что в сумме дает 12+13+13+14 =52 четыре одинаковых колеса r13 в сумме дают так же 13х4=52 . сумма радиусов одинаковая !!! Можно ставить ? Не думаю ... но если все же прикрутить ? Таврия поедет ? Конечно поедет , куда ей деваться от бедности ее владельца , но как она поедет ? Да очень кривинько и не быстро , потому что если поехать в таком виде быстро , то можно и убиться так и усилитель с этим Тан ом тоже , как то заработает , но очень далеко от своих максимальных возможностей. на этом у меня все , творите чего хотите , мне собственно как то наплевать
  21. Так я об этом 240х0.41=98.4 ват это мощность по переменке 240х1.41= 336 вольт после мостового выпрямителя Эти 336 х 0.3 ампер = 100.8 ват потребляемая мощность по постоянке . Потребляемая 100.8 ват , а обмотка может по паспорту отдать только 98.4 ват 100.8-98.4=2.4 ват недостающей мощности, которая из воздуха не возьмётся. Вячеслав , я уважаю вас как грамотного специалиста , вы всегда советуете читать книги и вспоминаете школьную физику , и да , по ней у меня всегда была 5. Но не умение или не желание признавать свои ошибки не делает вам "плюса в карму" Предлагаемого в теме ТАН не достаточно по анодной обмотке при расчётном токе потребления 0.3ампер
  22. Такое чувство что мы говорим о разном . Еще раз , мы должны ориентироваться на самую слабо точную обмотку , согласны с этим? И если все обмотки, в том числе 2×80вольт последовательно , то ориентируемся на ток 0.26 (ток самой слабой обмотки) , если 2х80 в параллель, то их ток уже 0.52 , и самые слабые обмотки это 0.41 , на этот ток мы и ориентируемся. С этим вроде наши речи сходятся . В итоге , мы имеем анодную обмотку с максимальным током по переменке 0.41 ампер . С этим Вы тоже согласны , так ведь ? Ток через обмотку считаем по формуле ток по постоянке умноженый на 1.41 0.3 умножаем на 1.41 получаем 0.423 ампер , при том что максимальный ток обмотки (групп обмоток ) 0.41 ампер . Имеем превышение по току 5% , а не какой то эфимерный запас о котором говорилось выше . Суммарная снимаемая с первичной обмотки мощность меньше чем ее максимальная , первичка не перегревается, а вот анодная будет перегреваться и иметь просадку примерно до 328 вольт . С этим вы Вячеслав согласны или нет ? В сухом остатке При комутации вторичек пр схеме 80 // 80 + 56 + 56 +24 + 24 мы будем иметь 328 вольт примерно , часть потеряем на дросселе "колхозном, с высоким сопротивлением " На среднюю точку твз придет всего около 315_318 вольт , что уже очень мало , если мы говорим о 6п3с , и сильно перегретую анодную обмотку силового трансформатора . С этим я так понимаю не кто не согласен ?и все будет кока кола:)
×
×
  • Create New...