Перейти к содержанию

Padre

Members
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Padre

  • День рождения 08.03.1987

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Калуга

Электроника

  • Стаж в электронике
    Менее года
  • Сфера радиоэлектроники
    Усилители НЧ, ЦАП

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения Padre

Новичок

Новичок (1/14)

  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

0

Репутация

  1. Какой номинал регулятора громкости нужен ом 2.7, если нет отдельного предусилителя? в наличии 50к, но посмотрев на схему и посчитав в мультисиме нужно уменьшать С7, иначе из-за большого сопротивления обрезаются высокие частоты на низкой громкости. Или я где то не прав?
  2. Спасибо за помощь, добавил вторую коррекцию 100пф, стало лучше по замерам, просто читая про доработки мх, писали хватит только одного, так как в шиклаях именно верхний больше отвечает за сигнал, теперь по поводу разогнанной коррекции, как в ом2.5 меандр чудит всплесками, ровный прямоугольник вышел только при 100пф на 220пф, коллектор 547с оторвал и посадил на землю через 2.2ком, напряжение на коллекторе около 3-5в стало, в сумме теперь даташит не превысит, хотя странно, мерил мультом нет там 70в, на коллекторе было 8-10в плюс на базе 33в, но спасибо все равно искажения стали около 0.005%. Еще возник вопрос в следующем, по поводу регулятора 50к на входе усилителя, на меандре 20кгц идет завал, первая часть наклонена вправо как "парус", слишком большое входное сопротивление выходит, уменьшаю С2 330пф на срезе до 100пф, меандр на любой частоте прямоугольник, никаких искажений, но если подключить без рг, идут искажения, на нем всплески с 100пф(вроде прямоугольник, но хвосты), вот и не пойму что лучше, нужно симулировать с рг или без него. Получается влияние регулятора громкости на ачх существенно.
  3. мх играет очень хорошо, хотя топология очень простая, да и уровень thd не очень, сам его слушаю уже года два, только с чуть измененными деталями для лучшего звука, прогнав схему в мультисиме искажения 0,08 на 20кгц 4ома, далеко не рекордные, посмотрев оригинальную схему и чуть доработав получил 0,007 на 20кгц 4ома, больше в силу своих знаний выжать из нее не могу, или это уже совсем будет другая схема. Китаец зря лишил схему одного транзистора, он очень решает по искажениям, все пеньки на меандре решились емкостью 100пф на переходе выхода и предвыхода, а также стабилизацией c двойной коррекцией, что также уменьшило искажения, может кто подскажет что еще можно выжать из этой схемы или может я не те номиналы использовал. mx50seBC.ms14
  4. Привет, я тут решил загнать схему мх в мультисим, так у меня почему то вместо синуса меандр и постоянка на выходе, нарисовал все как в оригинале, только предвыход и выход похожие транзисторы взял, я только во всем этом учусь, может кто скажет почему так? согласен даже что я криворукий=) просто слушаю его давно все нравится, но уже дорожки от плат отходят от переделок, хотел новые платы залудить, так вот теперь думаю, как улучшить схему и собрать его доработанный, может вместе ее доведем до ума и скажем китаю нет=) mx50se.rar
×
×
  • Создать...