Анатолий Андронович

Жидкостную систему? Замкнутых бак ёмкостью С. С самого начала бак пустой, относительное давление 0. От превышения давления XV, бак может лопнуть в любом месте. В этот бак поступает жидкость по трубе с сопротивлением R. Из источника с давлением V. Вопрос первый, когда жидкость перестанет поступать в бак? Вопрос второй, с какой скоростью жидкость движется по трубе? Вопрос два точка один, сколько жидкости протечёт по трубе за время Т. Вопрос третий, через какое время жидкость перестанет поступать в бак? Вопрос четвертый, изменится ёмкость бака при частичном, полном или отсутствии заполнения? Вопрос четыре точка один и точка два, изменится ёмкость бака при изменении давления источника? Сопротивления трубы? Вопрос пятый, какая должна быть ёмкость бака, чтоб в него поместилась жидкость протекающая по трубе с сопротивлением 10R от источника с давлением 10V, за время 10T.

На вольты?

Действительно 12 вольтовые светодиоды, с встроенным резистором. Без хорошо не получится.

Упростить до времени? Может проще будет понять фарад как емкость. Когда напряжение(вольт)-это сколько в емкость наливается, ток(ампер)-это с какой скоростью наливается и время(секунда)-это за сколько наливается. Формула выглядит C=t×l/V. В единицах измерения фарад=секунда×ампер/вольт.

У меня на двух домашних кинотеатрах. С диска и флехи, даже стерео может через пролоджик на 5.1. А с аукса два канала и буфер и пролоджик не работает. Через оптику с компа пробовал 5.1, не выходит, тоже только два и буфер.

То, что у транзистора, который полевик, Б, которая наверно З, на земле это нормально?

Как и хочет автор, нужен маркер класса и реакция адреса на класс. 6 классов, 64 адреса. Навороты с вычислением запретов на адреса по статусу и прогнозируемому статусу, всё это подсказки, они приносят только вред обучению. Наблюдательность точно губят. Ребята ещё в девяностых начинали делать такое, по сегодняшнем меркам треш, фигуры должны были быть на джеках-три контакта. Класс хотели заложить в фигуры, а логику к каждому адресу отдельно. Что получилось не видел, даже на уровне схемы, меня выпустили.

Теперь более менее дошло. Начал читать по мк, и получил непонятку. Сложилось впечатление, что если входы мк переключаются мультиплексором, и будучи дифференциальными, не связываются с землей мк. А линия с которой нужны показания тоже не завязана с землёй мк. То при подключении этих входов мультиплексором по отдельности в разные такты делает их как бы не связанных между собой. И имея опорное напряжение тоже отдельно от земли мк, разница потенциалов между входами мк, которые как бы одновременно не задействованы могла быть достаточно большой. Вопрос был гипотетический, для примера. Читаю дальше. Благодарю за пояснение.

Не совсем понимаю. Получается на любой ноге мк напряжение не должно превышать напряжение питания мк относительно земли мк? А если используется дифференциальный ацп и линия с которой нужно снимать данные имеет отдельную землю? Для наглядности картинка, показания нужны между 1и2, и 3и4. Или есть ограничение по напряжению между любыми входами мк, даже если они, как бы не взаимодействуют между собой?

Подскажите, на такой вопрос. Есть некая линия, пусть будет 1-4, в ней выводы с делителей назовем 2 и 3. Если на мк задействовать 4 контакта под ацп не привязанный к земле. Показания нужно снимать с 1-2 и 3-4. Какое ограничение по напряжению между 1-4 есть в мк, если они как бы не взаимодействуют между собой, и как это называется в документации, и что если 4 является землёй?

Если слово МЕНЯЕТ означает вытащить и взамен поставить, то индикация отсутствия не нужна. Или эти два меняльщика работают по принципу, один пришёл вынул и пошёл заряжать, а второй проходя мимо увидел светодиод и понял, что не хватает аккумулятора, и поставил. Вот первый удивиться когда вернётся с заряженным. Всё ровно менять нужно оба, иначе второй аккумулятор, будучи разряженным не имеет смысла. Никак нельзя сигнализировать, что напряжение на первом аккумуляторе упало до предела и нужно его менять, чтоб резервный аккумулятор и был резервным, на случай отказа первого, или если оба меняльщика в запое?

Плавающее изменение частоты, задумка производителя, наверно, чтоб привыкания не было. Переменный резистор задаёт не частоту, а время нарастания, спада.

Обещанное фото. Осциллографа у меня нет, за ненадобностью. Мультиметр показывает неустойчивые 20-60 килогерц на контактах излучателя. Стало интересно почему так, прорисовал схему. Стало понятно, и почему меняется частота и почему 555 два.

Только ближе к выходным. По-моему просто приляпан на термоклей. Смех смехом, а есть польза или нет вопрос скорее конструктивный. Как понимаю, устройство должно раздражать колебаниями. Есть ведь примеры, собачий свисток. Многих раздражает звук пенопласта по стеклу, и так далее тому подобное. Коробочка, что у меня, наверняка может на уровне схемы генерировать какие то частоты, считающимися дискомфортными для кого то, но сомневаюсь, что излучатели которые использованы способны воспроизвести эту частоту, и создать необходимое давление. Известно, что у жены точно эта штука вызывает дискомфорт, значит кого-то то может отпугивать. Могу даже замеры частоты сделать на выходах схемы, но считаю нет смысла, микрофона нет такого, чтоб замерить, что выдают излучатели.

Может плохо видно на фото, излучатели, это пьезы с приклеенной воронкой из бумаги. Тожеточно не скажу, но вроде отпугивать должен был бы толи птиц, толи грызунов, вроде точно не насекомых.

Наследство от прежних хозяев дачи. Упаковку давно выкинул, а это оставил как корпус, ещё бп где-то валяется 9 в, и 200 или 300 мА, с сплавленной вилкой. На коробке было написано, точно не помню, что-то типа отпугиватель толи низкочастотный толи ультразвуковой, толи всё вместе. Включал, давно, вроде не только светодиод светит, вроде есть какие-то вибрации. Жена говорит, что у неё голова сразу болеть начала.

У меня мультиметр частоту видит, но не зная на сколько это реально, индуктивная нагрузка тоже будет возбуждаться, как помню с радиокружка, цатилетней давности. Простейший может сгладить и показать среднее.

Ответ получил Вся соль, в том, что масло диэлектрик и имеет плотность большую чем вода. Был случай, у китайского насоса сгнил болт спуска воздуха, вода дико воняла маслом, а при вскрытии обнаружилось, что вода внутрь не попала, просто втянуло мембрану компенсируя давление. Больше шансов, что сам кабель получил механические повреждения и пробивает на землю, с фантастически стабильным сопротивлением.

Для тех, кто насос видел только на картинке и считает неразборным. Насос сконструирован так, что в уплотнении на вводе кабеля не может образоваться брешь такого размера, что будет циркуляция жидкостей, за исключением полного обрыва. Если и появится брешь, то через неё будет выдавливать масло, и только при нагреве, обратно втягивать воду не позволит расширительная мембрана. Лично вам, сколько подобных насосов вы разбирали, или просто держали в руках, если считаете их !?

Двигатель и конденсатор залиты маслом, пищевым трансформаторным. Если подать малый постоянный ток и смотреть появилась частота или нет?

Если взять два полевика, при подаче питания через н канальный и светодиод заряжать конденсатор, а п канальный запирает разрядник. При отсутствии питания п канал разряжает конденсатор. Питание простоя будет меньше 0,001мА. Или это так не работает? Я не очень дружен с полевиками.

Так не работает? Номиналы какие?

Истину глаголите, уважаемый, без понтов и сказок, а реальным аргументом. А то один не понимает зачем Второй поставил, просто на всякий случай, а не чтоб защитить базу от нехватки тока на коллекторе. ----------------- А почему нет, человек накидал эскиз схемы, старался. Можно поступить по скотски, всех обосрать, тыкнуть недосхему. Лучше подвести человека к осознанному решению, хоть и по кочкам. И разве не весело.

Вы врите то, да не завирайтесь!!! Внимательно... Какая разница, хоть ключ, хоть повторитель. Хоть базой управлять током, хоть эмиттером, хоть резистором, всё это работает.

Без пардона, но пришлось простимулировать вас. Теперь, как доктор прописал, вместо страницы сказок, пара информативных строк. На базу резистор, чтоб просто ограничить ток базы в пределах, или можно резистором базы задать ток коллектора. В первом варианте проще подбирать резисторы. Самый простой способ посчитать не максимальный, а какой будет при макс токе коллектора. Делим макс ток коллектора на макс коэффициент усиления. Точные данные в отчётах производителя о тестах.