Вячеслав Блинников
-
Постов
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Посетители профиля
1 580 просмотров профиля
Достижения Вячеслав Блинников
-
Да, есть. ПиДБП 324 Ошибся, там не смд. увы) -
Да, есть там такой косяк, но это уже вопросы к Владимиру Батьковичу (aka Старичок). Могу предложить обойти этот глюк так: выбрать форму сердечника "E" поставить галочку напротив "Добавление в базу (ввод размеров)" выбрать форму сердечника "R" Вуаля! Поле проницаемость активно! Или пользоваться программой ExcellentIT из того-же набора.
-
Пожалуйста: https://disk.yandex.ru/d/ywwXV-XEnVng9g
-
Добавляет. Вот мой новый сердечник появился в списке (в т.н. Базе) А кнопка Применить должна действовать на то родительское (основное окно программы), в нём должны меняться расчёты.
-
Может версия старая, у меня программа вот так выглядит. И, насколько я понял, Кнопка "Добавить.." просто сохраняет введённые вами данные под введённым именем, а кнопка "Применить" применяет введённые размеры и прочее к текущему расчёту.
-
Универсальность. Теперь понятно, спасибо за пояснения. Но почему Вы говорите, что схема не полная - там всё обозначено от входного разъёма под 12V, до USB-портов. Единственно что на скриншоте не верно, я ошибся с указанием размеров сердечников. На картинке написаны радиусы, но на самом деле - это диаметры. В диптрейсовском файле это исправлено.
-
Насчёт трансформатора - я не знаю зачем он. Когда выбирал схему видел и с ним, и без него. Сам я новичок, плохо в этом разбираюсь, но под эту схему была видеоинструкция, поэтому было решено собирать её :-)
-
Да, увы свистит. На осциллограммах видно что генерация идёт пачками. Но это примерно от 5 ампер нагрузки. Индуктивность на входе не пробовал ставить.
-
Делал в свою машину чоппер для зарядки usb-гаджетов, на входе из фильтров ставил только конденсатор. https://disk.yandex.ru/d/qrjfBKlzQlAvqQ
-
Я знаю. Мы с вами заочно знакомы по Радиокоту, я писал альтернативную компьютерную программу для этого проекта.
-
Я по профессии инженер-программист. Параллельно с основной трудовой деятельностью несколько лет преподавал ассемблер в своей альма-матер на курсах программистов. Если бы вы видели какие программы пишут студенты на ассемблере, то не были бы столь категоричны относительно волшебных свойств ассемблера как языка программирования - тут не только запредельный размер бинарников, но и алгоритмы жрущие память, вызывающие переполнение стека и так далее.
-
Мне интересно насколько сильно возмутило моё высказывание лично вас, какой эпитет вы произнесли у себя в голове. То, что лично вы такой умелый программист на ассемблере, не означает что любой кто возьмётся программировать на ассемблере будет эффективней программиста на с++. Моё утверждение было не по отношению к вам, а в общем. На ваш авторитет у меня и в мыслях не было покушаться.
-
Полным "кем", простите? Договаривайте, раз уж начали. Я лишь имел в виду, что можно написать программу на ассемблере так, что исполняя те же функции что и программа на с++, она будет жрать больше ресурсов.
-
На асс-эмблере тоже можно так писать, что памяти программа будет забирать больше чем такая-же программа на си++. Но при прочих равных, программы на ассемблере весят меньше.
-
Не знаю как выставляют фьюзы в CVAVR, но вот как-то так.