Роман1977

Доброго времени суток! По работе имеется несколько блоков питания, в основном болячки вспухшие электролиты и неработающие вентиляторы. Но есть несколько с хитринкой-нет запуска или не развивает выходных напряжений. БП собран на UC3845N, на борту PFC, общепринятые способы поиска неисправностей результата не дали. Очень нужна схема с этого чуда.

Добейся сначала отсутствия фона при замкнутом входном гнезде. Убери ООС, тем более настроить усь нужно сначала без нее. Затем уж начинать баловаться шмелевым. Так можно долго методом космического тыка настраивать, тем более ты там а советчики тут.

Классический Вильямсон... Каскад после ФИРН нужен для раскачки тугих выходных ламп плюс ООС велика.

Ну говоря проще можно применять?

Доброго времени ! Тема давняя вижу, но возник вопрос -никто не применял случаем китайские импульсные блоки питания LLC вместо силовика на 300 вт? Знаю такие блоки применяют для питания усилителей D- класса мощностью до 300 ватт, но у нас то АВ-класс. Что думаете? Имею в виду вот такой https://aliexpress.ru/item/32846308063.html?sku_id=65407378175. Смущают маленькие емкости на выходе.

Ну раз стандартное тогда можно попробывать воплотить. Соберу на наших 6Ф5П , предварительный каскад выкину, пентоды переведу в фиксированное смещение, застабилизирую экранные сетки, думаю собрать маленький аккуратный усь, пусть и маломощный по типу Ревокс 40.

Доброго времени! Изучая схемы древних усилков, нашел схему с фазоинвертором "длинный хвост", но с необычным решением в подаче напряжения. У меня вопрос- а есть ли разница в подаче напряжения- можно в сетки и положительное как в схеме, или нужно обязательно подавать отрицательное напряжение в катод фазоинвертора такого типа? Ни разу просто не видел такого схемотехнического решения... Ссылка на статью http://www.r-type.org/articles/art-003f.htm

Я имел ввиду стабилизирован анод и экранная сетка предварительного каскада на пентоде 6F2, а в выходном каскаде только экранная сетка 6П1П.

Задача сформулирована исходя из имеющихся моточных изделий. Анодное 330 вольт, включение тетродное, вторая сетка стабилизирована параметрическим стабилизатором на полевике, выходные трансы R-аа 8 кОм, Ктр -45, предварительный каскад плюс ФИРН на лампе 6F2, пентод 6F2 со стабилизацией напряжения анода и экранной сетки. Выходной двухтакт на 6П1П с фиксированным смещением. Может замороченно но тем не менее. Снижая напряжение на второй сетке надеюсь при уменьшении напряжения возбуждения не убить лампу высоким током при таком анодном, сохранив при этом приемлемое качество звука.

Доброго времени суток! А все указанные расчеты применимы только для для высокотоковых ламп или для классических звуковых, например 6П1П, то же имеет смысл уменьшать напряжение на экранной сетке?

Это силовой трансформатор. А остальные?

Добрый вечер! А параметры и схему намотки трансов можно?

Ну как же не смотреть всю схему то? Как можно судить о изделии, видя от него одну составляющую? Для меня ФИРН ка бы уже пройденный вариант- собрал, попробовал- и решил перейти на другой вид фазоинвертора. P.S. На том форуме про Прибой и вы Василич отметились....

Проштудировал про усилитель Прибой. Что то как то не очень его хвалят. Вариант доработки автором статьи самой схемы помимо перемотки трансов https://hi-fidelity-forum.com/forum/post-3678974.html

Василич я конечно не столь опытен в постройке усилителей, но если следовать логике то Маллард в котором установлен похожий фазик кривой усилитель. да и все остальные. Так как я не учился именно на конструирование усилителей и матанализ их, приходится довольствоваться схемами и объяснениями других. Читая импортные форумы, где кстати есть и наши соотечественники, там тож идут полемики какие фазики лучше на сотни страниц. Вообще если подходить к усилителю на лампах как к именно усю, а не к изотерике, это не лучший вариант. Транзисторы правильно приготовленные далеко их обходят. На Ютуб есть канал Неизвестная Физика там некий Афанасий собирает и анализирует ламповики и транзисторники без понтов и в навесном монтаже, использует комплекс Шмелева. И по всему выходит ламповый усилитель просто усиливает плюс подмешивает гармоники, столь приятные на слух. И есть кстати осовременная версия .

Прочитал всю доступную литературу по пентод-триодному фазоинвертору. Единственно не смог найти журналы где Бейли описывает усилитель и как я понял его сборку. Хочу добавить в схемку переменный резистор между анодными нагрузками для дополнительного балансирования фазоинвертора, и лампу входную 6Ж32П ( увы EF86 нет) включу триодом- убавлю чувствительность, но заодно уменьшу глубину ООС ( как я понял в стоковом усилителе она достигает величины 26 дБ).

Ну усилитель Прибой не образчик качественной схемотехники и звучания. ФИРН применяемый в нем обладает разными выходными сопротивлениями плеч, что тож не есть гуд, хотя в нем есть один плюс для массовости- он дешев и не требует настройки. Я же хочу попробывать ФИРН с катодной связью, хотя и говорят что он больше для гитарников. Есть еще схемка там применяется на входе пентод в триодном включении. Прикрепил файл, переводится гуглом без проблем. amplifier_30wpp.pdf

Доброго времени суток! В интернете нашел описание линейки усилителей фирмы Рэдфод MA15 Mk 2 с необычным фазоинвертором на комбинированной лампе ECF82. Как следует из описания автора этого фазика за счет уменьшения емкости Миллера во входной части увеличивается верхняя частота чуть ли не 10 раз. В современных конструкциях на наших сайтах да и на буржуйских я не нашел схем на таком фазоинвертора. У меня вопрос- имеет ли она преймущества по сравнению со схемой на двойном триоде или нет? Подоплека желания применить схему - это наличие некоторого запаса этих ламп. Ссылка на описание схемы http://www.audiomisc.co.uk/HFN/Radford/circuits/circuits.html http://www.r-type.org/articles/art-097.htm

Ну тут конечно можно поспорить - с нынешней ценой на медь моточных изделий лампачи уже не так доступны, как камни. Единственно по устойчивости к различным перегрузкам- ламповые да, вне конкуренции. И да конечно какой усилитель собрать в настоящее время- это уже больше вопрос религии....

Доброго времени суток! Ну так на то и ламповик чтоб сыпать гармониками, если уж нужен действительно усилитель с низким уровнем искажений- только каменные как это не печально. На ютуб есть канал такого товарища под ником stalker29218, там он много тестит и измеряет аппаратуру и т.д. Все конечно в шутливодурашливой форме. тем не менее там применяются RMAA и прочие софтовые вещи. Есть желания посмотрите - многое проясняет.

Я так понимаю один из вариантов балансировки по переменному току есть в схеме которая ниже с помощью резистора R9.

Одинаковое напряжение правого и левого канала в небольших пределах регулирую величиной ООС.

Ну да чувствительность такая не нужна. Я R9 регулирую максимальный неискаженный сигнал на выходах фазоинвертора.У меня получилось на триодной части в аноде 280 вольт, на катоде 105 вольт, максимальное неискаженное напряжение на первой сетке выходной лампы где то вольт 35 по RMS вольтметру, напряжение смещения в данный момент -16 вольт, ток покоя 30 мА.

Номинал R9 10 Ом. А какой номинал предпочтительней?

А что даст шунтирование, если не секрет?