[rcall]

я предположил т.к. rjmp и jmp переходят по байтам.

но проблемы продолжаются. компилятор что-то делает с командами sts и lds, если рядом дотрагивались до одних и тех же переменных.

[rcall]

я уже понял свою ошибку, у меня была проблема, что я вытаскивал данные из стека (после rcall), там был адрес в словах, а я думал в байтах

[rcall]

знаю какие у меня кривые руки, так что не бомбите а укажите где ошибка

вот код (написан в arduino IDE для вывода данных)
void setup(){
  uint16_t t;
  Serial.begin(115200);
  asm volatile(
    "RCALL .+0  \n"
    "POP %B[a]  \n"
    "POP %A[a]  \n"
    :
    [a] "+r" ((uint16_t)t)
  );
  Serial.println(t,HEX);
}

void loop(){}

[rcall]

я нашел на зарубежных форумах, что gcc использует стек для локальных переменных

[rcall]

5 часов назад, my504 сказал:

Это ВСЕГО четыре слова. Чтобы они суммировались, нужна вложенность функций. 

И таки да, если ОЗУ крошечное, то оно может быстро закончиться. И произойдет это совсем не из-за стека. 

ОЗУ нужно выбирать под задачу и используемый язык написания кода.

Ну и учитывать уровень оптимизации, канешна. 

 

если не ошибаюсь стек идет с конца озу и ниже, и если будет 3-4 вложенные функции то 6*4=24 байта, если там будут лежать переменные то он и покоцает.

[rcall]

void u32_color(uint32_t h){
    R_color=*(h+0);
    G_color=*(h+1);
    B_color=*(h+2);
}

18 часов назад, солар сказал:

Оставляем на стеке адрес. Остается вопрос - зачем два раза.

Сишную программу можно увидеть?

 

17 часов назад, my504 сказал:

четыре раза pop  r0  перед выходом исключают переполнение,  выравнивая количество записей-чтений стека.

считай при выполнение каждой такой функции минимум 6 байт в озу,ну а если много таких функций будет? стек может залезть на переменные... в attiny13 такое запросто провернуть, там всего 64 байта.

[rcall]

зачем он это делает? может я чего-то не понимаю, но помоему это засорение стека.

[SBI, CBI в Tinker cad]

там таких нет... буду значит переходить в ISIS

[SBI, CBI в Tinker cad]

Приспичило мне опять написать про тинкер кад. на сей раз я уже поставил 2 осциллографа, чтобы не писали "а как же ты видешь ты что они ни работают?7??7?".
на первом осциллографе видно как дергает с помощью "sbi, cbi", на втором как с помощью "out".

(если прям совсем не понятно через "out" - работает, "sbi, cbi" - нет)

 

[cbi и sbi]

Только что, Геннадий сказал:

Пример кода где? Они не могут не работать. Вы их можете не правильно применять.

вот, надеюсь все видно...

я за этим и обратился, исправте если возможно.

[cbi и sbi]

тут проблема такая. Я обычно в тинкер кад всякие куски кода и столкнулся с проблемой, что sbi и cbi не работают (если гонять в loop). скринов пока нет, они на пк.