Олег НЗФ

Очень интересно. А можно узнать весь известный перечень оптимальных, для обнаружения тех или иных металлов, частот ? И ещё вопрос, почему добротность обеих катушек завышена, разве для РХ 200 витков при 0.2 мм не оптиум?

Я с Вами согласен и нет, далее, выше по тексту, будет мой Вам ответ ;) Дискриминация важна или нет в зависимости от конкретного места поиска, типа мусора. Насчёт датчика 40, дык со стандартными уже всё исхожено вдоль и поперёк. Тут в сторону уходить надо. Или снайперку или "радиотелескоп", опять-таки в зависимости от особенностей места. Терминатор - да наверное хорош, но из балансников мне его сравнивать не с кем. Ну "не знаю" я что такое температурный дрейф. Возможно в самом деле какой из новых Термиков сделать с полизвуком? Полизвук что-то даёт на практике? Какому из Термов вы отдаёте предпочтение?

Простите, но - МАЛО. Без конкретики не в счёт. Мне нужно понимание. Насчёт заливки кандёров в катуху. Я делаю технологическую нишу, куда ставлю конденсаторы. А нишу заливаю термоклеем. Зачем - Вам ясно. По поводу частоты в 18 кГц, а как же глубина поиска. Вроде с ростом частоты падает, или я ошибаюсь? У меня на трио 9 кГц. Поясните пожста почему?

А почему конденсаторы в блок? Я в катухи ставил.

Дык, есть у меня и опыт и всё остальное и рабочий "Терминатор Трио". Вопрос в качественном переходе. Т.е. хочу чтоб поэффективнее коп был, чем с Терминатором Трио. Нужен, судя по всему, или новый какой-то Терминатор с ВДИ-многоголосием или Квазар АРМ с ВДИ-показометром. Но хочу потренироваться, так как уже блок сделан, на Квазаре АВР. Вопрос в том какие различия в изготовлении и настройки катушек, и что мне придётся делать с катушкой при переходе на АРМ (когда таковой будет) ? Неужели на цифровых приборах-то есть какие то сложности с этим? Я думал что катушку сложно делать только для Терминаторов, а тут для Квазаров, оказывается, есть какие то сложности. Или это просто никому заморачиваться совсем не охото? Все разленились, чтоль?

Да, но АВР плата спаяна, прошита и лежит ждёт, а под АРМ плату и детали придётся покупать через интернет. Я в небольшом городе живу и с деталями у нас не оч. хорошо. Может подскажите кто продаёт уже комплектом в Украине ?

@JoyJo 1) А что я потеряю, если намотаю, настрою катуху под АВР, а позже сделаю АРМ и раннее сделанную катуху переподружу с ним ? 2) Что требуется для "переподружу" ? Я так понимаю - это вопрос только настроек лектронного блока МД (вектор развёрнут) ? Сейчас поеду на рынок за новой лопатой. Покупал 2 недели назад раскладную - оказалась пластелиновой.

Издеваетесь, да ? Я в данное время немного похаживаю. Есть кое-какие находки, не блеск. Хочу найти клад предков, ну или ещё одну пектораль (только побольше ), но и от просто интересных монет, крестиков, наконечников, топоров и пр. не откажусь. Казаки, скифы. Сейчас делаю очередную штангу. Если по глубине Квазар АВР не уступает АРМу, буду мотать катуху. Только как пишите 40 см, наверное.

1) Т.е. Квазар АВР имеет ощутимо худшие параметры глубины/дискриминации по сравнению с Квазар АРМ ? 2) Я могу сделать и настроить катуху под Квазар АВР, а потом её использовать под Квазар АРМ без танцев с бубном, верно ? 3) Возможно стоит обратить внимание на другой МД, а не Квазар АРМ ? Благодарствую

Добрый день, уважаемые зубры МД строительства и поиска. Я Olegus (в прошлом) c Радиоскота. Такое дело, у меня есть недоделанный когда-то Квазар АВР. Электронный блок практически готов. Стоит ли его допиливать или собирать потихоньку Квазар АРМ, к примеру? Опыт строительства МД имею (малыш ФМ подобный, Кощей 5И, Терминатор трио, ) Цель - превзойти Термика трио по глубине/дискриминации. Хочется меньше мусора рыть и находки находить там, где места уже другими хожены.