Jump to content

Артем_Л

Members
  • Content Count

    19
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Артем_Л

  1. Есть одно НО. В сети помимо 50 Гц бродят и гармоники. А для них реактивное сопротивление конденсатора будет ниже, ток выше и, следовательно, напряжение на нагрузке выше.
  2. 1816 - были однокристалки, где все на борту. К ней напрямую, или через буфферы можно было входы-выходы от внешних устройств подключать. И минимум обязательной обвязки. чем не Ардуино? И платы реальных устройств с ними были много меньше, чем 20х30 см. Как-то я делал на ней, помимо дел по работе, АОН и командо-аппарат для редкой в то время импортной стиральной машины. Собсно ее и делали то вроде как раз для применения в бытовой технике. Для серьезных задач быстродействия уже не хватало.
  3. Ну да не изменились. Я выше писал про аналоговые схемы, это больше к ним относится. Но и в микропроцессорах и в дискретной цифровой не сильно много принципиальных отличий. Про советскую серию1816 слышали? Вот чем она принципиально от AVR отличается, кроме емкости/скорости и наличия компилятора с Си?
  4. По количеству ответов вижу, что тему я затронул актуальную. Получается, не зря я дорожу до сих пор пачками журнала Радио. И своими, и собранными "по наследству". Элементная база теперь новая, но схемные решения - то не особо и изменились, а ошибок в публикациях советского периода кратно меньше. Да и качество самих публикаций выше. Если убрать эффект "копипасты" и ошибки подготовки собственного материала к публикации, то остается прямое вредительство с расчетом на то, что новичок потыкается-потыкается, да и напишет "автору" для решения проблемы за денюшку. Как-то раз по работе надо было мне быстро логгер на базе Ардуины/AVR слепить. Кое-что я сам быстро не мог в тот момент, начал "типа-знатокам" писать. Так там такие ценники поехали, при полном непонимании задачи, что оказалось проще самому разобраться. В итоге партию выпустили, еще и денег на этом заработал, хотя первоначально и не планировал :-)
  5. Добрый день! Время от времени возникает желание/необходимость по-быстрому сделать то или иное несложное устройство для практических целей. Чтобы сократить время и не выдумывать свое, вполне естественно желание поискать уже готовую схему на просторах Интеренета, или в журналах. Таких схем множество. И простых, и посложнее. И вроде все, на первый взгляд, рабочие ... Только вот заметил я, что это только на первый взгляд, если не вдаваться в детали и не пытаться понять, как схема работает. А при ближайшем-то рассмотрении - не-а, не рабочие. Вроде все так, но работать не будет. То точка на пересечении поставлена, где ее не должно быть, то наоборот, соединение не показано. То диодик или стабилитрон задом-неперед поставлен, то конденсатор электролитический ...., то в резисторном делителе номиналы местами перепутаны.... То на услужливо предложенной печатке контакты не в том порядке идут ... И так везде! Такое впечатление, что или перед публикацией схему не собирали и не испытывали , или в нее нарочно внесли ошибки, причем такие, что безграмотный халявщик их не заметит, потратит время и попалит детали, а человек "с понятием" их увидит и без труда исправит в своей поделке. Сталкивались с таким? Что думаете, почему так?
  6. Только неонку надо подключать параллельно цепи ТЭНА, а не вместо. И до прессостата. И соединение силового провода от ПУ к прессостату надо сохранить. А напряжение на датчике мне измерить так и не удалось. Хороший стрелочный прибор ничего не кажет ни на постоянном токе, ни на переменном. А цифровой то кажет, то не кажет, и все время разное. Неужели там к датчику обращение импульсами идет? А может просто неудобно было? Стоя в луже тыкать щупами в " устройство имеющее гальваническую связь с сетью переменного тока" как-то не оно. Вот сегодня неонку параллельно ТЭНу поставлю, вольтметр с переменником надежно подключу и отпишусь как оно работает. Для мастеров-ремонтников интереса никакого, а чайнику опять же любопытно будет. А еще есть тема такая - лак. Может он просто контактную площадку на плате залил случайно и разьем термодатчика не контачил. А потом, дергая разъем туда-сюда, я лак тот свой соскреб и заработало.
  7. В общем так. Все началось сильно задолго до окончательного отказа СМА работать. Начало время от времени отключаться УЗО. Ну его включали и дальше все работало. Я понимал, что что-то не так, но грешил на подмокший от долгого неиспользования "теплый пол". Кончилось тем, что оно все работать перестало, причем была установлена прямая корреляция между попыткой задействовать машинку и отключением УЗО. Сначала между включением программы и аварией проходило время, потом узо стало отбиваться сразу после перевода селектора в любое положение, кроме Стоп. Это сбило меня с толку и я полез в блок управления. Там я нашел легонько "пыхнувший" варистор и следы копчения. Отрисовал схему по проводникам участка платы и понял, что он стоял как раз на входе простецкого импульсного БП для цепей управления. Получалось так, что КЗ по варистору ничего другого пожечь не могло, и я возрадовался. Быстренько все промыл от копоти, прозвонил окружающие детальки для верности, заменил варистор и для надежности промыл и покрыл усё тонким слоем жиденького УР71 для верности. Слишком уж влажным мне показалось окружение платы, да и угольная пыль от щеток мотора была прям повсюду. Собрал, включил, заработало. Не стал ждать отработки программы вхолостую и, гордый собой, запихал в барабан все, что ждало стирки. Запустил. Через пару минут все погасло. Плюнул, пошел спать. Потом нашел видео про ремонт СМА "Вошь". Там все рассказывали про ТЭН. Ну вытащил ТЭН и понял ОНО! Купил, поставил не греет! Начал писать сюда, но мега-гуру ремонта меня в массе своей заигнорили и, видимо, стали ждать когда "клиент созреет". Как бы не так! Кто запускал ракеты, тот не станет платить за ремонт сраной СМА :-). Тем более, что есть еще две про запас, но на даче... Дело осложнялось тем, что я решил помыть датчик от накипи в уксусе и несколько раз его макнул в него вместе с контактами. Промыл, продул конечно сразу, но хз... Да еще и уронил его на кафель несколько раз, ибо пиво .... Потому и заподозрил что сломал я его. Методом вдумчивого созерцания нашел где провода от датчика приходят к плате управления, отцепил разъем и замерил сопротивление прям на разъеме. 4.77 кОм. Ага! Не обрыв и не КЗ. Датчик скорее жив, чем мертв. И провод до него жив. Уже хорошо. Так, а что у нас с силовой цепью? Провода от платы управления идут к ТЭНу через прессостат. То есть один-напрямую, а второй через него. Это наверное безопасность такая, чтоб без воды ТЭН не включился. Хорошо, проверим и прессостат. Клизмой. Даешь чуть-чуть давление, он щелкает, цепь к ТЭНу замыкается. Начали зреть нехорошие мысли про силовые дорожки на плате и контакты реле ТЭНа. Но плату опять снимать неохота и тут я нарушил Великий Принцип Диагностики "За один шаг меняй только что-то одно". Вместо датчика подключил к плате обманку из переменного резистора 10кОм, а к разъему ТЭНа на плате подключил неонку, чтоб видеть как она будет зажигаться. Тем самым я исключил из силовой цепи прессостат и видимо оставил его без питания, которое нужно было трем контрольным проводам, которые шли от него к плате управления. Машинка стала вести себя непредсказуемо. На режиме "Полоскание" Стала грустно жужжать насосом слива, пока мне не надоела. Но воду налить так и не попыталась. На режиме стирки тоже не стала наливать воду, но начала крутить барабан туда-сюда. Неонка так и не зажглась. То есть машинка поняла, что прессостат в нештатном состоянии и во избежание протечек/пожара обездвижила и воду и нагрев. Собрал силовую цепь как положено. Включил, покрутил переменником от края до края, и о чудо! Оно заработало. Убрал переменник, подключил датчик. Работает. До сих пор работает! Вот потому я и думаю, что там есть функция самокалибровки, которая запускается после выхода датчика за ожидаемые пределы. (когда я крутил переменник от края до края). Зачем я это написал? Да еще и в таком стиле? Да потому, что спасибо всем отозвавшимся! Подтолкнули мою нехитрую мысль в нужном направлении. А мой опус может быть поможет очередному самоделкину обойти мои грабли.
  8. Менять то меняет. Это я проверял. Но если он "уехал" в любую из сторон, то толку-то ... Хотя как знать... Может там настолько умное управление, что машинка сама себя калибрует для компенсации дрейфа датчиков. В общем машинку я условно победил, она уже стирает. В следующем посте опишу подробнее, может окажется полезным для таких чайников, как я в деле ремонта быттехники.
  9. Термодатчик при комнатной температуре имеет сопротивление 4,77 кОм. Это норма?
  10. ТЭН менял потому, что УЗО стало срабатывать. Старый, так и есть, оказался с дыркой, стал от трудов своих. На плате управления явных паленых следов нет.
  11. Хеее! Оценил юмор! Так то на первый взгляд оно да, а вот и не факт! Мож с датчиком как раз все в порядке, а проблема в силовой цепи, типа обрыв или предохранитель там какой, или контакты реле вместе с проводниками на плате подустали. Я потому и начал танцы с датчика, как с самого простого, что можно замоделировать и исключить.
  12. Пока не пробовал. Его можно отключать/замыкать без риска пожечь плату управления? Просто хотел смоделировать его переменным резистором с обвязкой нехитрой.
  13. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой диапазон сопротивлений должен быть у исправного датчика для этой модели машины. Или хотя бы вообще у Бошей..... В целом, проблема такая: Машина программу отрабатывает, но не греет воду. На 50-минутной программе идет отсчет оставшегося времени 50-49-48, потом бац и сразу 30мин..., как если бы ей не надо было ждать пока нагреется вода. Отсюда и подозрение на датчик. Все началось после замены ТЭНа. А может я вообще не там ищу, но начинать то надо с простого.
  14. Один раз из любви к искусству перематывал статор от китайского лобзика - внутренний обрыв алюминиевой проволоки. Перемотал медью. Стал чуть мощнее и холоднее.
  15. ОК! Спасибо всем, кто откликнулся. Буду пробовать. PS/ А вы заметили, что слово "откликнулся" в наше время может обозначать 2 разных действия, но имеет один смысл. (второе - от слова 'Click' :-)
  16. Спасибо! Буду смотреть. Спасибо! Значит все-таки Протеус .... Эх зря я в свое время Пикад не доучил. Компас - да альтернатива Солиду, но он вроде схемы не симулирует и платы не разводит, или у меня неправильная инфа? В свое время по работе для конструкторских дел по железу выбирал между Компасом и Солидом. Уговорили-таки изучить Солид. Мне версии 13 го года за глаза хватает - это целый мир на самый краешек которого я краем глаза заглянул.
  17. Не..., ну я ,конечно, оценил чувство юмора, только к чему он тут? Можно подумать, что тут ну прям все-все только-только лицензией пользуются. :-) Да и условно-бесплатных пакетов от энтузиастов немало. Вот и хотелось получить совет от того, кто пользовался разными и имел возможность сравнить и выбрать для себя. А насчет рыбок и прочего, то пожелание вторичное было, так что не туда, Hастенька, смотрите. Не выделяете главного.
  18. Добрый день! До сих пар я худо-бедно моделировал схемы в Микрокапе, рисовал платы в Спринте, компоновал в корпус с помощью SolidWorks. Но это все как-то не по-людски... Подскажите пожалуйста программный пакет, позволяющий выполнить полный цикл разработки, моделирования и конструкторской проработки несложных устройств в одной среде. Желательно, чтобы он был доступен на просторах Интернета или бесплатно, или за гуманные деньги - я любитель, для души, так сказать, и покупка за многие тысячи никогда себя не оправдает. Заранее благодарю!
  19. Бронирую. Даже специально для этого зарегистрировался.
×
×
  • Create New...