Перейти к содержанию

Электронвольт

Members
  • Постов

    422
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Электронвольт

  1. Обычные zif панели или подобные не годятся для таких токов. И плата для тестов должна соответствовать правилам грамотной разводки. А на ваших схемах и платах нет даже конденсаторов по питанию МС...
  2. @Dr. West Там просто не указывается время непрерывной работы. Если включать на 5 минут то возможно проработают заявленные 30000ч.
  3. Указанных в описании диапазона напряжений и тока, достаточно для расчета мощности.
  4. Мощность в подобных случаях можно определить по примерной площади радиатора из расчёта 1Вт на 50 кв.см.
  5. @856856 В цепь (Э) Т1 лучше поставить резистор, переведя его в генератор тока. Тогда С1 будет легче продавить коллекторный ток. Вообще схема не надежна.
  6. Судя по частотам, линейного выхода для подключения УМЗЧ или "цветомузык" там нет.
  7. Почему не вариант? Понижайку можно сделать на "основной", дешевле будет.
  8. На вопрос ТС-а мы с вами ответили. Лично я стараюсь делать максимально надёжно. Каждый сам определяет риски для своих схем, спорить нет смысла (с моими ограниченными знаниями).
  9. Поэтому нет смысла соединять внешние выводы МК (тем более без развязывающих резисторов). Просто разумнее применить копеечные резисторы чем спалить МК.
  10. @jam_yps Вы же не можете гарантировать код без ошибок при отладке. Я нигде не видел схем где МК сам себя "ресетил". А выхода логики (К561) параллелить при замкнутых входах в одном корпусе МС допустимо лишь теоретически. На практике в этом нет никакого смысла (объединять выхода).
  11. Правила для CD40.. не применимы для контроллеров. Возможность менять назначение выводов, запрещает их прямое соединение. Интересно узнать как они себя ведут при включении питания, переходные процессы и т.д.
  12. R5 лучше со стороны базы поставить, так как на С1 не будет 0В.
  13. Разберись внимательнее со схемой, тогда сам поймёшь.
  14. Работать ваш вариант не будет. Нет даже смысла проверять в такой простой схеме.
  15. Да, схема не самая хорошая. Её можно упростить на несколько деталей одновременно повысив её помехозащищённость. Рисовать не буду чтобы вы сами учились думать.
  16. @jam_yps Правильно, номинал резистора можно уменьшить. Я просто не хотел создавать новую позицию номинала элемента. Из того что на схеме, можно 100КОм, но 510КОм всё же меньше будут шунтировать процесс пуска.
  17. Удобнее номинал конденсатора уменьшить. Неизвестна скорость нарастания напряжения питания при включении, поэтому надо экспериментально подбирать.
  18. @Nerpiks Можно так запустить при включении.
  19. @Гар Для таких динамиков ёмкости слишком малы. Автор опять не поймёт.
  20. Наверно электрик пытающийся очаровать крановщицу. Какие могут быть нужды в кабине крана?
  21. @esk26 Схему или ПДФ выложите как положено! Вы научитесь правильно формулировать свои вопросы, чтобы не возникало трёх страниц бесполезных сообщений.
  22. Кто нибудь такие применял в ИИП, какое у них качество?
×
×
  • Создать...