Boris U

В обще то да, выглядит похоже. Их этого можно сделать вывод, что дракон тоже не летал. Не мог он летать. Цитата Лаврова.

когда шьет , то появляется запах озона Они самые. Один гетеродинный контур, другой входной контур.

Скорей всего контур птк уже покрутили. Ручку гетеродина в среднее положение и и настройте контур.

Про Вояджеры еще не было разоблачений.

Стыковка Союз -Аполлон под вопросом. Правда о стыковке Союз-Аполлон. http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/353926-do-shattlov-pindosy-nichego-v-kosmos-ne-zapuskali/ .......... В общем все под вопросом. .......... Лет через сто где нибудь в деревеньке, крепостной мужичок скажет - ничего не было.

А шатлы были ?

Бареттер в схеме найдите. Вывод "в"

Недавно достался приемник Казахстан. У него есть стабилизация накала.

ТАСС это официальная информация.

Было такое сделка газ-трубы

Ну если мне нужно , например для победы в выборах , почему бы и нет. Это хорошее вложение.

Эти деньги находятся там, где они должны быть, можете не сомневаться.

Насчет "мы" , ничего сказать не могу, но возможно, кто то получил.

Когда лояльный режим , то можно в коммерции получить в этой стране преимущество или выгодный контракт, например на разработку полезных ископаемых.

Это были заведомо невозвратные кредиты в обмен на геополитическое влияние.

Именно поэтому и давался невозвратный кредит оружием, геополитическое влияние стоит больше, чем бумажные фантики. Ну мало ли что показывали, что тогда, что сейчас.

Важно не что показывают по тв , а зачем это показывают. Думающие люди заряжали банки с водой перед тв в то время. Люди разные, одни умею, другие нет - в этом нет ничего особенного.

Это и есть влияние -формирование сети влияния, создание и поддержка лояльных режимов. Кредитовали оружием , советниками, учебой руководящих и военных кадров в СССР и т.п.

Они не кинули. За эти деньги покупалось политическое влияние и они его отрабатывали. Все так могут, когда знают, а если не знают и видели только черных кошек или вообще ничего не видели, а только домыслы, то как быть ?

Это сложный вопрос - как определить неопределенное целое по частичной выборке. Также имеет отношение к вопросу - как люди определяют , что истина , а что ложь.

Пытаюсь понять: как влияет мнение были/не были на действительное положение вещей ?