Александр_435
Members-
Постов
195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Электроника
-
Стаж в электронике
1-2 года
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
Достижения Александр_435
-
Также к этому отношусь, частично) Без перефеийных устройств частоты процессора не хватит, чтобы программно (прерываниями) (задержка входа в обработчик прерывания у cortex-M3 12 тактов) делать ШИМ, а чтобы оцифровать сигнал тока ... Но вот я недавно изучаю переферию и возникает ощущение, что STM32 созданы для многофункциональных источников питания, чтобы не разрабатывать отдельную плату управления на логике, компараторах и т.д. Ведь поведением всех переферийных устройств можно гибко управлять. Даже у АЦП есть возможность задать верхний и нижний порог, к примеру, для перехода в режим гистерезисного управления на холостом ходу
-
На данный момент только такой выход нашёл, не совсем соответствует желаемому, но пока подругому никак: RC цепь на 3.3V, портом с открытым стоком или внешним IRLML транзистором быстро разряжать ёмкость, делителем с ёмкости на шунт настраивать амплитуду пилы компенсации. Резистор заряжающий ёмкость брать много больше сопротивления делителя, по приблизительной оценке, чуть меньше 0.1 Вт на нём рассеится, это конечно плохо. Но с другой стороны, процессорное управление уже не экономично, в сравнении с полностью аппаратным ШИМ-контроллером
-
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как сделать компенсацию наклона пилы тока для импульсного сточника питания в микроконтроллере STM32 общего применения с обычными перифирийными устройствами? Хочу сделать источник питания с полным управлением на stm32, программировать не умею)), но анализирую аппаратные возможности для реализации. Для ПИ регулятора АЦП-ЦАП, для ШИМ выход расширенного таймера и внешний компаратор, но нашла коса на камень... - не вижу аппаратны возможностей для компенсации пилы именно внутри STM . Не хотелось бы делать пилу внешней rc-цепью, хоть это и не сложно, но рушится идея - сделать управление только на STM Намекните хотябы) В ЦАП есть возможность добавить треугольный сигнал, но его амплитуда всего 16, этого мало... (из 4000)
-
Погуглил немного, сложно выглядит, надо разбираться Сейчас нашёл схему попроще, там предлагают на одной логической микросхеме и часовом кварце сделать 49.95 Гц, для меня этого достаточно, а дальше также фильтры На этом варианте и остановился) Только через 2 активных фильтра 3-его порядка Точность нужна +-0.4 %, у компонентов температурный разброс параметров больше + настроить постоянными компонентами сложнее, а переменные - использовать нельзя Неизвестно, есть только требования, коэф. потребляемой мощности, коэф. амплитуды, ну а качество синуса решил сделать не хуже чем в гостах на сеть
-
Спасибо, это нужная информация! Посмотрю Пробежался по документации на eg8010, смутило то, что используется в обратной связи только напряжение, а ток только для ограничения (судя по картинкам и описанию). Пытался моделировать стабилизацию только по напряжению, у меня не получалось никак стабильной работы, тем более на малой нагрузке. А когда сделал обратную связь по току, всё стало стабильно, но потребовалась сильная компенсация наклона пилы. Сейчас, хочу сделать с гистерезисным управлением, где ток зажимается в "окно" напряжения ошибки, нужны только усилитель ошибки с цепью компенсации, опорный сигнал и компаратор с гистерезисом, никаких тактовых генераторов, никаких компенсаций наклона пилы, просто и надёжно. Можно сделать сигнал большой амплитуды и наблюдать и контролировать работу схемы во всех точках. Только это будет значительно дороже по компонентам Насчёт варианта на фильтрах: Получается нужен кварцевый генератор на 1 МГц, делитель частоты на двух 8-битных счётчиках и на элементах И-не, далее, полученный однополярный прямоугольный сигнал 50 Гц ~5 В с нестабильной амплитудой подать на двухполярный компаратор (ОУ), далее, у полученного меандра ~ +- 10 В выровнять двумя диодами и двумя схемами на TL431 амплитуду, далее, полученный меандр +- 5 В со стабильной амплитудой (определяется нестабильностью прямого падения напр. на диодах) подать на два фильтра Баттерворта 3 порядка с граничной частотой 50 Гц, и полученный синус ампл. 3 В через разделительный конденсатор подать на резистор, стоящий на входе усилителя ошибки инвертора.
-
Нашёл статью, где рекламируют "супер" стабильный от температуры конденсатор, вот у него в рабочем диапазоне стабильность примерно 0.2 %. Вроде конденсатор подходит, но слишком сложно будет найти и подобрать. У проволочного вероятно большой ТКС, стабилизация температуры - сложно в рамках инвертора Стабильность амплитуды не важна, хоть +-5% Понравилось направление: частоту кварца делить счётчиком до 50 Гц, а потом отфильтровать, но фильтры не знаю как сделать, чтобы амплитуду сильно не уменьшить
-
На ESR наклон напряжения (В/с) определяется как ток дросселя*на ESR, а наклон на ёмкости (если конденсатор представить схемой замещения) - как интеграл от прямоугольного тока, и в одном случае суммарный наклон на выходе может быть положительный, а в другом - отрицательный. Если это учитывать, то преобразователь будет работать со стабильным коэф. заполнения