Перейти к содержанию

Semi-con

Members
  • Постов

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Semi-con

  • День рождения 25.06.1996

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Краснодар

Электроника

  • Стаж в электронике
    3-5 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Металлоискатели
  • Оборудование
    Lukey 702, DT9208A, DSO150

Посетители профиля

678 просмотров профиля

Достижения Semi-con

Новичок

Новичок (1/14)

  • 10 постов на форуме
  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

1

Репутация

  1. понял. А не подкинете схемку узла усилительного каскада? а с моим колебательным контуром я попаду на частоту 600 мГц?
  2. Можете подсказать по литературе? Какой нужен усилитель на такой диапазон, что значит детектировать. Ответ комменту выше: я просто развлекаюсь
  3. где вы откапываете такие древние схемы? я не нашел тут приемного колебательного контура https://www.diagram.com.ua/list/antenns/antenns21.shtml
  4. А как бы было правильно включить транзистор? А если бы я вместо транзистора использовал ОУ, типо Lm368? Готовый тюнер не канает. Он по I2C общается. Нужно микроконтроллер ставить
  5. Всем привет. Я занимаюсь ремонтом телевизоров. Часто бывает люди просят решить проблему с антенной. Приходишь, а там антенна задрана в небеса, но ничего не ловит. Подумал сварганить такое устройство, что бы можно было присоединиться к проводу антенны и оценить качество сигнала, хотя-бы условно. Сразу задать правильное направление антенне. Исходя из своих познаний быстро набросал схему. Коротко о ней: колебательный контур примерно на 600 мГц. Колебания открывают базу высокочастотного C9018, который дает сигнал AN6884. Питается от кроны. Пока нет возможности изготовить печатку и проверить. Вопрос знатокам - будет ли работать данная схема?
  6. @BAFI Не совсем ясноно назначение ОУ в схеме. Можете пояснить?
  7. @vg155 начинаю осваиваться на форуме) Теперь понимаю, что никакой пропускной способности нет. Рассматривая схемы электронной нагрузки видел что с каждым нагрузочным транзистором ставят толстый низкоомный шунт. Практических применений шунтов, кроме как замерять ток, я больше не знаю. Может по этому у меня грелись провода амперметра?? И еще меня смущают мои прокладки под транзисторами. Может они плохо передают тепло? Хотя сильного нагрева самих транзисторов я не наблюдал. Без этой подложки не мог обойтись, так как у меня бы был замкнут исток @BAFI Полевик выбирал исходя из максимальной рассеиваемой мощности. В даташите указано 200Вт
  8. Когда уже завел тему, сам стал задаваться этим вопросом но... транзисторы спалены)
  9. Один полевик по даташиту может перевести в тепло 150вт мощности. Два, по идее, 300вт. В принципе это логично
  10. Я не собираю для того что бы собрать. Я разбираюсь и хочу решить задачку по-своему
  11. Привет. Пришла в голову идея сделать хорошую электронную нагрузку для проверки различных источников питания. Реализовать сам нагрузочный элемент решил на полевых транзисторах N-канального типа. При выборе транзисторов выбор пал IRF3205 ,так как в даташити говорилось что максимальный ток исток - сток аж целых 110А! А рассеиваемая мощность 150W. Пусть даже если это маркетинговый ход и пропускают они только 70А, мне бы этого хватило. Я объединил два полевика последовательно. Соответственно, поправьте меня если это не так, их пропускаемая способность удвоилась. Собрал делитель напряжения с максимальным напряжением 5в. По идее этого должно хватить, что бы полевик полностью открылся. В ходе эксперимента выяснил что транзисторы начинают открываться с 1.7в. Взял банку 18650 и при полном открытии что то взяло на себя целых 6А. Нагрузка поработала какое то непродолжительное время и один из транзисторов пробило. И так всегда. Хотя транзисторы на большом радиаторе и это точно не проблема перегрева. Может не хватает шунтов или я что то упустил в документации и они просто не подходят? Или не стоит соединять их последовательно? Из 10 транзисторов что у меня было, пять из них уже в мусорке
×
×
  • Создать...