Jump to content

S_A_I

Members
  • Content Count

    21
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About S_A_I

  • Rank
    Новенький

Электроника

  • Стаж в электронике
    6-10 лет

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Вернул обратно, т.к. откалибровать данный тестер невозможно. Через пару суток значения снова поплыли. Пробовал откалибровать по 2м эталонным точкам, лёд ноль и кипящая вода 100 и проверочная жало паяльника, снова плавает. При этом при проверке жала плавает от 250 до 310 в зависимости как приложить при реальных 300-305. На новом тестере обе термопары показывают одинаковый результат и отлично показывают ровно 100 и 0 градусов.
  2. Сколько же разновидностей схем у этого тестера, но эта действительно больше похожа (даже маркировки по плате совпадают), удивительно что вы нашли нечто. Бегло пробежался по схеме, нашёл одно не соответствие по деталям R19 и R на 20 кОм и 2 МОм, а меня установлены 20 кОм и 0,9 МОм. Возможно проблема кроется где-то там. На практике проверять нет желания т.к. придётся снова калибровать, но в теории при положении галетного TEMP и 9й режим есть связь с той частью схемы.
  3. я удивлён не меньше вашего, но т.к. есть другой и не один тестер и лбп, но ничего не мешает выполнить проверку. Измерил напряжение, ток, взял ленты резисторов и проверил их номиналы. Отличия от старшего собрата есть, но не с перекосом в одну из сторон. А среди ему подобных DT-182 ещё и точнее оказался ))). Я сперва всё это проверил т.к. знал что этот подстроечник за опорное отвечает, и потом написал. Просто до него стоял высокоточный на 900 ом, и потом это недоразумение, а мне совсем немного не хватало. И как уже писал ранее, крутил рандомно их на всех пределах, никакой реакции кроме как на температуре. Сложилось впечатление что один отвечает за саму температуру, а другой за нелинейность как поправочный на высоких температурах. Возможно где-то по схеме с другим элементом косяк, для этого нужно всё проверять, а я просто одну погрешность скомпенсировал другой. Единственное что по пределам не проверял, это переменку, мили амперы (проверил совпадает в пределах 2-3 вольт на переменке по сравнению с не тронутым DT-182, доставать более точный не стал) и коэффициенты усиления транзисторов. Проверил резисторы, 10А и постоянное напряжение.
  4. Только почти во всех источниках пишут что у него нет внутренней термопары, а так ничего. Да показывает и она совпадает с другим тестером как не странно, хотя меряется скорее всего через диод. Настраивал используя новый тестер mustool mt108t его показания довольно точно настраиваются на заводе, АЦП в нём аналогичны DTM0660 на 6000 отсчетов. Вот где используются такой-же процессор: Эти схемы могут спокойно не совпадать с творчеством китайцев (например на схеме левее есть VR502 на 200 Ом, но в этом приборе его нет. VR1 на 200 Ом, а по факту если судить по схеме стоит на 1кОм, VR501 на 2 кОм в приборе VR1 имеет такой номинал и т.д.), в данном случаи я знаю что он отвечает за опорное, но других способов пока не нашёл, потом проверил показания на других пределах, они остались в норме.
  5. Вообщем подстраивал диапазоны, но не как не мог попасть. Брал эталонный тестер и переключал термопару (верхним подстроечником регулируются низкие температуры, нижним высокие температуры), шаг за шагом добился максимально близких показаний, но всё равно была погрешность завышения на 10 градусов в верхнем пределе. Нижний был уже в крайнем положении, не хватало ещё немного. По дорожке сразу от него идёт R23 на 900 Ом заменил его на 1000 Ом и этой разницы как раз хватило. Теперь всё как в аптеке, может кому пригодится.
  6. В радио магазинах фризер можно купить ещё. А про мой по термопаре идей нет?
  7. Немного ошибся, нашёл фото других плат, там 152. Ещё нашёл информацию, что это брак китайцев с температурой, сильно врёт от 150+ градусов. Автор той статьи обещал рассказать как исправить и пропал (что-то упоминал про R16 561 Ом). Если у кого-то есть информация по ошибке измерения температуры, буду рад информации. На всякий пожарный оставлю фото платы, вроде видны номиналы, кому-то может пригодится.
  8. Взял в ремонт за 60р т.е. считай даром IEK M838 тот, заменил 2 резистора R36 (9000) и R3 (102), теперь всё работает, но температуру он показывает ... теперь понятно чем пользуется гидрометеоцентр. Оба подстроечных подстраивают температуру, один грубо. другой плавно. Отстроишь более менее в диапазоне 20-100 градусов, проверяешь жало паяльника выставленного на 320 градусов и откалиброванное, показывает 280-400 и не успокаивается почти. Видимо современные тестеры недорогие действительно мусор.
  9. @Slavka Всё именно так, как вы сказали. Но и с vg155 согласен, что вызванивать каждый контакт без конкретной схемы, а только аналогов. Нет гарантий что найду все контакты или не допущу ошибки. По этому и посмотрел барахолку и нашёл экземпляр с более простой проблемой. А так вот мой парк (маленьких DT182 даже 2шт)
  10. @vg155 Хорошо, уговорили, запросил у продавца отмену заказа. Нашёл на барахолке за 100р б/у IEK M838, правда заявлен недостаток, в режиме прозвонки постоянно пищит (наверное пробит npn транзистор Q101 S9014 (Аналоги KSP05, KSP06, KSP42, KSP43, KTC9014, MPSA42, MPSA43, MPSW05, MPSW05G, MPSW06, MPSW06G, MPSW42, MPSW42G, SS9014)). Ну и он нового образца, там нет подстроечников для калибровки, придётся немного поизвращаться. А вот неплохой опыт. Нашёл внутрянки его.
  11. Ну не буду отменять заказ, пусть едет. Пригодится куда-то ещё если что.
  12. Верю, уже смотрю чужой опыт. Ну у меня есть где взять бор машинку в аренду, я могу её просто сточить. Обидно только что выводы не как у вашего с подготовленными пятаками. Пока пытаюсь найти что-то похожее по разводке, чтобы упростить себе работу. Не знаю что получится в итоге, но опыт какой-то получу, а это главное.
  13. Спасибо огромное, на алике 32 руб., у нас в магазинах 159 руб. правда ждать с али 2-3 мес. 49-63 руб. ebay. Ещё раз ОГРОМНОЕ спасибо. Теперь у меня 2-3 месяца на подготовку, найти разводку и может сделать колодку переходную для удобства. Кстати я смотрю вы на том фото даже "каплю" не спиливали, прямо поверх посадили. Удивительно что старый ацп не мешает.
  14. Ага, посмотрел тот что я скачал, у меня выпуск 1й, на 5й странице про КР572ПВ2 и КР572ПВ5 рассказывается, у неё другой корпус. @KRAB какая маркировка той, что на фото? посмотрю что у нас есть в продаже, если не дорого и действительно умер ацп, то спилю компаунд и буду пробовать ставить эту. Ну время пока немного имеется, а касательно денег вопрос открытый. Я понял что у вас есть все соответствия, но поделиться ими не хотите. Тогда хотя-бы подскажите какой ацп у вас на фото, я посмотрю сколько он стоит и буду искать его схемы. С разводкой как у вас на фото конечно заметно проще.
  15. @vg155 совсем, на дисплее никакой индикации, только небольшое "похрюкивание" из бузера при переводе из выключенного состояния галетного переключателя. Если установить в режим прозвонки и замкнуть вывода, звука нет. Да и на выводах в этом режиме по нулям.
×
×
  • Create New...