Перейти к содержанию

Хoхол

Members
  • Постов

    251
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Хoхол

  1. наверное симулятор расчитывает искажения при большой амплитуде входного сигнала, нужно ему ввести минимальную входную амплитуду. ЗЫ ток покоя ВК 10 мА, при одном диоде быть не может, разве что применить германиевые транзисторы... ЗЗЫ чтоб увидеть реальный ток покоя, задайте амплитуду входного сигнала в 1 pV и тогда, после какого-нибудь анализа, его можно посмотреть.
  2. при таком токе покоя он слишком мал. ЗЫ одного диода маловато, разве что и его заменить на светодиод...
  3. возьмите, если надо, я расчитывал исходя из того, чтоб пусковой ток снизить в 3 раза, а так будет 3,33 раза. ЗЫ а это компенсировать замену на светодиодные? тогда конечно. 4,11*220/12*220/12=1381 коэфф. трансформации в квадрате
  4. да во всех формулах 220, если хотите узнать сопротивление для 12 вольтовой лампы на 300 Вт , то разделите 12 Ом (сопротивление холодной 220 вольтовой лампы 300 Вт ) на 220В/12В - коэфф. трансформации. делать конечно можно, но тогда увеличивается пусковой ток для ламп накаливания
  5. здесь я ошибся 2*12=24 Ом - сопротивление термистора с учётом трансформатора 24-8=16 Ом т.е. термистор на 16 Ом и ток 1,43 А
  6. 12+8=20 это квадрат активного сопротивления, где 12 Ом это сопротивление холодной лампы, а 8 Ом это активное сопротивление первичной и вторичной обмоток трансформатора. 8*8 - это квадрат реактивного сопротивления индуктивности рассеяния обмоток трансформатора ЗЫ ток в горячем состоянии 330 Вт/ 230в= 1,43А
  7. нет, трансформатор вносит незначительное влияние на расчёт, только и всего. Вот пример расчёта с трансформатором (ЗЗЫ если защищать лампочки) ЛН 300 Вт значит её приведённое (к 220 В) сопротивление в холодном состоянии 12 Ом активное сопротивление (приведённое к 220 В) трансформатора 2*4=8 Ом, реактивное 8 Ом, полное сопротивление SQR(20*20+8*8)=21.54 Ом (SQR - корень квадратный). Ток пусковой 220/21,5=10 А с потерями 10% это 11А. (ЗЫ 20 это 12+8) т. е. ток в холодном состоянии 11 А, сопротивление в холодном (приведённое к лампочкам на 220 В) состоянии 20 Ом, мощность лампочек 330 Вт... ЗЗЗЫ сопротивление термистора 2*20=40 Ом
  8. пока Вы не ответите на некоторые вопросы, типа тех, на которые Вы не захотели отвечать, а предложили открыть ещё один топик... ну сами подумайте, кто здесь будет составлять расчёты на все случаи жизни, ведь Ваш расчёт разветвляется... ЗЫ для лампочек важна мощность, через трансформатор накиньте ток и мощность на 10%...
  9. не очень разборчиво, но если он включен последовательно, то вероятно NTC.
  10. дык, если для облегчения пуска трансформатора, то один ответ, а для ламп - другой... чего имели в виду собравшие ту схему - неизвестно. чего Вы хотите - тоже. 4 Ома NTC - что есть, что нет.
  11. скорее всего - нет... но это неважно... а чему (по вашему мнению) термистор должен облегчать пуск, лампам или трансформатору?
  12. здесь часто так и происходит, что усилитель, блок питания или ещё что-то так и называют... но в твоём случае, для тех кто не в теме (я то, с первого взгляда догадался, что это фрагмент от статуэтки вокалоида Мику Хацунэ, о котором ты постоянно упоминаешь с запредельной частотой...), этот кусок вполне может показаться какашкой, особенно если недавно посмотреть какие-нибудь передачи о японии, например.
  13. мне было бы страшно посылать того, кто знает где ты живёшь (ты же делал фотки со своего окна. помнишь?)... хорошо если @Анастасия19 - это Анастасия... вряд ли она тебе что-то сделает, а если ты какого-нибудь психа обидишь?
  14. он потом покрасит в подходящий цвет... неужели Катя Мизулина заезжала в твою школу? балда, ябидничать надо в личку... но, конечно, не очень часто, чтобы модер не подумал, что ты уже из него полноценную шестёрку сделал... ну и само-собой, повод надо иметь повесомее, лично мне не понятно кто из Вас трoлль, ты со своим топиком и напечатанной какашкой или @Анастасия19 назвавшая какашку какашкой... ну и сам подумай - это же курилка, неужели здесь хоть раз, хоть кого-то банили?
  15. свою функцию тестирования форумных бездельников он уже выполнил и это даже без схемы... можно его и не собирать уже (чтоб потом было меньше тащить распаяных плат от уникальных проектов до мусорки). ещё можно сфоткать какую-нибудь подходящую плату, а на ютуб залить звук из микрокапа... и сообщить, что синтезатор - пройденный этап... ЗЫ вот новая идея. собираешь в микрокапе схемы (из журналов и сети) отпугивателя для: комаров, крыс, мышей, собак... только перестраиваешь их частоту в слышимый человеком диапазон, заливаешь на ютуб и раскручиваешь свой канал, за счет тех, кто хочет сам послушать - чего там слышат те, кто имеет возможность слышать в ультразвуковом диапазоне... ну и делаешь свой авторитетный (как ты умеешь) коммент, по тому или иному отпугивателю.
  16. номиналы менять не нужно... начните с тестирования ИИП. ЗЫ может, конечно, стабилизатор генерит, а ИИП ловит наводку... - это крайне маловероятно.
  17. после того как Виталик назвал Петра первого Ширпотребом, это уже неважно... на употребляемые ими имена уже можно не обращать внимание, главное выделить цитату на которую производится ответ...
  18. ЗЗЫ если срабатывает защита импульсника, то это проблема с ним и надо её устранять... в схеме же , что Вы приложили, в исправном состоянии элементов и безошибочном монтаже - нет цепей через которые может протекать ток достаточный для срабатывания защиты импульсника. попробуйте проверить монтаж ещё раз... может конечно происходить пробой в цепи VT1 при ошибке его монтажа или его неисправности, и это может повлечь выход из строя tl431.
  19. при таком питании от импульсника, конденсатор (4700u) можно (нужно) убрать вообще (ЗЫ поставить керамический и мелкий электролит).
  20. абсолютно верное утверждение сборка производственной линии никакого отношения к акустике имееть не может, разве что в частных второстепенных проявлениях процесса сборки, таких как: шум от перемещения, крепления, и пр. практически всегда сопровождающих процес сборки производственной линии... ЗЫ можно разобрать процесс сборки производственной линии на очень аороткие промежутки по времени и единственное, что можно заметить - это перемещение материи с целью монтажа, а вовсе не испускания акустических волн. в этом можно убедиться, наблюдая за монтажём нескольких одинаковых производственных линий. можно заметить, что производственные линии получаются одинаковые, а акустические волны при этом значительно отличаются и иеют гаусоподобное распределение (в рамках этапов монтажных работ), - т.е. - случайны.
  21. Валя, гораздо важнее, чтоб ты понял, что тебе написал я. Никто тебе не запрещает прикидываться шлангом, тебе старательно объясняют (с надеждой, что ты продолжишь дурковать... зло ведь должно быть наказано), что ты человек... Но уже скоро, через тебя подключат воду , в некотором смысле, это уже происходит, но это пока цветочки, ягодки на подходе...
×
×
  • Создать...