Хoхол

@ddd444 d5 а для чего вторая катушка? железо будет и от одной катушки двигаться. а 20 Дж - это к примеру. разогнать до 66,(6) м/с девяти-граммовый груз? или поднять 2041 кг на высоту 1 миллиметр? или ещё что-то?

вообще-то пауза будет, её бы не было, если бы задействовали выход 9 (одиннадцатый пин микры) и было бы в каждой линейке по десять, а не по девять светодиодов... но наверное, визуально, лучше смотрится, когда есть момент, равный времени свечения светодиода, когда ни один светодиод не светится, это вероятно зависит от того, как расположены светодиоды в пространстве... ЗЫ но никто не мешает задействовать этот пин, добавив четыре светодиода и тогда не будет никаких пауз. ЗЗЫ хм, так это типа - рулетка (а не моргалка), тогда возможна ситуация, с вероятностью в десять процентов, когда счёт остановится на моменте, когда ни один светодиод не светится - это, вероятно - зеро.

спасибо, - да, резисторы последовательно с светодиодами оптрона - обязательно, так как при отключении устройства от сети, возможны токи, через светодиоды оптронов, превышающие максимальные. не я, а @J_Ohm, я может и выявил, но ничего писать не собирался, а когда собрался, то их уже озвучили.

да, эти тестил в микрокапе... конечно, лучше поставить (по 27 Ом (вторая схема)), это уменьшит тепловыделение в транзисторах, светодиодах (при стационарном (установившемся) процессе работы, и особенно - при коммутациях устройства с сетью...) и конденсаторах... хотя при такой ёмкости и схеме, - не обязательно... нарастание тока управления (тока базы) относительно пологое (для достижения амплитуды тока через светодиоды оптрона до 80 мА, может даже придётся - либо/и специально отобрать транзисторы, либо/и снизить номинал R4) - пилообразное (в основании синусоиды) и транзистор оказывает достаточное сопротивление... ёмкость слишком мала, а светодиоды оптронов, при импульсном управлении, допускают ток управления в импульсе - 0,8 Ампер, чтоб они гарантированно сработали, ток управления должен превышать 0,08 Ампер. для второй схемы, пила еле достигает этого значения, и то - не при всяком транзисторе. ЗЫ схемы с резисторами (чтоб не забыть) - лучше поставить.

для схемы, что я постил выше, С1,С2 по - 0,22 мкФ. ЗЫ для продления ресурса работы светодиодов (оптронов), можно включить последовательно с каждым из светодиодов оптрона - резистор, на 51 - 100 Ом (ЗЗЫ но можно и не ставить). ну, можно и так, но тогда нужны транзисторы с большим h21э.

по адресу... в спортлото писать не пробовал? если товар не соответствует описанию, то жалуйся на продавца и требуй бабки назад. китаец китайцу разница, а в целом, их нужно благодарить - за их дешёвые товары... изготовь свои, качественные, за ту же цену... - интернет-магазин... это как рынок, если покупаешь товар у мошенника, то при чём здесь рынок? или тебя AliExpress обманул? электронщики не обязаны высказывать своё мнение о товаре... закажи консультацию... а чего за зарядное? если с 50 Гц трансформатором (трансформатор - выпрямитель - аккумулятор), то действующий ток может в пару раз быть больше, чем тот, что нарисует амперметр, тогда шунт, который в притирочку десять Ампер выдерживает, вполне может и при шести Амперах навернуться... вообщем, нужно осознавать - что делаешь и при покупке. и при использовании устройства (электронщики, что надо - адаптируют. ЗЫ и как относиться к китайским Амперам - знают)...

при питании от 3,7 Вольт: на FM - 8,8 мА, на AM - 6,4 мА. при питании от 3 Вольт (3,7 Вольт, через диод 1N4007): на FM - 8,0 мА, на AM - 5,6 мА.

на самом деле, под нагрузкой, уменьшается напряжение (падение напряжения на проводниках и/или на выводах источника и/или на контакте с клеммами для аккумулятора)... если напряжение 5 Вольт стабильно (и не превышает 5 Вольт), то снизить напряжение, можно, включением диода (1N4001 - например) (ЗЫ но лучше поставить стабилизатор в отсеке для аккумулятора, на 4 Вольта. ЗЗЫ а ещё лучше поставить аккумулятор, конечно, обеспечив его нормальным питанием...) в разрыв провода питания, а для уменьшения падения на проводах, можно, на клемме аккумулятора (вместо аккумулятора) повесить электролит с системной платы компа (большой ёмкости и низким ЭПС)... о включении резистора к среднему выводу, сказать ничего не могу, надо посмотреть схему мобилки... но учитывая, что на моём Siemens M35, внутри батареи, этот вывод - в воздухе (и прибором, и визуально (у меня корпус батареи разобран, я много раз менял аккумулятор (раз в год), по мере их выхода из строя)), то вероятно - или хреново тестируешь, или изменялось качество контакта с клеммами телефона, или ещё чего-то, что ты там делал при перепайке резистора...

сгоняй конечно, если хочешь... но достаточно измерить не высокоточные... тебе же просто определить дефектный прибор из двух (один из которых показывает верно)... а если нужен источник образцового напряжения для проверки приборов, то нужно собирать ИОН (ЗЫ или иметь контрольный проверенный мультиметр)... покупкой одних высокоточных резисторов не обойтись, всё равно их нужно проверить, мало ли какие резисторы купишь...

можно собрать делитель (или переменный резистор) (например - 1кОм + 10 Ом) и присоединиться к любому источнику постоянного напряжения (напряжение которого легко измерить, ведь два прибора в этом диапазоне показывают одно и то же) (к "батарейке" или БП) и тогда, зная, что делитель в 100 раз уменьшает напряжение, легко определить, какой из мультиметров больше ошибается.

может динистор?

вроде просадка должна быть, может R5 не поставили? увеличьте конечно... или поставьте... только имейте в виду, что действующий ток, в пару - тройку раз больше, чем ток, который течёт через нагрузку, поэтому предохранитель выбирайте с учётом этого, и трансформатор соответственно должен уметь безболезненно переносить такой ток (если не более минуты, то можно в пару раз превысить максимальный ток трансформатора). он и должен греться, ведь на нём может рассеиваться мощность: при 28 Вольтах - 28*28/220=3,6 Вт или при 18 Вольтах - 18*18/220=1,5 Вт, соответственно, нужно применить резистор с большей от этих величин мощностью, это убережёт его от перегорания, но не от нагрева...

слишком большой ток... вероятно из-за короткого замыкания... может ошиблись в монтаже или что-то замкнуло.

конечно, если бы я отвечал Вам, то я бы именно этот эпизод порекомендовал бы, а я отвечал Павлу... а тот эпизод, который я упомянул на словах, он не на этом видео, а на видео выше - 5 минут позитива.

да, мелодии и песни в этих роликах часто встречаются и удивительно, что ютуб их не банит, а видео не удаляет... вот к примеру, (смотреть 3 м 43 сек) вроде какая-то известная мелодия... и видео, мне лично знакомо с детства, как и видео выше (5 минут позитива)... мне очень нравится эпизод с Боло Йен и Джимом Керри...

как это я ничего не делаю? я сравнил, предложил доработки и сказал как их исправить (кстати, классный метод - вваливаетесь в какой-нибудь топик, хамите, вываливаете схему которую хотите проверить, типа вот - нормальная схема, учитесь! и ждёте...) (если надо (непонятно), то я могу и нарисовать и показать на схемы в которых это уже сделано). это же Ваша схема, Вам её и править, а если я её перерисую с исправлениями, то Вы или @J_Ohm (это он резистор первый предложил в этом топике) ещё обвините меня в плагиате...

сравнения? - это можно... в то время как другие пытаются выправить кривые схемы, работая в рамках топика (условиях топика), Вы предлагаете оффтопную схему, мало того, что TL431 используете как спички (другие на транзисторах и даже диоды экономят), так ещё и трансформатор со средней точкой, в то время как другие (решают проблему создания отрицательного потенциала) вообще одной постоянкой обходятся (их схемы можно и от аккумулятора питать)... мог бы и Вашу симульнуть, но пока что в ней слишком много очевидных недоработок, что заранее делает бессмысленным подобные телодвижения по симуляции схемы от энтузиаста - не фантаста (ЗЫ Айзек Азимов - смотрит на Вас с презрением ), и если бы Вы хоть немного прониклись топиком, а не пялились в симулятор, то легко бы сообразили, что при выставлении низкого напряжения и замыкании выхода, у Вашей схемы точно та же болезнь, что и у одной из обсуждаемых схем (лечится одним резистором) (ЗЗЫ мало того, придётся добавить ещё пару резисторов, чтоб на первой TL431 выставить побольше потенциал, чем 2,5 Вольт, так как этого напряжения может оказаться недостаточно, чтоб закрыть LM317, ведь на КА TL431 упадёт 2 Вольта, в итоге, на управляющем LM317 будет - 0,5 В, а надо хотя бы -1,3В...)... потом, при выставлении напряжения путём коммутации резисторов (R1) или хренового контакта, если он переменный, будет повышенное напряжение на выходе, лечится одним транзистором...

есть и хорошо, насколько эта модель соответствует реальной интересно, Вы сравнивали? реакция стабилизатора на сброс и наброс нагрузки и пропадание питания, думаю интересует всех пользователей, достаточно прочитать любой из топиков по какому-нибудь ЛБП, не хотелось бы спалить, что-то из-за того, что кратковременно пропало 230 а что симульнуть-то?

это же зарядное. его незачем сюда пихать. Да и для симуляции придётся для LM317 макросхему делать (а у меня сейчас цейтнот), Вы то должны знать, что LM317 в микрокапе нет... как хорошо, что Вы сами об этом заговорили, скажите, как так получилось, что зелёный график, такой весь квадратный и не похож на выпрямленную синусоиду, как-то это не правдоподобно и подрывает доверие к результатам Ваших симуляций, тем более, что упущены важные детали симуляции, о которых Вы не позаботились, а именно: реакция схемы на наброс и сброс нагрузки не превышающей порог по току, наброс и сброс нагрузки превышающей порог по току, реакция схемы на пропадание питания...

да есть, есть... и на форуме этих есть -хватает, не раз рисовал, правда в splan-e... но у меня сроки горят и рыба жарится, и искать нужно где эти схемы с LM317 здесь на форуме, и решения эти, не столько к этому топику, сколько к соответствующим вопросам ТС-ов... искать слишком долго, они же под гостевым ником все и не к чему их искать, они же не для этого топика... ПМСМ, для показа решения, достаточно схемы... но в этом топике, никто о собственных решениях не просил, а его создали, для обсуждения уже существующих схем. ЗЫ пока решений не нашёл, а только критика (на самом деле просто троллинг юзеров) подобного решения - вот