Перейти к содержанию

Хoхол

Members
  • Постов

    251
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Хoхол

  1. да есть у меня несколько десятков симуляций (микрокаповских и тоже в клеточку), но не к месту они здесь, вот я их сюда, в отличии от некоторых и не посчу.
  2. снимите сами бронеколпак энтузиаст - не фантаст, он же на вашей голове... тестить можно любую из схем обсуждаемых в статье, вне зависимости от их функциональности и работоспособности, а ваша схема имеет к этим схемам такое же отношение, как схема из даташита или любая другая, имеющая в своём составе LM317, - вообщем, не к месту она, - здесь обсуждают и дорабатывают схемы из статьи... конечно, печально на это смотреть, но болезнь и наркоз, обычно влияют не благоприятно.
  3. а чем он тогда занимается на работе? это постановочное фото, иначе там кто-нибудь постоянно работал бы
  4. @avv_rem ЗЫ не подумайте, что я докалупываюсь к Вам лично или к Вашим схемам, наоборот, я считаю, что Ваши схемы и комментарии, одни из лучших образцов связанных с конструированием... Относительно схемы выше: - к концу заряда, импульсы тока управления снижаются (впрочем, Вы описали возможные последствия этого, но некоторые невнимательные форумчане, могут собрать этот вариант...), причём, не настолько на малом промежутке, чтоб этим пренебрегать... не стоит дорабатывать схему из-за моих комментариев, если конечно Вы сами этого не хотите, ТС-у это не нужно, а кому очень надо - сами допилят. ЗЗЫ интересно, почему Вы в своих симуляциях, - нигде не учитываете индуктивности обмоток трансформатора?
  5. Вы писали, что и я предположил, что Вы имеете в виду, что это была идея разработчиков... так как переключение происходит не в момент перехода напряжения с фазовращателя через ноль, а значительно ранее, то Вы, помимо прочего, решили показать, на примере другой схемы, более идеальное воплощение этой идеи. В предложенной Вами схеме, переключение происходило ранее, чем достигнут ноль... я предложил изменить номиналы резисторов, при которых, это переключение, происходит значительно ближе к нулю. Тогда, рассматривая работу этой схемы, можно внятно увидеть (возможную) идею управления, которой возможно воспользовались разработчики той схемы. я её не составлял, так как в этом нет необходимости (об этом ТС не просил)...
  6. @dasZebra есть издание 2000-го года ЗЫ - 1988-го
  7. @Виталий Лойко это не схема, а фотография печатной платы. принципиальная схема - это графическое отображение соединения деталей, в удобном виде, для восприятия принципа работы. например если нет схемы, то можно её отрисовать с печатной платы, но занятие это длительное и утомительное. но без схемы, нет возможности разобраться - как работает это устройство и посоветовать, какие нужны изменения, чтоб достигнуть желаемого.
  8. предлагаю поднять номинал R7, хотя бы раз в 10 (заменив конечно 2N3903 (VT4) на КТ3102Г). ЗЫ ещё R8 уменьшить, в пару раз можно.
  9. скорее всего да, но могло быть и иначе ... тогда они идею хреново реализовали... оно и понятно - всего-то один транзистор дали на реализацию ЗЫ но даже и Вы, применив 3 дополнительных транзистора, не достигли её идеальной реализации.
  10. @dimanaviator выставить порог зажигания жёлтого светодиода R3 - грубо, R4 - точно. ЗЫ можно к отключенному зарядному, на выход зарядного, от регулируемого источника напряжения (соблюдая полярность), подать напряжение (ЗЗЫ сперва отдельно выставить напряжение, потом присоединить, не превышать 16 Вольт), при котором нужно, чтоб зажигался светодиод и подобрать резисторы. если источника нет, то можно временно (потом вернуть) снизить выходное напряжение зарядного до нужного напряжения. ЗЗЗЫ а вообще, желательно добавить резистор и стабилитрон и защитить VT2.
  11. это потому, что один из диодов всегда заперт обратным напряжением и управляющий ток не проходит через него до УЭ тиристора... со словами всегда так...
  12. просто экономят диоды и радиаторы, но и заводские такие наверное встречаются, и такой мост как выше, и мост на диодах и потом один тиристор. (ЗЫ и двухполупериодный выпрямитель на диодах и потом один тиристор)
  13. это же верхние плечи моста... а управление у него с отдельных обмоток - вот те кружки - это обмотки трансформатора.
  14. на этой нет, есть опечатки на первой и второй, в проводимости транзисторов, например
  15. только заметил, что резистор на 1 кОм (ошибся... оно и понятно, когда ночью смотришь на схемы в плохом качестве с опечатками и исправляешь опечатки на ходу), а не 2,1 (считал как 21, но исправил на 2,1), тогда диапазон ссужен примерно на 45 градусов, это конечно не слишком значимо в контексте обсуждаемого, но это уточнение для порядка, чтоб к этому не прицепились
  16. тогда внимательно перечитайте мои тексты и читайте те слова, что я написал, а не заменяйте их на удобные для Вашего восприятия... и причём здесь задержка, если я писал о фазе? и ответьте тогда на несколько вопросов: фаза тока через конденсатор, опережает ли фазу переменного напряжения приложенного к конденсатору или отстаёт от него? какие ФЧХ будут у цепей? можно ли говорить, что для одной из этих схем, фаза выходного напряжения (на некоторых частотах) опережает фазу входного. если есть два источника сигнала соединённых в одну схему, напряжение одного из них по фазе опережает напряжение второго на угол 180 градусов, то относительно какого из них следует снимать ФЧХ (ЗЫ выбор общего провода в пояснении выше)? теперь выпрямите напряжения от этих двух источников или ещё от двух других таких же, выпрямите напряжение после фазовращателя, и ответьте - можно ли говорить, что выпрямленный сигнал с цепи фазовращателя, опережает выпрямленный сигнал до фазовращателя по фазе? ответьте на тот же вопрос, если скрыть источники сигналов и схему фазовращателя и выпрямителей и рассматривать только сигналы. не путайте понятия фазы и задержки, это не одно и то же. ЗЫ какая из фаз, трёхфазной линии, от какой отстаёт? при малых и больших углах, тиристор просто не откроется, так как напряжение на аккумуляторе будет превышать питающее напряжение... ЗЫ резистором включенным последовательно с переменным диапазон ссужен на 90 градусов. нет возможности это объяснить, не упоминая о мгновенных значениях напряжениях сигнала. прочитайте ещё раз моё пояснение.
  17. это смотря как посмотреть... я лишь описал то, как можно это вообразить и как это выглядит в этой конкретной схеме (с имеющимся на схеме резистором, последовательно с регулировочным - 2,1 кОм - примерно равным реактивному сопротивлению конденсатора) и удобно для восприятия... можно сказать лишь, что напряжение одной выпрямленной синусоиды, сдвинуто по фазе относительно другой выпрямленной синусоиды и что при номиналах схемы, доступный угол регулировки около 90 градусов, при номинале установки переменного резистора в положение 47 кОм, фазовый сдвиг опережения, на выходе мостового выпрямителя (VD1-VD4), над выпрямленным напряжением с двухполупериодного выпрямителя (VD6, VD7) равен 0 градусов, а при номинале установки переменного резистора в положение 0 кОм, фазовый сдвиг опережения, на выходе мостового выпрямителя (VD1-VD4), над выпрямленным напряжением с двухполупериодного выпрямителя (VD6, VD7) равен 90 градусов. но если тебе так удобнее, то можешь считать, что это отставание на 180 и 90 градусов соответственно. ЗЫ тем более, что источник для фазовращателя и источник силовых обмоток, каждый состоят из двух источников отличающихся по фазе на 180 градусов.
  18. для нижней схемы примем 7-ой вывод обмоток трансформатора за общий провод, тогда на выходе мостового выпрямителя (VD1-VD4), выпрямленная синусоида будет опережать на какой-то угол, выпрямленную синусоиду с двухполупериодного выпрямителя (VD6, VD7) (мысленно сдвинь одно выпрямленное напряжения, относительно другого), который (угол) зависит от положения резистора регулировки тока. в то время, когда напряжение на базе VT1 становится более положительным, чем напряжение на его эмиттере, VT1 открывается (током, по цепи: общий провод – R3 – VD5 – БЭ – R4 – выпрямитель VD6, VD7), транзистор усиливает ток, протекающий через его БЭ в h21э раз, усиленный ток, протекает через управляющий вывод – катод тиристора (протекая по цепи: общий провод – КЭ – один из диодов VD6 или VD7 – управляющий переход одного из тиристоров), когда мгновенное значение этого тока превышает некоторую величину, тиристор открывается и остаётся открытым до конца полупериода (пока ток, через тиристор, не снизится до некоторой величины, при которой он закрывается). в верхних схемах он работает так же, только в них присутствует дополнительный транзистор, который может разорвать цепь протекания тока через БЭ (кт603), когда сработает триггерная защита по току.
  19. я посмотрел среди своих файлов - вот кстати, никто не знает? - где найти фильм с необрезанным с верху и с низу кадром... со своими форматами под экран смартфона, эти гады столько уже видео запороли... к счастью, некоторые я успел скачать до переформатирования.
  20. пацаны - можно пореже использовать слово - "хохол"? ... вот чувствовал, что неудачный ник я себе выбрал...
  21. да зачем тебе это? может ты сумел бы заметить, в единицы миллисекунд, вспышку светодиода, от долей, миллиАмперного тока, а может и нет... а может ночью, просидев в темноте минут 15, получилось бы заметить... цифровым осциллографом заметил бы наверняка... главное, что реле не сработало, а вспышка светодиода - мелочь. это потому, что напряжение сигнала, равно напряжению питания, а оно по даташиту, должно быть хотя бы на пару Вольт ниже, плюс, пульсации по питанию... нужно сделать так, чтоб при наименьшем напряжении по питанию (в контексте пульсаций 100 Гц), напряжение на втором выводе компаратора, превысив напряжение на третьем, всегда оставалось бы более высоким, так как пульсации будут меньше Вольта, то двухВольтового запаса по питанию, которое нужно обеспечить для напряжения сигнала, вполне достаточно, чтоб пульсации не влияли (ну, разве что, только в момент включения, один разок и то, не при каждом включении ... введение гистерезиса, спасёт от этого разка ЗЫ впрочем, и разка быть не должно, так как гистерезис, через питание присутствует)... вообщем, достаточно включить резистор, последовательно с переменным - на 1 кОм... и замени наконец R1 и R11, на резисторы по 6,8 кОм, пока микру не спалил, если конечно ещё не поздно.
  22. D2, это стабилитрон на 12 Вольт, будучи включён в цепь эмиттера Q1, он поднимает напряжение на 12 Вольт больше, до которого нужно зарядиться конденсатору С1, чтоб открыть транзисторы, поэтому, для той же задержки, можно применить конденсатор меньшей ёмкости и плюс время срабатывания, благодаря этому, будет меньше зависеть, от изменения напряжения пробоя БЭ транзисторов, от температуры. Да, это аналог мощного стабилитрона.
×
×
  • Создать...