Jump to content

Гудвин

Members
  • Content Count

    23
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Гудвин

  • Rank
    Новенький

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. я тоже с таким сталкивался, например картинка вот в этом сообщении, а вот адрес картинки - стеретьhttps://forum.cxem.net/uploads/monthly_2021_09/3404.jpg.a870c4ad1dfba1681cd4fec54ce3cddb.jpg ЗЫ хм, а сейчас открылась, а был пустой экран
  2. @kotenok когда в твоей секте станет хреново, то есть альтернативные
  3. есть иное представление слова - гламур. это, при оценке на момент настоящего времени, - безупречный (конечно, чем больше будет найдено упрёков (не гламурности), тем меньше уровень гламура... можно ввести - коэффициент гламура... да наверное он у кого-то давным-давно есть, если конечно используется слово - гламур, а не какое-нибудь другое, для этого же понятия) внешний вид и поведение. чтоб было понятнее. представь самого правильного (по твоим представлениям) во всех отношениях моряка, ну или ещё кого: одежда, жесты, поступки... которого, настолько правильны, что не доебаться, при всём желании, идеал - по всем понятиям... короче, найди самых правильных ___, это и будут - самые гламурные. ЗЫ например, - видел как на СССР-овских плакатах изображён рабочий? - наглядный пример. ЗЗЫ но надо понимать, что он весь такой правильный (рабочий на плакате (вернее не совсем так, на плакате использован образ, типаж (внешность), который природно воспринимается положительно, далее его одели так, как собрались всех одевать, сняли несколько киношек, где чел с нужным поведением и в нужных шмотках - положительный герой...)), только в глазах подготовленных зрителей... это был инструмент, для приведения людей к нужному: внешности, поведению, мировоззрению...
  4. зачем же ты её засираешь бессвязным бормотанием? пока ты здесь несёшь бред, - грабители, мошенники, разбойники... воруют природные ресурсы...
  5. какие могут быть личные переписки - при обращении к администратору ресурса и обсуждении административного вопроса (ЗЫ вот если бы я в ЛС общался бы не с админом бы, а каким-нибудь Толиком с семёрками, то это может быть была бы личная переписка и то - не факт)? что касается оценки нарушения закона в моих действиях, то прошу Вас с этим обратиться (соответствующим заявлением) в правоохранительные органы... эта переписка содержит в себе те вопросы, которые направлены к конкретному представителю администрации ресурса - forum.cxem.net, и без некоторых фрагментов той переписки, моё сообщение, в этом топике, выглядело бы иначе, мало того, спрашивать о том, где здесь увидели флуд или оффтоп у непричастного к этому администратору, было бы не корректно, так как он его бы не увидел бы. вне всякого сомнения, можно найти множество более грубейших нарушений, как в этой ветке, так и в других, у других пользователей этого ресурса, включая Вас и IMXO, но почему-то включили премодерацию только мне, за сообщение которое Вы оставили без внимания, а обсуждаете сообщение моей жалобы... кстати, Выше я пояснил, что переписка с администрацией ресурса по административному вопросу не может быть личной, поэтому поищите другие нарушения, уверен, что они найдутся, пусть не в сообщении жалобы, так каком-нибудь другом. Кроме того, не берите на себя слишком много, удаляя фрагменты моей жалобы адресованной к админу, если в ней присутствуют нарушения ресурса, то можно скрыть всё сообщение, оставив его для прочтения админом, что касается нарушения закона, то о всех нарушениях закона Вы просто обязаны сообщать в правоохранительные органы, поэтому если Вы считаете, что я нарушил закон, то потрудитесь сообщить. Привожу повторно скрин (ЗЗЫ топика, в котором я пытался обсудить действия IMXO...) переписки для админа ЗЗЗЫ честно говоря, я бы поостерёгся назначать в супермоды, пользователя со званием - "system error" и посетителя сайта http://bourabai.ru
  6. @admin модератор @IMXO назначил 2 балла предупреждений, Применены следующие ограничения: Премодерация до 31.07.2021 за вот это сообщение в этом топике пытался обсудить его действия прошу отменить премодерацию.
  7. осциллограммы - это конечно хорошо, но недостаточно... снимите видео или хотя бы фотографии.
  8. @Romanchek82 Вам есть что сказать по обсуждаемому вопросу?...или Вы не в теме, но оценку происходящему ... - "не читал, но осуждаю" ЗЫ - правильно тебя с модеров погнали.
  9. прививка - спутник v. тебе делали? хотя не надо, не отвечай, на фоне того бреда - что выше и отсутствия ответа (для которого достаточно двух или трёх букв), твой ответ не вызовет доверия, более того, не будет уверенности, что ты ответил о прививке, да что там, нет уверенности что ты вообще понимаешь - о чём у тебя спросили.
  10. понятно... воины вроде бы по судам не ходят, а вот терпилы - да. так прививку, спутником v, тебе делали или нет?
×
×
  • Create New...