Jump to content

Анатолий Алеко

Members
  • Content Count

    240
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-29 Плохой

About Анатолий Алеко

  • Rank
    Постоялец
  • Birthday 01/01/1870

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

1067 profile views
  1. Здесь есть интерес. Зацепило. Да ладно!? Разве экранная обмотка не выступает в роли соединения анода с экранной при подключении ЭО с анодом, ну, типа резистора в 100 Ом? Катаюсь по полу от смеха. Прибейте картину себе на стену с моей схемой. Будете лицезреть и, возможно понять, что это псевдотриодное включение. Игра в лайки продолжается?
  2. I_Avals. Забудьте об описании по пунктам, что вы просили. Основное то, не успел. И это хорошо. Мне не надо издевательств, хамства и минусовок в профиле. А далее было бы интересно всем. Пусть при мне останется. Один оскорбил, а я отдуваюсь две недели в запасниках за Адекватный ответ. Не серьезен форум. Цензура рулит.
  3. Ответ грубый, но точный - никак. Без ВАХ, действительно никак. I_Avals, такой же методикой и я пользуюсь. Может предложу такой вариант, в котором выбираем РТ по ВАХ с имеющимся напряжением питания. Формула моя: (Ea/Ia)-Ro=Ra где, Ro=Ua/Ia Ro - сопротивление постоянному току в РТ. Ua/Ia - напряжение и ток в РТ. Еще: (Ro+Ra)*Ia=Ea Можете проверить. 100% результат. Как не крути. Почти на все лампы есть ВАХ. Мудрить особо не надо. П.С. Самвал, запоздалое ваше раскаяние. Если вам писал, что с гу50 можете взять много больше с лучшими параметрами, то как оно и есть. И выкиньте ваш ТС-270. Намотайте правильно трансформатор, по тем данным, что требуется. Без обид. Вот с 6п31с 40 Вт в РР, не уверен вообще. А с 6п13с - возможно 30 и более Вт. Она "похлеще" и интереснее. П.С.2. I_Avals, ждем-с ваши Две обещанные схемы с разбором "полета". Самвала и мою. А также продолжения темы. Да, чуть не забыл, спасибо за "господина".
  4. Спасибо, верно сказали. Об этом подзабыл. А как объяснить, что меняя входные лампы и добиваясь Одинаковых искажений с каскада, получаю Абсолютно разное звучание при тех же выходных характеристиках всего усилителя?
  5. Увы, нет. Я не знаю, может присутствует какое либо самовнушение? Если выходной каскад уже настроен, то как не меняй лампы во входном каскаде, разница будет существенной. Причин множество. Установленная рабочая точка, емкости лампы, протекающие токи, конструктивные особенности ... Резонно спросите, а почему не выходной каскад влияет? Мне почти нечего сказать. Может от того, что ток экранной сетки, в таком каскаде, практически не изменяется? Выше писал об этом.
  6. Это не соответствует по приведенному сопротивлению. Разница будет существенной. Не все трансформаторы рассчитаны на соответствующую амплитуду анода. Стоит ввести ЭО противофазно, но с КО! Так как она вносит уменьшение искажений с корреляцией изменений ветвей ВАХ. Говорил про график-анимацию. Может быть незначительное увеличение выходного сопротивления. Но можно ввести дополнение из постов выше. Однако, КО снижает частоту с понижением индукции магнитопровода. Что приводит к меньшей возможности насыщения магнитопровода. А противофазное ЭО не дает ЭС войти в частичный режим анода. Отсюда, более стабильный ток анода, при котором амплитуда тока повышается с изменением напряжения ЭС, отсекая отрицательную амплитуду ниже постоянного напряжения питания на ЭС. Это дает, при триодном включении, получить пентодную мощность. Без КО может произойти генерация каскада от ПОС по ЭО с частотой ниже 30 Гц. И далее: - увеличение, с 20 Гц до 50 Гц и более, возможной нижней частоты воспроизводимого сигнала, увеличение начала раннего ограничения из-за индукции (не индуктивности) с понижением мощности, и повышением гармоник. Ой, что то заумно написал. прошу прощения. Как думаю и вижу, так и пишу. Нет у меня практики в терминах.
  7. Даже если не в курсе. Большинству, в 90%, и так понятно, что как соединено.
  8. Зачем? Разве не понятно общее расположение? Именно так. при отсутствии Rx, КО, либо с фиксированным смещением, либо с автоматическим, соединено на "землю". При Rx, выход соединяется так, как на схеме стрелками с выходной обмоткой. А это про что? Не понял.
  9. Вот только не надо иронизировать. Будьте сдержаннее. Rx, в трех вариантах, составлял от 0,67 Ом до 1,2 Ом. Сейчас занимаюсь определением номинала этого резистора на основе вариантов разных примененных трансформаторов.
  10. Раз уже появился интерес у людей на моей почте и других ресурсах, напишу и здесь. Добавление к схеме. Можно попробовать для других каскадов, не моих. При автоматическом смещении и при фиксированном: Проверял методом: Холостой Ход - нагрузка. (метод двух нагрузок не приемлю. Уже пытался объяснить...) Выходная лампа 6п36с по схеме 4. Выходную мощность не доводил до максимума, на 85%. Подключение обмоток как на схеме, синфазно для АО, КО и выходной!. Если выходную обмотку включить противофазно, каскад перестает нормально работать. Большие искажения. Без резистора Rx: На ХХ напряжение без сопротивления нагрузки =7,5 вольт рмс. Под нагрузкой 7,5 Ом =6,3 вольт рмс. Искажения составили =0,37%. Выходное сопротивление =1,43 Ом. С резистором Rx: На ХХ напряжение без сопротивления нагрузки =7,6 вольт рмс. Под нагрузкой 7,5 Ом =6,5 вольт рмс. Искажения составили =0,34%. Выходное сопротивление =1,27 Ом. Проверил на трех разных выходных трансформаторах. Даже с Гуттаперчевого снял ради эксперимента. Искажения могут не уменьшаться! Только выходное сопротивление, со всеми тремя экспериментальными трансформаторами, уменьшается более, чем на 12%. Может кто что добавит? П.С. Через резистор Rx течет ток катода и частично ток выходной обмотки. ??? Очень интересно. Что то Василичь молчит. Мне интересно было бы с ним пообщаться.
  11. Вот честно, один раз пробовал в двухтакте, в Режиме "АВ". На прямонакальной 6п23п. Меня поразила напористость во всем звуковом диапазоне. Какие бы лампы не ставил в драйвере, всегда чувствовалось, что входной каскад играет свою роль в большей степени. Схемы, предложенные Ван дер Веенеом с ПОС, хороши. Но они все в УЛ. Отличие моих от них - уменьшение искажений, повышение мощности, и более выражается нейтральность выходного каскада. Я не спешу сделать все и сразу. Хотя бы разобраться с однотактными. А далее проще будет. Долго сравнивал. В чем же отличия UL и VL в однотактных каскадах? Много макетировал на различных вариантах трансформаторов. Но полностью не понял поведение ЭС с ЭО. Эта загадка пока неразрешима на 50%. А помощи разобраться так и нет на форумах. Все больше словоблудие и посылы к книгам, в которых нет ничего относящегося к данной схеме. ИМХО. - В УЛ экранная сетка начинает работать как анод при снижении тока анода. В схеме, с изменяющейся линейностью (VL), ток ЭС почти не изменяется. Надо бы примерно нарисовать график-гифку. Это безумно сложно. Не то что в УЛ. Возможно, вторая сетка, играет свою роль не как на перехват электронов, при котором облегчается мощность анода лампы, но и их последующая отдача обратно на анод. ЭС не держит на себе накопившейся энергии. - ИМХО. Раз уже затронул UL и VL. Несколько месяцев добивался хороших параметров от двух схем в SE. Макетировал все пока на одной лампе 6п13с. Перемотал уже 5 различных вариантов трансформаторов, даже делал с многими отводами, пока не остановился на трансформаторах из темы. UL не впечатлила совсем, ни по звуку, ни по мощности, ни по параметрам, и окончательно для меня ушла в небытие.
  12. Можно по желанию. Смотря какие хотите получить характеристики. Для меня, введение общей ОООС в таком каскаде, немного портит звучание. Словно сужается сцена. По крайней мере, для меня, смысла нет.
  13. Хорошо, отвечу только по пунктам. Может быть вразнобой. Пока на один. Именно входным. У них есть свой "шарм" при разных лампах и разных рабочих точек. Хотите двухкаскадный - пожалуйста, кто же мешает получить большую амплитуду для раскачки выходной лампы? И на любых понравившихся вам лампах. Мне приглянулись пентоды в триодном режиме 6ж2п, 6ж10п, 6ж38п, 6ж51п. Можно включить в список 6ж9п высокая, и, 6ж11п - но она немного скуповатая по СЧ диапазону. 6ж51п надо отбирать. У многих, при тех же условиях, Кг% превышает 0.5%, а у некоторых 0.25%. Только почему? Не знаю. Но если раскачка нужна более, применяю резистивный УЛ-драйвер - очень не плохо. А далее - пентодный и даже МКТ.
  14. Еще раз. Я задал нормальные вопросы. Почему на них, всегда уходят от ответа и удаляют посты? Хотя бы на этот: "Отношение изменения! Укажите, при каких обстоятельствах, это изменение может произойти?"
  15. Цыкина знаю, Войшвилло тоже. А про остальное? На мои вопросы тоже не будет комментариев от вас лично?
×
×
  • Create New...