turgenev1992
Members-
Постов
34 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Электроника
-
Стаж в электронике
1-2 года
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
Достижения turgenev1992
-
Заканчиваю сборку этого долгостроя. Вопрос по заземлению возник. У меня сейчас минус всего усилителя на металлическом шасси. Шасси гальванически связано с металлическим корпусом. Если подключить заземление (не ноль!) сетевой розетки (220 Вольт 50 Гц) к корпусу усилка, то по сути я заземлю минус усилка (сетевые 220 Вольт останутся отвязанными за счет трансформатора питания), сделав корпус усилителя не особо электробезопасным. Как делают по правильному? Я думаю или отвязать шасси от корпуса или поставить УЗО, что от электроудара все равно не спасет.
-
Как хорошо, что я спросил. Я уже собирал этот усилитель на текстолите и на весу- всегда был фоновый шум, к каким бы уловкам, хитростям и схемотехническим решениям ни прибегал. Вот 3я итерация с дюралиминиевым шасси. На всякий случай, я хочу сделать все правильно. Указал в схеме как думаю соединять земли на основе скрина @I_Avals, не посмотрите?
-
собираю усилитель на ГУ-50: Подскажите, пожалуйста, как лучше заземлять фильтрующие конденсаторы и земли ламп, если сборка будет на металлическом шасси (фото ниже)? Не знаю как лучше: сразу кидать земли всех элементов на шасси или объединять земли в узлы и затем в нескольких точках заземлить на шасси полувшиеся узлы.
-
Спасибо за ответ!!! Но получается, если как источник напряжения (причем низкоомный), то чтобы закоротиться наводкам (уйти в землю) им надо будет пройти через оконечный каскад звуковой карты и только потом в землю? Это же очень опасно (мало ли какие наводки) или все не так страшно?
-
Интересный эмпирический способ, попробую. Нигде, конечно. Имелась в виду эквивалентная схема, как у источника тока- шунтирующий резистор. Батарейки как источник напряжения выступают, у них эквивалентная схема с последовательно соединенным резистором. Это я понимаю. Не понимаю как низкоомность выхода звуковой карты гасит наводки. Предположил, что звуковая карта выступает как источник тока и наводки с входа усилителя стекают в выход звуковой карты. Правильно ли я понимаю? На худой конец подскажите какой учебник прочитать на эту тему))
-
Да просто класс. Обязательно надо будет измерить в спектролабе свой усилитель, но когда в этом будет толк. Сейчас вряд ли есть смысл, пока наводки не побеждены. Вот это для меня максимально познавательные строки. Прошу, не подумайте, что я сомневаюсь в ваших словах, но можно ли где-то найти эту информацию про выходное сопротивление звуковой карты? Перерыл весь мануал и тех. хар-ки на свою ASRock B360M Pro4, но нигде не нашел такую информацию. Подозреваю, что низкоомный выход в аудиокартах подразумевается. И дальше, вот в ВЧ все просто (для источников мощности)- есть стандарт сопротивления, например, 50 Ом у генератора. Эквивалентная схема источника- транзистор с открытым коллектором с 50 Ом. Максимум энергии передается, если нагрузка будет иметь такое же сопротивление. Если будет отличаться- то часть энергии отразиться от нагрузки и тд. А судя по вашему сообщению у аудиокарты есть на выходе шунтирующий резистор (если рисовать грубую эквивалентную схему), причем достаточно низкоомный, через который стекают наводки от моего усилителя? Мда, я попробовал и сразу все понял на практике. Резисторы кстати тоже классно играют. Тихо, но играют, с ума сойти. Перепроверил, пока норм, держаться шнуры.
-
все же интересно, почему при подаче только с компьютера шума почти не слышно? Или это нормально?
-
ды я вроде другой режим использовал- когда программа только оцифровывает выход усилителя. А на входе усилителя у меня синусоида с генератора.
-
Подумал, что гальванически отвязанный ноль (земля) может быть совсем не нулем по отношению к окружающим и потому может ударить, если прикоснуться к усилителю и в этот момент случайно касаться чего-то массивного, метталлического. Или просто быть заряженным статикой и коснуться усилителя. Ну это, наверное, теоритические сказки, я не спорю- не бьет, значит не бьет. Если осуществлять монтаж в металлическом корпусе, то можно ли землю элементов сразу кидать на корпус, не протягивая ее к другому элементу или не создавая общей шины, которая в итоге будет соединена с корпусом? Могу!!!))) Ну насколько хватило понимания. А так установка собрана, если что проведу повторные скорректированные измерения. Собирал по схеме из этого поста Но добавил по выходу усилителя сразу после выходного переменного резистора 100кОм (который R1 и R2 по схеме из поста про измерения) последовательно включенный конденсатор 20мкФ (2х10мкФ)- переживаю за материнку. Балластные резисторы по 8.2 Ом соединенные параллельно (который R3 на схеме). Фото в сборе: Результаты: - 1кГц синус с компа - 5кГц синус с компа - сигнал с флешки и проигрывается музыка - без сигнала по входу Ну и субъективно: если подавать сигнал с компа, то надо выкрутить РГ на максимум и сидеть прислушиваться к колонке, чтобы услышать шум. Попробовал с телефона подать сигнал- все равно шумит также как с флешки. P.S.: почему нельзя использовать динамик вместо балластных резисторов?
-
Требует ли при этом весь корпус усилителя нормального заземления непосредственно с землей? Все же очень большие напряжения, я думал это очень опасно, сажать землю большого элеткролита на корпус, к которому можно прикоснуться. А еще было интересно: параллельно фильтрующим конденсаторам нигде не ставятся мегаомные резисторы для разрядки конденсаторов. Это влияет на качество усилителя? Уж больно бьется случайно схваченный заряженный конднсатор))
-
изучаю как измерять спектр при помощи RMAA, после сразу же конкретизирую. Думаю это уже в новом году. А пока мы в 2020- спасибо вам за вашу помощь и всех с Наступающим!!!
-
Внес некоторые изменения: 1) Добавил токоограничивающий резистор после диодного моста анадного питания; 2) Добавил 10 мкФ между резисторами делителя, для формирования средней точки накала 6Ж4; 3) запитал нити накала обоих ламп как в сообщении выше, скрутил их и пустил напрямую (раньше через разъем через всю плату) на лампы; 4) насколько понял сообщение @I_Avals про разводку земли, переделал соединение земли. Ничего не помогло. Все так же без сигнала ощутимо шумит и шум пропадает, когда делаю "тихо" входным резистором. Шум заметно увеличивается когда прикасаюсь к штоку резистора громкости. Согласен. Пожалуй, только в программе и хорошо разбивать схему на подсхемы и тд. Перечертил на один лист с указанием последовательности соединения земли. Как я помню, осталось только измерить шум анализатором, ну и замена конденсаторов по анадной цепи на бОльшее напряжение. Но перед этим может быть посмотрите на соединение земли. Из-за того, что многих тонкостей не знаю, думаю есть ошибки. Еще подумал, если у меня очень плохой монтаж, а именно все крест-накрест и длинные пути для тока, то есть ли еще рекомендации, наподобие как с цепями накала? Я бы мог переделать все, чтобы не было перекрещиваний и сократить нужные цепи. Лишь бы был толк. Мне просто казалось, что низкоточные цепи не могут создать сильное поле, чтобы оно смогло навестись на другую цепь. Возможно, я ошибаюсь, и недостаток тока компенсируется относительно большим напряжением. Но на всех фото сборок ЛУЗЧ присутствует в той или иной степени перекрещивание цепей. И еще подумал, может ли в конце концов статься, что дело было в лампах? Старые например и тому подобное.
-
Не совсем понимаю зачем средняя точка обмоток накала заведена через делитель на 270В. Чтобы реализовать рис.3 и рис. 4 из статьи по борьбе с шумом от цепей накала я должен удалить эту цепь (схема ниже) и убрать общую точку (разъединив свои обмотки). Правильно ли я понимаю доработку этой схемы?
-
прочитал, буду реализовывать. Но возник вопрос. У моего трансформатора были 2 отдельные обмотки для накала, которые никак не подписаны (в смысле начало конец). По схеме видно, что должна быть общая точка. Соединил я первые 2 попавшихся провода обмоток накала. Напряжения получились адекватные, но можно ли так наобум соединять? И как правильно это делается?
-
Спасибо за чертеж посадочного места!!! Конечно за пластину надо крепить, но у меня пока нет возможности выпилить в текстолите что-либо, а попробовать усилитель очень хотелось. Как выздоровлю, займусь. Дааа... это я проморгал. Пусть и просядет под нагрузкой, все равно близко по напряжению. Буду менять. Соглашусь, полезная штука. Токи там не хилые в первые моменты включения. Свет в квартире просядает. может просто угол съемки такой, но ощущение что еще чуть-чуть и выводы резисторов замкнут с соседними. Вот этого я боялся при сборке. Возьму на вооружение и сделаю с этим усилителем. Земли сводил в одну точку. Тяжело понять по видео как звучит, но для 800мВт очень не дурно. С нагревом решили, свои ошибки я понял. Что касается шума: усилитель без подачи НЧ сигнала на вход достаточно ощутимо шумит из колонки. Подключаю плеер, шум спадает в разы, но остается. Во время проигрывания музыки его можно отличить. Пробовал выяснить есть ли чувствительность от расположения проводов внутри БП и самого канала, приближая и удаляя последовательно каждый провод от остальных. Без толку. Интенсивность шума менялась при прикосновении пальцем к баллону 6Ж4. Ну и так же меняется интенсивность шума при прикосновении к контактам резистора громкости по входу. Можете ли что-то посоветовать в плане доработки существующей конструкции, чтобы убрать или значительно снизить этот шум? Советы, которые уже предложили, я воплощу в жизнь.