Jump to content

Ковалевский Н.А.

Members
  • Content Count

    20
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-1 Плохой

About Ковалевский Н.А.

  • Rank
    Новенький

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. @KRAB , индукция равна значению производной от потокосцепления, то есть от тока и изменение его в любом случае вызовет нагрев, только скомпенсировать низкий коэффициент мощности индуктора будет трудно. Для выключения тиристоров схемы б потребуется или повысить напряжение питания или заставить зарядится конденсаторы до напрядения намного больше питающего. Думаю, что для какого-нибудь сварочника схемы сойдут, но сомневаюсь , что пойдут для нарева
  2. @Lexter , задача вот такая : включать тиристоры в схеме инвертора Мак-Мюррея-Бедфорда импульсами соответствующей tвкл тиристора продолжительности с регулировкой частоты. Просто подать переменку на трансформатор- при 0.1 он сгорит, при 20 не даст мощности. В верхней схеме все идеально, длина импульса задана базовыми резисторами той пары транзисторов, что дают рабочий импульс, переменными резисторами второй пары регулируются промежутки пауз. Идея второй схемы- включать два транзистора разного типа попеременно чтоб перезаряжать конденсатор через обмотку трансформатора. Для того, чтоб зажечь ТЧ25 нужно 3,5 в 2-10 а. При максимальной частоте , когда пауз практически нет (кроме дохловремени), имеем 3,5*2(10)=7 (35)вт. Мост- вдвое больше. В схемах тиристоров со связанными дросселями (в т.ч. Мак-Мюррея-Бедфорда) можно включать тиристоры без пауз.
  3. Будет ли толк если поставить вместо vt3 в эмиттере пару разных транзисторов в коллектор? Во всяком случае vt3 не влияет на работу мультивибратора.
  4. @KRAB , при чем работа? Вопрос состоит в том, какое должно быть отношение индуктивности трансформатора и дросселя для уверенноuо запирания тиристоров и возможно ли питание индуктора импульсами одной полярности?
  5. Требуется индукционник киловатт на 2-5 на частоты до 50кц. Набросал кое-какие схемки. Это мост и полумост(измененный аналоично мосту на б-г) на тиристорах с управлением импульсами удвоенной частоты. Видел подобные схемы в патентах, но не нашел ничего серьезного. Больше склоняюсь к схеме б, но каким образом рассчитать номиналы, соотношение индуктивности дросселей и трансформатора? на второй схеме вариант управления. Тиристор в УЭ нужен для подачи импульсов управления для регулировки мощности .
  6. пробовал на биполярных. Схема работает, но также оба открыты одновременно. проверял, плечи не перепутал. Оба открываются, оба закрываются, оба одновременно.
  7. Это, конечно, хорошо. Думал о них для питания самих тиристоров, но о применении в самом ЗГ не думал... Но Почему (!!!) оба транзистора открываются (нижняя схема) одновременно? И в чей полупериод они открыты?
  8. потребовалось сделать двухполупериодный зг на тиристоры трансформаторный переменной частоты. проблема в том, что нужно подавать короткие (от 2 до 10мкс) импульсы с частотой 0.1-20кгц. укоротить с помощью диффиренцирующей цепочки не вариант. Пробовал нижнюю схему для включения транзисторов разной полярности для питания полумоста с коммутирующим конденсатором- транзисторы открываются одновременно. почему, ведь они включены в разные плечи мультивибратора? Мощность требуется около 12-60 вт при питании 12-30в. Есль ли какие-нибудь иные варианты? Что со второй схемой? Схема корявая, извините, торопился.
  9. Как то попалась на глаза простая задачка из какого-то учебника. Заряженный конденсатор подключается к разряженному и происходит заряд второго и разряд первого, найти напряжение этой батареи. Появилась идея создать БП на данной основе. В течение соответствующих полупериодов конденсаторы С1 и С2 заряжаются до амплитудного напряжения и в течение следующих полупериодов разряжаются на С3 через L1. Включение происходит в нуле. Предполагается схема управления с отключением управляющих импульсов при достижении опредеоённого напряжения. Ничего похожего в интернете не нашел.
  10. Можно включать две обмотки встречно-параллельно (начала соединить с концами), а третью обмотку через конденсатор. Сам пробовал. Пускается, конечно, не как от 3 фаз, но лучше(в сравнении с классикой), не так греется, конденсаторов идёт меньше. Схемы, рассчёты и пр. можно найти в первых ссылках. http://electricalschool.info/main/electroshemy/123-kak-vkljuchit-trekhfaznyjj.html Думаю, трансформаторы то же так же можно подклчать. А если придумать какой фазосдвигатель на третью обмотку, будет 100% от номинала давать.
  11. И всё-таки было найдено то, что нужно! Режим работы трансформатора в режиме перегрузки рассчитывется X=(100%/ПКР)1/2 , где X-величина перегрузки, ПКР-относительная продолжительность работы в процентах при максимальной длительности 5 минут. Т.е. для 5-ти кратной перегрузки ПКР равен 4% без масла и кулера.
  12. Речь не о заводском исполнении, а о перемотке своими руками и без лака и не очень плотно. Всё-таки даже если и до глубин масло не доберётся, то охлаждение достаточное для кратковременной работы всё-таки будет дано и бума не произойдёт.
  13. Это понятно. Если топить его в масло, то всё очень просто. Время= теплоёмкость всей конструкции*температура/мощность*(1-кпд). А вот на воздухе есть куча неизвестных тепловых сопротивлений(если считать трансформатор за радиатор), которые неизвестно как рассчитать- сопротивление обмотка-сердечник, сопротивление сердечника, сердечник-среда... Более правильный пример- трансформатор от бесперебойника. Именно из-за них и мысль.Там на маленьком сердечнике да ещё и с не полностью используемым окном на несколько минут преобразуется значительная мощность. Минут пятнадцать может хватить для разогрева небольшой железки, пока она остывает трансформатор отдыхает.
  14. Эти данные чисто как пример. Важен сам рассчёт времени работытрансорматоров.
  15. Дело в том, что нади именно раз в пять, грубо говоря, но на небольшое время . К примеру, надо электроконтактный нагреватель в 2 квт на железе в 630 вт, сколько межет протянуть до приемлемого нагрева с принудительным охлаждением?
×
×
  • Create New...