V G

Так и сделал. Весьма хорошо сработала комбинация 4.7нФ+4.7Ом. При токе нагрузки 5А высота иголки не превышает 5-8В. В обмотке которая со средней точкой тоже присутствуют большие иголки; надо будет и туда снаббер(ы) ставить

Выпрямительные диоды перегреваются

Итак, перемотал. Первичка в два слоя один поверх второго, 41 виток, за ней вторички. Сердечник тот же, EI33; поскольку не имеет зазора на центральном керне - микрозазор сделан один на все три керна; выполнен он с помощью тонкого двустороннего скотча, наклеенного на I-половинку в два слоя. Иголки на первичке исчезли совсем, и не появляются независимо от подключенной к ИИП нагрузке. А вот вторичка не сдаётся так просто. На холостом ходу иголок нет совсем, но они появляются с подключением нагрузки. И чем больше нагрузка - тем выше иголки (как на переднем фронте, так и на заднем; до перемотки было только на переднем). При нагрузке 5А и штатном напряжении на вторичке 20В - высота самой иголки переднего фронта составляет около 60-70В, заднего фронта - 20-30В (мостовой выпрямитель, диоды MBRF20100CT). Что там на другой вторичке, которая со средней точкой - пока не мерил, да и там оно не так критично; оттуда потребление в пиках не будет превышать 2.5А

С выхода

Окей, значит будем мотать. А что по микрозазору? Как его организовать в EI сердечнике? или же проще использовать EE/ER сердечник, у которого центральный керн с завода немного короче внешних?

Собрал схему с номиналами резисторов/конденсаторов в обвязке микросхемы как в оригинале статьи. Трансформатор EI33 из АТХ блока питания; прежде чем перематывать - решил сначала попробовать запустить с заводскими обмотками, но перекоммутировав их так, чтобы коса и выводы +-12 были не задействованы, а +-5 выпрямлялись мостом для получения 20-24В постоянки. Диоды - MBRF20100CT (три штуки), полевики - AOTF15S60. Блок питания запустился сразу, ничего не сгорело и не взорвалось. Подцепил в нагрузку две лампы накаливания, так что потребление составило чуть менее 3А. Но не прошло и минуты - блок питания пришлось выключить, ибо радиатор на который посажены диоды нагрелся так, что к нему невыносимо было прислонить палец даже на секунду. Радиатор полевиков тоже сильно нагрелся, но на нём палец ещё можно было держать секунды 3. Также сильно нагрелся 5-Омный термистор (65+ градусов). Когда радиаторы остыли - запустил блок снова, и осциллографом полез смотреть что на вторичке. А там иглы на переднем фронте. При амплитуде меандра 20-22В - игла "добивает" до 60-65В. Полез смотреть первичку. Там тоже иглы на переднем фронте. Да такие, что осциллограф из-за них не может нормально "поймать" изображение; хорошо фиксируется только задний фронт меандра, где игла меньше. После плясок с бубном по изображению на экране осциллографа кое-как удалось установить, что превышение иглы переднего фронта над меандром составляет 250-300В. На затворах полевиков артефактов не обнаружено. Немного ослабить эту неприятность удалось только понизив частоту до ~26кГц, но даже так на вторичке игла "бьёт" 40-50В (при номинальном напряжении 20-24В); на первичке - пропорционально. А теперь собственно вопрос: откуда ноги растут? Неужели микросхеме так сильно не нравится заводская обмотка трансформатора? И главное - как эту проблему побороть? Что-то мне подсказывает, что перемотка не спасёт (ибо калькулятор из статьи для этого сердечника выдаёт диапазон витков первички 38-42; при том что с завода там уже 38 или 40) Скрин печатки прикрепил; на время тестирования выдранного из АТХ трансформатора выводы для обмоток со средней точкой не запаивались