Александр Д.

в pic10f200 меньше памяти и нет много чего, что есть в atmega8! Дайте алгоритм работы устройства. ps Для умной лестницы есть гора готовых датчиков движения разных методов детектирования движения. Их цена явно дешевле, чем разработка ПО!

могу ошибаться, но цена тр-ра - от 1700р

чем не устраивают типовые? Когда-то такое делал, но не вижу смысла изобретать велосипед: на рынке таких решений - море!

Вы в каком веке живете?... Вся промэлектроника на ST: Не то Паскаль, не то Бейсик. В оной Сю разрешили относительно недавно, так как старый разрабы умирают, а новые лишь штучное количество осиливают ПЛК, им гигабайты с гигагерцами подавай, на готовых библиотеках с сотням зависимостей... Я на нём пишу, как и многие-многие мои коллеги. Так что, подкол не засчитан ) И да, мы переменные не на великом инглише пишем, а транслитом. В некоторых средах даже местные алфавиты разрешены (та же кириллица). Присылают коллеги код из Голландии, Германии - там не стыдно написать "чтение_файла" на родном языке. А нас стыдят синтаксисом 1С

что же Вы раньше не сообщили )) измените название темы - народ подтянется! В последний раз с этим МК я работал примерно в 2003-2006 годах ))

используйте другие метки, есть "дальнобойные", я лет 7 "не в теме", модели не назову. Но их много. поищите по словам: 1. HF — может считывать на расстоянии до 1 м. 2. UHF — дальность работы до 15 м.

компания Полско-китайской дружбы? ответил в личку.

отписал Вам в личку.

Уровень отечественных тв-помоек не перестаёт удивлять: ВЕДУЩИЙ с «России 1» спросил у авиаконструктора, как сверхзвуковой пассажирский самолет будет связываться с диспетчером, если он летит быстрее звука Вспомнил: когда прокладывали первый трансатлантический кабель по дну, подошел мужик и удивлялся: Это ж какой силой надо дёргать этот канат, чтобы на другой стороне заметили подёргивания?!

как человек, работавший с издательствами, скажу: ХОТЯ БЫ ТАК уже хорошо, хорошо что еще вообще живы эти журналы!!! Так как не фига Родина им не даёт денег на это, то они ВЫЖИВАЮТ. Им вообще как бы и не выгодно печататься, но в редакциях еще есть такие же как мы - фанаты-просветители! А реклама даёт хоть какую-то копеечку. Вы цены на бумагу видели? посмотрите: 370% рост цены за 1.2 года! а электричество?... и так далее. Пусть хоть 90% рекламы, абы было что-то для молодёжи и всех желающих. а вот наличие МК это только плюс: 1. сильное сокращение схемы (мигалка на независимых 8 каналов требует 8 мультивибраторов, всего 16 транзисторов) и по транзистору-ключу на питание лампочки - еще 8 транзисторов. Плюс 24 резистора и 17 конденсаторов. А если на МК сделать, то надо только 9 резисторов и 8 светодиодов, желателен 1 конденсатор. ВСЁ. 2. быстрый и эффектный ответ от работы: не каждый выдержит с нуля делать конструкцию 2-3 недели (сборка 8 мультивибраторов для новичка это примерно этот срок, знаю, так как сам работал с детьми). А быстрый ответ - хорошая стимуляция, подталкивание к новому! 3. изучение программирования. А оно легко выполняется как на ПК, так и смартфонах. 4. доступной компонентов (как бы странно это не звучало по отношению к электронике). Стоимость программатора на Алиэкспресс или при самостоятельной сборке ниже 350р. А если купить на две группы, то рублей 120-150 с доставкой - я так покупал 50 штук на Алиэкспресс для 4 групп.

Сумма? Как проверять, если вы - в другом городе? )) Да и Энкодеры разные.. у меня на столе и по ящикам их типов шесть ! (я про количество импульсов и тип выхода).

ответил в личку

срок и сумма? можно в личку. Диплом или в партию? ПО для ПК кто пишет? Как понять "TTL простыми командами вида <номер розетки>.<0/1>"? Это про UART с сигналами уровня TTL?

К слову про образование и Науку. https://habr.com/ru/post/563890/ самими научными журналами связано несколько других проблем. Во-первых ученые, находятся под постоянным финансовым давлением: чтобы получать гранты на исследования, ученые обязаны публиковать статьи. Из-за этого качество статей заметно падает: если еще в середине-конце XX века научные исследования публиковались как приличные содержательные монографии, то сейчас научные журналы завалены мусорными статьями, написанными для получения гранта. Эта проблема получила название "publish or perish". Во-вторых, ученые публикуют статьи только с успешными результатами экспериментов, неудачные эксперименты никому не интересны, хотя обладают не меньшей научной ценностью. Если же спуститься на уровень простого обывателя, все становится только хуже. Если большинство утверждений науки XIX - начала XX века возможно было проверить самому, то большинство экспериментов современной физики, биологии и химии требуют такого количества знаний и ресурсов, что обычному человеку невозможно никак их проверить, ему остается только верить в их истинность. Ситуация ухудшается тем, что наука в XXI веке вместо пути поиска истины превращается в общественный институт, неизбежно коррумпируясь и политизируясь. В XIX-XX веке ученые были более независимы и менее подвержены влиянию общества. Сейчас же, так как проведение экспериментов стоит невероятно дорого, ученые сильно зависят от грантов. Государственные структуры и корпорации, выдающие эти гранты, имеют много рычагов влияния на результаты исследований, и используют авторитет науки в политических и экономических целях, поощряя нужную им точку зрения и наказывая за противоположную. Так исследования, спонсируемые табачными компаниями, не выявляют вреда от курения.

я не понимаю примерно 40% вопросов. Могу ответить может на 3. Вероятность что правильно - процентов 10 ))) И вообще не понял, к какому селу эти тупые вопросы? я на пятом десятке лет не могу понять их ценность в олимпиаде. А вообще, я противник "олимпиадных" олимпиад: отличники олимпиадного программирования не могут установить винду и драйвера, отличники-"биологи" не знают стадии развития колорадского и майского жуков, а "математики" не могут поделить откружность на 26 равных частей (из личного всё).