Jump to content

быстрый_15

Members
  • Content Count

    2
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About быстрый_15

  • Rank
    Новенький

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    альтернативная енергия
  • Город
    Ивано-Франковск

Электроника

  • Стаж в электронике
    6-10 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    альтернативные источники питания
  • Оборудование
    тестер, частотомер

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. понимаю, но вопрос в другом, или теряется энергия дросселя - или кпд преобразователя, ведь всю полезнаю энергию через диод по идеи должна идти на корпус, но судя по тому что схемы всетаки выкладывают, она каким-то образом наверное работает.Есть альтернатива IGBT ,из этих типов есть транзисторы без встроенных диодов, но есть ли смысл покупать более дорогие если и с диодом IRF могут без потерь преобразовывать.? Интересует или оправдывают себя ерефки в этом случае.
  2. Доброгодня. Хочу задать вопросик, буду рад изчепывающему ответу. Столкнулся с вопросом когда, понадобилось делать преобразователь на основе дросселя. Все чаще мода пошла новые типы транзисторов выпускать с защитным диодом от обратки, но не будет ли такой диод паразитным элементом встроенным в транзистор.Мне нужно максимум КПД вывести с дросселя, я бы предпочел мощные полевые транзисторы у них хрошие параметры и дешевизна. а вот внутренний диод смущает. И все же на просторах интерната нахожу не мало схем на IRF полевиках. По моим понятиям такая схема не должна работать и вся энергия запасенная в дросселе замыкается на корпус, а мне нужно максимум вывести для преобразователя с максимальным КПД.
×
×
  • Create New...