Jump to content

crusherhead

Members
  • Posts

    56
  • Joined

  • Last visited

Информация

  • Город
    Киев

Электроника

  • Стаж в электронике
    Менее года

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

crusherhead's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Collaborator
  • One Year In
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

-1

Reputation

  1. Большое спасибо за исчерпывающий ответ. Как я вижу , переписать VID и PID это пипец как не просто. Стоит ли этим вообще заниматься ? Стоит ли игра свеч ?
  2. Это что, шутка ? Шнур в порядке, юсб порт тоже.
  3. Помогите разобраться. Купил логический анализатор saleae 8 каналов, китайский. Мой комп его видит, но не распознает. Пишет: " неопознанное устройство". Драйвера на него найти не могу. Может кто то подскажет где найти на него драйвер?
  4. Нет, нет, нет. Не лампочки. Используются именно светодиоды.
  5. Благодарю вас за ответ. Я уверен, что собрал схему правильно, потому что проверял ее сборку потом даже по фото. Вначале я тоже подумал, что собрал не правильно, долго возился с ней. Но в книге есть кроме схемы , фото сборки на макетной плате. Я все проверил , все правильно. Потом собрал все тоже самое , но как на фото - результат к сожалению один и тот же. Возможно вы и правы.
  6. Господи ! Зачем же так делать и не давать рабочие схемы !? Я считаю что таким надо запрещать публиковаться ! Итак тяжело самому электронику изучать ещё и такие " авторы " запутывают ! Светодиоды самые обычные. Я пробовал увеличить сопротивление резистора R2, R3 в 2 раза , но это ничем не помогло. Может вы и правы , в сто раз поможет. Но зачем автор " не рабочую " схему даёт я не понимаю.
  7. Вот у меня так и выходит , что светят оба , но один из них гораздо слабее. По идее этот резистор в 10кОм должен бы был ограничивать ток до такой степени , что бы VD 2 не светился. Я поэтому и хочу уточнить у опытных людей это схема "кривая" или я что то не так делаю ? Потому что по моему мнению давать людям схему , а особенно начинающему , которая наполовину работает это не правильно . Такие примеры не учат , а путают. Нет, транзисторы полевые. Нет, это Кириченко. Кстати, не плохая книжка.
  8. Приветствую всех. Помогите пожалуйста разобраться в чем проблема. Даю схему. Собрал все правильно, но когда нажимаю на кнопку SB1 или SB2 почему то светятся оба светодиода. Использую 2 МОП транзистора 2N7000 021. Если запитать схему от 7 вольт и нажать на кнопку SB1, и одновременно с ней нажать на кнопку SB2, то на такое одновременное нажатие кнопок реагирует второй светодиод ( т.е. похоже что открывается транзистор , которые не должен был би открываться при открытом соседнем транзисторе ). Если схема запитывается от 9 вольт, то светодиоды на одновременное нажатие двух кнопок уже не реагируют. Но все равно светят оба . Т.е. схема работает более корректно , но все равно светят оба светодиода , просто один более ярко , другой гораздо менее ярко. В чем проблема ? Почему при нажатии на одну из кнопок светятся оба светодиода ? Почему схема себя так ведёт ?
  9. Ткнул, потому что это единственное про что я знаю что могло бы от статики выйти из строя. Если есть ещё версии, то поделитесь пожалуйста. Мне очень интересно, я с радостью почитаю ваш комментарий. А разве обувь не изолирует вас от ламината ?
  10. Тут не все такие. Есть люди, которые действительно помогают. А есть другие, не хочу давать им характеристику. Тебе надо просто это перетерпеть. Может повезет и на твое сообщение накнется тот , кто реально что то сможет посоветовать. Я не понял где у тебя разряд статического электричества случился, но если это правда, то попробуй посмотреть есть ли рядом с регулятором громкости , который ты крутил, полевой транзистор. ( Хотя я не понимаю если честно откуда статическому разряду взяться). Если есть, то попробуй проверить его на работоспособность. Я в литературе часто встречал замечания про то, что полевые транзисторы, особенно старых образцов бояться статического электричества. Если правда имел место такой разряд, может он тебе транзистор убил. Хотя из меня советчик тот ещё. Не знаю чем тебе помочь. Надеюсь, что тебе помогут тут люди, которые действительно разбираются.
  11. Здравствуйте. Скажите пожалуйста , тут есть люди , которые разбираются в цифровой электронике? У меня есть вопрос связанный с синтезом ЦУ с 3мя входами по МДНФ для функции У1. Отзовитесь пожалуйста те , кто могут помогти .
  12. Скажите, а я правильно понимаю, что этот бит переноса, через выход Со отправляется в другой сумматор, который считается сумматором для следующего уровня разрядов ? Т.е. в 4х битах может быть закодировано максимум число 15. 16 - это уже 5 битов. С четырехбитного сумматора , происходит через Со перенос разряда на следующий сумматор, который мы условно считаем, в сочетании с предыдущем сумматором для "старшего" разряда ? Т.е. просто 4х битный сумматор может сам по себе складывать числа до 15 ? Для того , что бы иметь возможность складывать бОльшие числа, нам необходимо несколько сумматоров, причем для того, что бы вводить старшие разряды, следующие сумматоры, должны соединяться с предыдущими через Сi ( вход для бита переноса ) ?
  13. Друзья, помогите пожалуйста разобраться с тем как работает сумматор. Я пытаюсь понять как он работает. Я разобрался с тем что такое полусумматор ( с его помощью мы можем сложить два однобитных числа ) , я могу нарисовать его схему, составить таблицу истинности , , собрать на макетной плате, то же самое могу сделать с полным сумматором. Но я не могу никак понять что такое бит переноса ( Сі и Со ) , как они работают? Я не могу понять как происходит этот переход в старший разряд с помощью входа переноса. Может кто мне на конкретном примере это сможет пояснить ? Может ссылку дать на источник где эта тема хорошо расписана . Я не понимаю на конкретных примерах как сумматор работает с цифрами. Например на фото ниже изображён четырехбитный сумматор. Как я понимаю он имеет 2 шины на 4 бита , это шина А и шина В. Каждая шина это 4х битное число. Шина А складывается с шиною В , на выходе ( сигма ) мы получаем сумму - 4 х битный результат. Какую роль в схеме играет С і и Со ? Я никак не могу это в голове у себя прокрутить ! Помогите разобраться пожалуйста !
  14. Скажите пожалуйста, а разве тут у вас одно предложение не противоречит другому ? Я что то не очень понял что вы имеете ввиду.
  15. Здравствуйте. У меня есть вопрос следующего характера. Есть две схемы. Они собираются на МОП транзисторах , это логические элементы . На первом фото Исключающий ИЛИ. На выходе схемы + светодиода, а его катод на -. Я решал задание: на базе схемы Исключающего ИЛИ собрать схему исключающего ИЛИ-НЕ. Я решил задачу следующим образом : на выходе Исключающего ИЛИ поставил инвертор. Ещё одним решением задачи было : поменять подключение светодиода. Когда я подключил его к выходу - , а анодом к + , то получил тот же результат. На фото 2 ответ для моей задачи. Решение в учебнике даётся сложнее и я до него не додумался, хотя оно в принципе логично. У меня к вам вопрос : у этой задачки 3 варианта ответа или те решения, которые я придумал - не годятся ?
×
×
  • Create New...