Андрей Павлюк

Мне кажется, что Вы немного неправильно акценты ставите. Texas Insruments, ON Semiconductor, Power Integrations и другие "монстры" инструменты для расчета блоков питания на своих микросхемах просто в Excel таблицы делают. И весь мир успешно пользуется. Вы же не думаете, что у них нет в штате програмиста? Не стоит Старичка попусту "пугать" терминами програмиста. В его программах 98% ценности - это математическая модель и алгоритм расчета. Особенно когда идет речь не об одном элементе (дросселе, например), а о всем источнике питания. Для проверки моих слов попробуйте описать свой алгоритм расчета LLC преобразователя (в этой программе мы нашли неточность). Просто алгоритм. Формулы + последовательность расчетов. Если Ваш алгоритм окажется безошибочным и оптимальным, то Вам многие будут благодарны. Думаю, что и Starichok шляпу снимет

Речь идет не о доверии. Я доверяю и Вам и ON Semiconductor и всем законам физики. Я не могу понять почему методики приводят к различным результатам. Я тоже использую минимальную частоту. Возьму минимальное напряжение из условий примера расчета в программе (169Вольт): N = (169/2)/(2*121600*0,000076*0,098) = 46.65 Будет ли при минимальном напряжении питания напряжение на первичной обмотке (нас ведь именно оно интересует?) тоже минимальным? Если бы не существовало индуктивности рассеивания (Lr) и индуктивности намагничивания Lm, то однозначно так. Но они есть, и есть резонанс. Поэтому напряжение на индуктивности Lm не пропорционально напряжению питания. У ON Semiconductor с учетом этого на самом деле формула несколько сложнее: Nmin= n(Vo+Vd)/2*fmin*Mv*Ae*B. Есть еще параметр Mv=КОРЕНЬ(m/(m-1)), где m = Lp/Lr В моем случае m = 99.76/26.13 = 3.82, Mv = КОРЕНЬ(3.82/(3.82-1)) = 1.16. N = (Umin/2)/(2*fmin*Mv*Ae*B) = (169/2)/(2*121600*1.16*0,000076*0,098) = 40,22 - это если отталкиваться при расчете от напряжения питания N = n(Vo+Vd)/(2*fmin*Mv*Ae*B) = 20*(12+0,6)/(2*121600*1.16*0,000076*0,098) = 119,93 - это если отталкиваться от выходного напряжения, падения на диоде выпрямителя и коэффициенте трансформации, как рекомендует ON Semiconductor. Из их формулы следует, что пока преобразователь выдает на выходе заданное напряжение, напряжение на первичной обмотке неизменно. Помогите разобраться, пожалуйста. Почему такие разные результаты у таких уважаемых источников? Что не так?

В формуле Nmin= Vmax/4*fmin*Ae*B напряжение Vmax делится на 2. Так нагляднее:Nmin= Vmax/2*2*fmin*Ae*B. А в формуле Nmin= n(Vo+Vd)/2*fmin*Ae*B из методики ON Semiconductor напряжение на обмотке определяется как n(Vo+Vd). А fmin = 121600 Гц потому, что fmin - частота минимальная. ON Semiconductor здесь https://www.onsemi.com/pub/Collateral/AN-9729.pdf.pdf четко об этом говорит. Уверен, что я не все понимаю верно, но ошибка явно не в этом.

Добрый день. Сделал расчет трансформатора: Получил значения для числа витков трансформатора. ResonantSMPS дает значение числа витков для первичной обмотки N=20. Но также известна формула для определения минимального числа витков первичной обмотки трансформтора: Nmin= Vmax/4*fmin*Ae*B. Если подставить значения из программы, то Nmin = 375В/(4*121600Гц*0,000076м2*0,098Тл)=85. ON Semiconductor считает немного не так: Nmin= n(Vo+Vd)/2*fmin*Ae*B (https://www.onsemi.com/pub/Collateral/AN-9729.pdf.pdf) или Nmin = (12В+0,6В)*20/(2*121600Гц*0,000076м2*0,098Тл)=114 Помогите, пожалуйста, разобраться в тонкостях расчета. Почему различные подходы дают настолько разные результаты?