Jump to content

дед Tol

Members
  • Posts

    31
  • Joined

  • Last visited

Информация

  • Город
    новосибирская область болотное

Электроника

  • Стаж в электронике
    Менее года
  • Сфера радиоэлектроники
    усилители НЧ
  • Оборудование
    ц4315

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

дед Tol's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • Dedicated Rare
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Reputation

  1. Спасибо Владислав и Вас с Новым годом! Не брат, ни какие экраны и трубки не спасут без дросселя-вся сила в нём!) Сегодня запустил вторую ригонду 102 на родном резисторе, без дросселя-фонит так шо мама дорогая). Зря переживал за большой ток по питанию в моей конструкции, померил сегодня у ригонд и обеих под 0.4, уменьшается с просадкой сети-край линии у меня, разброс по фазам от 210 до 235...в общем хотел сказать, что один силовой ригонды 102 должен тянуть двойное моно двухтакта на 14х не хуже за романти-го .
  2. Спасибо уважаемые! Один ОСМ переделал по рис.22 услышал изменения в лучшую сторону. Думаю с моей акустикой лучше и не будет. Ещё такие вопросы, как сильно плохо, если половинки сердечника с зазором -убрать бумагу ? Чем руководствовался изготовитель этих изделий ?, узнать уже не представляется возможным и с какими лампами кроме 6п14п можно их скрестить, есть 15п,6п6с,3с или г 807 в однотакте испробовать, коль зазор в сердечниках? Ещё раз сп. Не поверите, что в таком виде почти полный штиль в колонках во время пауз, без дросселя было игого ))
  3. Всем добра и здоровья! Добыл пару таких изделий(сам ещё не пытался мотать...эх дела, делишки).В общем переделывал ригондовские УНЧ и по тимвалу и по василичу, однако не впечатляет звучание.(программы настроек также не освоил к сожалению) Вернулся к днепровским платам и прицепил эти выходники ... Акустика можно сказать( г..) самопал на 25гд но звук не хуже электронов 103 и 104(акустика другая, у одного самопал на 4а28 и s 30 у другого) С электронами раньше пробовал эти на 25гд , полный отстой а попробовал на лампа -понравился звук, будут гроши куплю пару заводских 15АС-404. А электрон 103 наверное выпотрошу под лампы :), родные днепровские силовики (по одному) изрядно грелись ,слабоваты для двух УНЧ , ригондовские не пробовал а от романтика 106 отлично справился, часа за 2 работы железо чуть тёплое, при +20 в сараишке. Смущает маленько рабочий ток под 0.4 А, попробую завтра добавить в первичку не востребованную магнитофонную вторичку, анодной напруги сейчас даже лишка, лишь бы хватило на накальной, меньше ведь 5.5 труба дело- однако...Что скажете хорошего господа знатоки в адрес моих ОСМок? ))
  4. Всем добра и здоровья! Приобрёл на днях ещё одну 102ю за 1тыр.в Новосибе..Не обманула продавщица (дай бог ей здоровьишка) действительно в ней до меня никто не рылся, ткань испорчена безвозвратно а корпус середнячок. Эпу настроил быстро , укв пришлось маленько паять , панельку лампы и ещё кой чего, радио России поймал местное и ещё ,толи зеркало ,толи Юрга Кем., на остальных волнах ничего, если не считать вечерних... китайцев наверное).При тщательном рассмотрении этого экземпляра, понял наконец ,как организованна нагрузка 4ом...у приобретённых ранее радиол всё было переженено, переменено ...Вот такие вопросы к знатокам-если пару 4гд35 последовательно прицепить к этому твз и задействовать всю вторичку ,изменится отдача в лучшую сторону? И ещё, на ух услышу разницу 35х и 28х динов- пардон те деда если что...) УНЧ я конечно переделаю по позже по проекту уважаемого тимвал или ...если звук понравится больше, чем Днепро 14,то за зиму сработаю трио на память потомкам. Скидал на столе, как получилось, два УНЧ от днепров-с родными древними деталями , твз только само мотанные на осм 0.063- вопреки всем законом- ни каких шумов и фонов, гарно так спевае ретро фм с ноута.
  5. Всем доброго здоровья! Господа товарищи знатоки ,треба совет, купил у китайцев 60N60 для ремонта сварочного аж 10шт. ии...похоже кинули, перешлифовали пере маркировали, перепаяли.. наверняка толку не будет а одни проблемы, сталкивался кто с такими? Открыл спор на частичный возврат, фото отправил.. только вряд ли наверное что выгорит-скупой .старый))
  6. Всем большущее! Стабилитрон не проверял а на месте SCR пусто-не досталось...там где крестик дорожка перегоревшая.
  7. Доброго Всем здоровья! Уважаемые знатоки-не велите казнить сразу, проблема такого плана.... Есть бп 12 В. рабочий, но, отсутствует один элемент- SCR обозначен на плате.. ( Тиристор - это сокращение от тиристора, ранее известного как кремниевый управляемый выпрямитель (SCR), называемый тиристором)-во как оказывается...)) Ломаю мозг,с какого перепугу он оказался на выходе у этого бп..в результате его деятельности или не исправности перегорела только дорожка, которой он соединён с минусовым выходом бп.-этот путь при питании нагрузки не используется...буду признателен откликнувшемуся для просвещения деда колхозана ) Сама схема бп типовая на ТL 494 просмотрел их много но с SCR и без опрона не углядел, имеет ли смысл восстанавливать заводской вариант? что за деталь изъята с места SCR ? Блок как бы не хиленький, сгодился бы в хозяйстве...
  8. Всплыл в Новосибирске подобный рабочий( вроде) аппарат, всего 4руб.хочет продавец, знать бы ,что все кмки на флажки вандалы не поменяли, взял бы...что посоветуете господа товарищи?
  9. Доброго здоровья Всем! Обзавёлся дед прибором с буквой А 1990г. выпуска, 3т.р. как бы и не очень больно...но . Продавец уверял в исправности осци-а ,нужно только поменять трубку, которую прилагает. Получил, осмотрел, не включал пока не прочитал на раз эту тему...ясно дело раза мало, не телемастер ведь а авто, хоть и с электроуклоном ) ...Первое включение показало прибор живой, но ...что либо просматривается на максимальной яркости, синусоида мерцающая, засучил рукава, наладил доброе освещение, две пары очков на нос и.. поменял трубу. Попутно обнаружил горелый резистор под №174 (4.7к по схеме) в б.п. на нижней плате и расслоившийся С62 на 0,047мк. Выпаял, проверил Т47,49-норма но заменил от греха.. горелый резистор показал около 300ом,посчитал это последствиями пережога и поставил 4.7к... В общем включил через лампу сороковку, понюхал, потрогал одним пальцем т49-норма, закоротил лампу и приступил к отстройке напряжений, (пришлось лечить некоторые подст-е). Ещё поменял пару электролитов 100 мк16в на нижней плате, С63,64,65 трогать не стал, ввиду отсутствия подобных ,хотя чернота на отрицательным выводе присутствует у всех трёх (читал в этой теме, что дело плохо) ,подпаивал проводами выносные-каких-либо изменений на экране не наблюдалось. Короче яркость пришла, мерцание осталось, как будто луч быстро бежит слева направо(на фото только видно) и вдобавок луч ломаный, так было и со старой трубой, до моего вмешательства, пробовал переменку от транса 5в через щуп 1:10 и 1:100 -картина примерно одинаковая.. Самому мне не определить путь дальнейшего (лечения),по этому буду очень признателен всем откликнувшимся , по хорошему надо мастера но они в больших городах а города от моего Болота не ближе 130км, да ещё с ковидом на входе ))
  10. Пардон-по моим возможностям есть с доставкой ещё такой...?
  11. Доброго, Всем, здоровья! Граждане спецы-ты-если позволите вопрос от неуча (не на чем ещё)...Стоит ли четырёх рублей с доставкой такой прибор? Дякую!
  12. Спасибо Leonid L!По крайней ссылке совпадает, однозначно это она-каким-то ветром в Новосибирск занесённая )....жаль только одна.
  13. Всем здоровья господа товарищи ! Что за лампа с белым цоколем, ноги как у Г807 и накал совпадает,у названия читается только(Z ...)
  14. Дак вот,поспешил однако) оказывается надо ,думаю оставить а вторую половинку ко второму такому или может что спецы инженеры предложат?
  15. Всем доброго здоровья! Что-то затихла тема а я вот, для на чала ,по этой схеме хочу переделать днепровский унч., ригондовские пусть пока останутся в заводском исполнении для сравнения. Тов. Иванов показал её, когда мне год отроду было а в продаже тогда наверное (во всяком случае в моих сибирских просторах) были только батарейные приёмники типа Родина. Т.е. у инженеров советских р. заводов было время на анализ а шли они всё же своими, более сложными путями. Есть что плохое и сложное в ней-просветите господа бывалые, у кого есть желание? Первая лампа ес-но без надобности а плата днепровская ведь подойдёт за не значительными доработками...
×
×
  • Create New...