Лом_2
-
Постов
710 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Лом_2
-
Я смотрю вот такой клип никого не смущает, так и должно быть?) Потому что ты на 1кГц меришь а Алекс на 20кГц. Вот тебе и разница.
-
А выложи модель, мил человек.
-
Саб не саб. Интересно же Квод как следует обмерить в железе. Для саба квод не нужен, для саба нужен усилитель на П210 в мост.
-
Не ну понятно что 250 и 8 кгц. К сожалению данные частоты нихрена не показывают. То есть вы можете так снять имд, но кто поймёт ваш результат и хоть как то сможет интерпретировать? Да никто. Информации ноль. 19 и 20 кГц подайте . Тогда будет смысл. Именно это и имел ввиду Финн. Вы же не можете Кг на 20кГц снять? Звуковые карты этого в общем не позволяют. А имд можно- разностная частота будет 1кГц. Может я сложно изъясняюсь, ну вы если что спрашивайте.
-
Что будет если подать меандр 20 кгц с приличной амплитудой на вход усилка при подключенных ас? Докладываю. Маркус за новыми пищалками в магаз побежит. Ибо в суде их не продают, ну на митьку, может?)
-
Вы вообще не знакомы с методикой настройки усилителей? Окей. Предлагаю завтра эту тему обсудить, когда алкоголь выйдет.
-
Вообще да, вы кстати попробуйте меандр подать +-0.5в 20кгц на усилитель ватт 100 с подключенной ас. С удовольствием послушаю ваши впечатления.
-
Приступайте. Мне заметно всё равно.
-
Меандр подается так как я сказал, это к прослушиванию не имеет никакого отношения, это имеет отношение только к настройке. Или может при измерении имд вы тоже наслаждаетесь смесью 19 и 20 кгц? Маркус, наркотики и алкоголь это зло, не принимайте их.
-
Если есть входной фнч то меандр надо подавать на верхушку его конденсатора а не на вход, и выход смотреть до катушки. Чтоб не сглаживала.
-
В итоге низа хороши, но возбуд в наличии, что проявляется высоким уровнем шума. Модель надо по схеме собирать и смотреть что на что влияет. С теми компонентами что установлены.
-
Платан и чиподип и ещё несть числа магазинов в помощь. Мы ведь не про начинку для ракет или ночные прицелы, а про любительские усилки.
-
Вся эта колбаса легко проверяется если в симуляторе собрать нестаб бп и подключить к усилку вместо идеальных генераторов. Не пробовал? Я делал, результат забавен по меньшей мере.
-
Послушать некоторых товарищей так сборка усилка превратится в поиск неких "оригиналов" и надо этой фигнёй заниматься годами пока не надоест. Ну так , проектируйте на отечественных компонентах они точно оригиналы.
-
Это просто ачх, петлевое снимается по другому. Там надо заземлить вход , оторвать точку выхода, некие генераторы под оос запихать. Но как это делать в мультисиме я не знаю. Зы. Я бы принял необходимое петлевое в размере 75-80дб на 20кгц. А до кучи пока не поздно перейти на лтс, как более дружественную к пользователю платформу, несмотря на отсутствие всяких свистоперделок.
-
Не сказал бы что совковые детали прямо устарели. 818/819 наверное устарели? так их аналоги какие то там моторолы и bd до сих пор тыкают везде. 3МГц граничная частота что там что этам. 3102/3107 конечно выглядят сейчас бледненько , напряжения у них низковатые, но вообще полно и заграничных таких же выпускается. А квод делали когда нормально в коррекцию ещё не умели(или не хотели), и глубокая ООС считалась чем то сложным и недостижимым.
-
Резисторы в базах предвыхода - нафиг ненужны, конденсаторы при их удалении становятся в правильную позицию, но один лишний- лучше выкинуть. BD139/140 я бы заменил на те что в моей модели, см картинки на предыдущей странице. Так сколько сколько говорите у вашей схемы петлевое усиление сейчас?(она же глубина ООС) А я вам скажу- меньше 50дБ. Пилить и пилить ещё.
-
Не знаю надо или ненадо. Просто несколько дней тыкаться как слепой котёнок, да я не могу да горбик не убирается. Про петлевое по "тиану" тоже видно не в курсе. Кстати , оно в мультисиме то работает?
-
Я бы назвал это началом пути. У нас же есть специалист с мультисимом? Пусть допилит, благо теперь есть чего. Если плата двухсторонняя с землёй в верхнем слое- упростится разводка, если соединить- никаких плюшек не получится. Модель утверждает что пофиг.
-
Всё немного иначе- сначала искажаем сигнал включив транзисторы вообще без смещения, затем героически боремся с тем что вышло с помощью моста. что касается эмиттерных резисторов в АБ- зло не сильно великое, и кстати можно обойтись и без них, на свой страх и риск, впрочем, они имеются даже в усилках с вашим замечательным мостом- это сопротивление эмиттерного перехода, оно есть всегда. ЗЫ что касаемо прыщей- никогда ими не страдал. Спасибо за заботу.)
-
Вам дельные советы не нужны. Кривые наработки лучше выкладывать в теме "Симулятор - ваш помощник". А не засирать тему своим бредом. Почему я выложил свою схему? Да потому что вы её в своём потоке сраных симуляций просто утопили. Но. Я пришел не за тем чтобы обличать. Я пришел закончить ваши мучения. Итак две модели полевых апексов. С двойкой: И с "тройкой" : И прежде чем начинать на кого то батон крошить- учите матчасть и теорию. ЗЫ Работать в симуляторе надо начинать с чего попроще. Для начала так нелюбимый Сергеем самый простой линноид попробуйте спроектировать и скорректировать. Чтобы хотя бы 0.01% Кг из него получить. Потом можно что то ещё пилить. ЗЫ2 , так же приношу свои извинения Сергею (Zvuk) за некоторую резкость, я тебя как всегда недопонял. Потом допонял.
-
Ты какие диоды выкинул, и про что вообще вещаешь? Если за что то берёшься -доводи до конца. Не можешь ? Нефиг ветку засирать своими полуфабрикатами.
-
Более менее адекватно чему? В советское время усилки делали вообще только на советских деталях. И норм. Хороших образцов хватало. Не Кводом единым.
-
Добавьте в свой любимый квод один диод между базами выходников, в прямом включении- и будет заметно лучше работать. Проверено в модели. Класс б так и останется но начальное смещение, как говорится, облегчает открывание)
-
Это конечно в общем. Собственно квод на мой взгляд устарел довольно давно. Зачем устраивать класс б, мост , все сложности если любой современный усилитель при токе покоя даже 25-50мА его уделает не напрягаясь? Тем не менее не осуждаю, ну нравится он кому то, ну и хорошо.
