Лом_2

Конденсаторы всё равно через источник питания параллелятся, поэтому нужно было 120пФ. Транзисторы ДК- вряд ли что особо поменяют, кроме входного тока. Ну и про карту- всё равно разница будет заметна, так или иначе. Что до мультисима-лтс.. Хм.. Чего там в мультисиме интуитивно понятно- так и не понял. ЛТС куда проще. Главное понимать что запуск всего там через ПКМ по схеме и выпавшее меню. Нет ничего проще.

Всё таки хотелось бы посмотреть на замеры именно ИМД, а не гармоник. Ещё раз- симулятор говорит что Кг не падает, а имд падает на 30дБ. В противном случае результаты прям скажем безразличные. Шо то х.. я что это. .

Вышло так что за несколько страниц темы никто в мультисиме и не заметил ассиметрию токов предвыхода. Я сам то в квазикаскадах как свинья в апельсинах разбираюсь, но токи посмотреть смог. Можно ли их так же удобно сравнить в мультисиме- я сомневаюсь. Ядро одинаковое, да, а возможности отличаются.

Советую всё таки нормальный симулятор использовать. Все эти мультисимовские свистоперделки они конечно красивые, но толку с него очень и очень немного. Я бы назвал это симулятором для детей. Чисто поиграться, что то серьёзное в нём не спроектируешь.

В верхний опорный источник ещё один диод последовательно- и клип будет почти симметричным. Хватит уже бредить.

Дорогой друг! Я поздновато заметил, попробую прикинуть что там с клипом. Что касаемо искажений- вы мерите Кг, но как я и говорил он почти не меняется, а вот ИМД должен измениться и довольно существенно. Вот такая вот загогулина.)

И.. результат мы скорее всего никогда и не узнаем.

Да вопрос нужны ли они на фоне 240/9240. Тоже не нашел.

Кстати ток покоя ставил и 50мА - работает, но лучше поставить где нибудь 150-180мА. Звука прекращайте слушать- он бредить будет ещё долго. Про амперы и вольты. Полевики в плане тока покоя мало отличаются от биполяров, да им нужно побольше отпирающее напряжение, но ток покоя регулируется принципиально так же. ЗЫ. Viktor126 зафлуживать тему- не нужно да?

Всё, проблемку порешали можно не искать. Теперь подождём что наш товарищ ТС по результатам в железе скажет. Очень интересно. Кушать не могу как.)

В общем ветка это сказ о том как спаять усилитель, но при моделировании не заметить слона и страдать. Получить кучу полезных советов не имеющих к делу отношения и дальше страдать. Показываю в чём тут дело: Слева- токи предвыхода как есть. Одного и второго транзисторов. Напряжение на выходе- 20 вольт в одну сторону. Уже видно что верхний график(он соответствует нижнему предвыходнику по схеме) заходит в локальный токовый клиппинг. С чем вас и имею честь поздравить. Справа- модифицированный вариант схемы работающий как положено. Бросайте вы свой дурацкий мультисим- с него одни страдания.)) Коэффициент гармоник на 20кГц кстати не упал после доработки. А вот ИМД грохнулись на 30дБ. Вот такое вот эпическое значение всего лишь одного резистора. "Сказ об одном резисторе и страданиях" завершил. Всем спасибо за внимание. PS/ То есть получалось что нижнее плечо имеет усиление по напряжению около 2, а верхнее единицу. Не удивительно что такие искажения. Кстати , моделировал на нагрузку 4 ома.

Всё что в ЛТС написано- как правило написано тобой. Да и интерфейс в нём куда удобнее. К примеру, как запустить транзиент в мультисиме- я так и не понял.)

Не сказал бы. Я мультисимовские схемы еле еле понимаю. А вот эти штуки, некие прямоугольники ХФГ меня просто приводят в ступор. Особенно когда их много. Что это за хрень, решительно непонятно. У меня попросить?) Только у меня даже тумбочки нет с деталями. Только пара здоровенных кассетниц.

В тумбочке надо поискать КТ818\819, они точно в каждой тумбочке есть. И будет куда как лучше.

Не надо называть мультисим - симулятором. Он им не является. Это какая то шляпа для того чтобы Звук мог свой бред подкреплять бредовыми же картинками. Всё. Больше он ни на что не годится. Впрочем, проверим в ЛТС вашу мегасхемку? Правда смысла она не имеет никакого, ну. Так , для очистки совестей?)

Вот честно хотел помочь, там в моделировании, да в коррекции, пока не обратил внимание на одну пренеприятнейшую вещь. У вас нижнее плечо ВК- шиклай. Вот тут мы и приехали. Я бы порекомендовал(очень настоятельно), НЕ делать квазикомплементарный выходной каскад, а сделать обычный двухтактный на транзисторах разной структуры. То есть купить ещё IRF9250 (да?) , и сделать как надо. Иначе вашим мучениям пределов не будет никогда. Вы можете лепить коррекцию, резисторы в эмиттеры ДК, но шиклай- и есть шиклай. Не перевоспитаете вы его, да и зачем? Если нормальный выходной каскад просто лучше на голову. На две.

Вопросик у меня к ТСу, а где у вас в схеме эмиттерные резисторы в ДК? Интересно прям. Ну и вот эта картинка с первой страницы темы ну очень доставила: Это пять я считаю.)

Мелко плаваете.

У нас где следует есть и попроще__))) Выложи конечно, модель не забудь)

В таком виде "корделла" паять наверное не стоит) Коррекцию надо изменять.

Давайте сразу батарею, на 5000мкф десять штук и плёнкой их все, плёнкой шунтировать, искажения ниже будут. А плёнку МБГО какими нибудь. И бум как дибилы потом эту батарею в корпус пихать веря что "звук улучЬшитЬся" И ЭТО ВСЁ ЧТОБЫ ЗАМЕНИТЬ ОДИН ПЛЁНОЧНЫЙ КОНДЕНСАТОР НА 4.7мкФ. Предлагаю некоторым господам наркоту перестать принимать. ЗЫ. оставляйте товарищ 4.7 мкф. Нехрен тут разводить. Единственно может не на плате и вправду, товарищ доктор дело говорит. Или на плате преда ёмкость поставить на выход, или навесом.

Может 10мкФ? А не 100. 100мкф ещё и заряжаться полгода будет.

Входной конденсатор электролит 100мкф на 25 вольт?) А зачем? Может лучше плёночник взять не на 400 или 600 вольт а на 63? Он вообще то заметно меньше.

Если принять верхнюю сторону платы как земляную шину- то разводить будет куда проще. Т.н "полуторная" компоновка.

во первых гонимые теперь все кто на веге писал. уж не знаю что там случилось - но показания очень нехорошие. во вторых , все-таки "Корделл" в третьих схема где, чего ты там в лтс заносить собрался?)