Перейти к содержанию

Лом_2

Members
  • Постов

    710
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Лом_2

  1. Я уже всё отрисовал, пользуйтесь. А в чём заключается. Вот к примеру, собираете вы свою схему и включаете. И случается у вас клип. Случайно. И транзистор эмиттерного повторителя между ДК и УН делает ПЫХ! И идёт белый дымок. 400мА импульс, мощность рассеяния моментальная 18 ватт. Прощай усилитель. Что будет после этого с выхлопом при +-45 вольтах питания думаю не очень большая загадка.

  2. 1871218049__.jpg.6982bb7f7b057317fc74e2b7e5c146a7.jpg

    Шутки шутками, вот схема. Клип отличный, меандр - отличный, искажения- чем мерить не знаю.) 

    Термодатчик на схеме упростил, лень было возиться с переменниками, поставьте на место потом. И балансировку ДК нужно добавить. 

    Linn_O.asc

  3. Чтобы снять все сомнения ваши в ваших же словах, снял пару графиков. Верхний- при подаче на вход 20кГц, 0.5вольт, нижний- просто АЧХ. 

    983878143_.jpg.260924f4d0964a9ea7362077fed4cebd.jpg

    То есть не какую нибудь коррекцию, а вообще всю работу по запуску схемы. У вас и на выходе постоянка 100мВ. 

    Кстати, какой ток покоя планируете?

  4. Схема которую я привёл потребляет 10ма на канал. Оба стало быть 20, в режиме молчания. Читаем что такое чувствительность наушников, это , судя по википедии, звуковое давление развиваемое при подаче на них мощности 1 мВт. Максимальный ток потребляемый от источника при мощности аж два милливата-17 мА на канал, или 34 на двоих. 

    34мА/ч .

  5. А чего тут гадать то? Берём стандартные наушники, у них сколько сопротивление? Обычно 32 ома.

    Аккумулятор - там выше картинка есть, стало быть 12 вольт. Ну и всё.  От этого и пляшем. Схемку я там выше выложил- она в таких условиях вполне зажигает. Мало того - колонки 16 ом тоже поддерживает.) Правда цобель неплохо бы и катушку добавить.

  6. Просто схема с двухполярным питанием, вот почему не подошла. Аккумуляторы они однополярные как правило, кстати напряжение ТС забыл указать. 

    475192769_jpg.jpg.0fad31f8baf25624c1bf1fc7d30c3b09.jpg

    Вот накидал побыстрому, но надо учитывать что на ОУ очень уж простым получится если брать оу с большим выходным током. Навроде 157уд1 , который в чиде и стоит всего то 44 рубля. В любом случае при однополярном питании нужны цепи смещения. (для обычных ОУ)

  7. А может нелишне будет объяснить что 6э5п это именно тетрод, причём высокочастотный а 6п6с -тетрод лучевой , то есть низкочастотный да ещё и по принципу действия ближе к пентодам чем к чистым тетродам? Это всё равно как спросить а не заменить ли нам во входном дифе кт3107 на кт816. 

  8. Так а что напали то? Теперь симуляторы есть. Ничто не мешает ими пользоваться, в плане, тип то тогда не было и сейчас не будем что ли?)

    ЗЫ. Не рисовал в 90-ые никакие платы автомобильных усилков. У меня отец в своё время занимался просто усилками, вот у него были платы хоть на выставку(собственно на ВДНХ выставлялись, почему "хоть"?). Так не сохранилось ничего(

  9. 1 час назад, Zvuk. сказал:

    Миллеры - дело поправимое

    Вот картинко, зелёный график - ИМД фузония с добавленными "улучшающими звук" благословенными миллерами по 120пФ и 2.2к нагрузочными резисторами, сиреневым- тот что я тут на пару страниц раньше выкладывал.

    839693323__X2_.jpg.ab407ee60e5b78436f597c3acb959c93.jpg

    Теперь о поправимости. Зачем в усилитель, который и так то не ахти, добавлять элементы превращающие его в дикий кошмар и приводящие его просто на помойку?:rake:

    И да, хорош уже про "кривоиды", у тебя все усилки кривоиды, ну так предложи что нибудь не кривоидное, с удовольствием поглядим тут все. :crazy:

    Ах да, Сухову привет передавай.

  10. Если говорить о схеме которая на бумажке. То резисторы в эмиттерах это мелочь. 

    Там в УН корректирующие ёмкости по 120pf, дополнены(очевидно чтоб музыканты не бегали) ещё и нагрузочными резисторами по 2.2к. Думаю после таких издевательств усилитель стал ослабителем. А музыканты не то что не бегают, они и ползать не могут и в дудки дудеть сил у них тоже нет.

  11. Чисто в железном виде когда Амфитон переделывал(тоже кривоид, как ты говоришь) , заменил все маломощные транзисторы, предвыход, а выхлоп оставил на наших 818/819. Ну там ещё зеркало добавил в ДК и пришлось коррекцию всю перепиливать. Впрочем, изначально так и планировалось.   Так что просто так поменять транзисторы и чтоб всё заработало- это из области наивных фантазий.

  12. Не. я заради вас перерисовывать схему не стану. Тем более что ЛТС то на коленке сделан и веры  ему нет.

    Однако я бы сказал так- советские транзисторы 40 летней давности и нынешний импорт - две немного большие разницы. Дело не в уплывании режима по току, и не в просадке(ты ток покоя то два ампера не ставь). Дело в частотных свойствах.

  13. 3 часа назад, Zvuk. сказал:

     Схема не моя, от инженеров Радиотехники, если что (резисторы 220Ом в  Э ДК, 470 Ом / 26кОм в ОС можно оставить)

    И когда это инженеры Радиотехники в 80-ых годах в неё ставили 2sc5200/2sa1943, bc550/560, 2n5551/5401? Ежели вы в коррекции оба плаваете, что ты что Женя- не надо валить на неких "инженеров Радиотехники".

  14. Нечего там шпрехать. Всё стандартное.   Однако.

    Взгляни на совмещённые графики (те ещё пляски с бубнами чтобы хоть что то вышло)

    7111_2_petlay.jpg.08dfd05e36f7c66661bdddde2ff599bb.jpg

    Есть мнение что схемка ваша- неустойчива. Однако так просто- не увидишь. Вот поэтому -ЛТС.

    ЗЫ, кстати совместил неправильно- масштабы разные , короче то ещё..:crazy:

  15. Зато мультисим не на коленке. 

    Смотрю на графики петлевого, вот как понять, устойчив он, неустойчив?  усилитель то.

    Тупые создатели лтс на коленке додумались один график на другой наложить, а элитные суперсоздатели лучшего симулятора на свете- нет.

    Зато у них ваттметры красивые зелёные, это очень важно, наверное.

     

×
×
  • Создать...