Перейти к содержанию

andrey 22

Members
  • Постов

    182
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент andrey 22

  1. Хорошо тыкаете пальцем. Ничего толкового сказать не можете. Тыкайте дальше. Вот такие тыловые колонки. С подсоединенным фазовращателем обнаружил удивительный эффект. Если стоять лицом к ним, звук от них. Если повернуться к ним спиной, звук все равно ,как будто спереди. На всю длину комнаты. Фото катушки.
  2. Схема фазовращателя.Количество витков катушек не знаю. Прибор индуктивность не определяет. Три секции по 5 ом. Намотаны тонким проводом на катушках длиной примерно 15мм,диаметром миллиметров15.
  3. Опыт удался! Слушаю прямо сейчас. Китайская платка тащит китайские колонки. Фазовращатель подключен, громкость регулируется. Достаточно малой громкости. Вход выведен внешний. Время от времени пальцем трогаю микросхему. Не перегревается. Таким образом погоняю где то с час. Остаётся сообразить,как сделать линейный выход с самой Виктории. Питание отключается бывшей кнопкой "Речь".
  4. Там микросхема tea2025b. 2х2,3 Вт. Сегодня испытаю . Подключу от внешнего входа с уже подключеным фазовращателем тыловые колонки и погоняю. Измерил сопротивление колонок вместе с проводами длиной около 7- ми метров у каждой. На удивление получилось 8,5 ом всего.Во, как! Есть ещё один 3ГД-2. Немного замят тканевый купол. Выправлю пылесосом с насадкой. Так делал уже. Получается очень хорошо. Потом буду сравнивать его со своим. Может окажется получше.
  5. На днях произошёл большой успех в ремонте. Между делом перебрал блок стабилизации. Нашёл сгоревшей транзистор КТ807А. Заменил его. Все напряжения теперь в норме. Дальше: нашёл почему в правом канале было мало низов. Я подозревал,что это связано как то с регулятором НЧ,потому что омметр показывал по разному по каналам в одних и тех же местах. Если мерить от массы разряд С3 и С4,например.Хоть и сопротивление потенциометра одинаковое в обоих каналах.Посмотрел внимательно схему. Кнопка "Речь", которая при нажатии подключает дополнительно цепь из конденсаторов и сопротивления. Так вот, там и была где то дрянь в жгутах кабелей от плат до П2К. Я их выбросил в ведро. Теперь все одинаково в каналах. Низы в правом канале появились. Отключил схему фазовращателя тылов. Он садил для левого канала. Стало лучше. Теперь задумался вот о чем. Тыловые колонки остаются. Их мощность 80 китайских ватт. 8 ом. Есть маломощные компьютерные колонки 4ом. Мощность не знаю. Вряд ли больше 1ватта. Использовать от него только усилитель, подключив к нему через фазовращатель эти 80-ти ватные колонки. MF-5 тыловые они называются. Можно ли так сделать?
  6. На задней стенке есть тумблер, который переключает или один 3ГД-2(16 ом),или два последовательно 2ГД-36(по 8 ом=16). 2ГД-36 дают верха чуть выше,чем 3ГД-2. Но у них низ повыше. Но иногда бывает лучше с ними.
  7. Да, что то есть там не то. Соглашусь с высказыванием выше. Единственно придётся комбинироать из двух потенциометров, чтобы было одинаково. И все же звук теперь очень хороший. Я ещё подмотал фильтр СЧ до 0,4 мГн.(по паспорту -0,24) Звон 4-ГД-6 пропал полностью. Пробовал снова поставить в фильтре С1, проходной МБГО. Не понравилось. Вернул на место EPCOS.
  8. Про потенциометр. Итак, один 34, другой 46. Рассчитал для параллельного соединения, получилось добавить 184 ком. Сделал. Теперь оба 34 ком. Проверял,поворачивая и замеряя от среднего вывода. Абсолютно одинаково. Потом по заветам Кракена поставил в СЧ фильтре АС обратно его родные МБГО 14 мф. Стало помягче. Но самое удивительное открытие произошло на следующий день.
  9. Я это и увидел. Из этого опыта понятно, что подкачивание есть. С тем динамиком, который шуршит: выяснил, что шуршит при надавливании с боку. А если нажимать аккуратно по центру, то не шуршит. Рискнул и поставил его обратно. Щели под колпаком промазал пластилином. Шунтирование НЧ конденсаторов выкинул, так как эффекта никакого. Катушки раздвинул. Стальное шасси убрал. Звук хороший.
  10. Пепелацометром мерил. Доступно? Нашёл, куда низы девались справа! Задумался об этом ещё два дня назад. Сегодня проверил. Потенциометр регулятора НЧ 33ком. Так вот, в левом канале 33 ком,а в правом всего 10. Но у меня такой есть в запасе. Правда в левом будет 37,а в правом 46 ком. Думаю,чтобы выровнять увеличить сопротивление R7 в левом канале. Логично? Или уменьшить в правом. Хотя R7 итак 3,3 ком.
  11. Ага. Пошатнулась вера в устои? Незыблемый авторитет и всё такое. Повелители осциллографов, частотомеров и прочих гравицап на керосиновом приводе.Чертящие формулы одним росчерком паяльника. Ловящие кайф от канифольного дымка. Не пользующиеся ушами за ненадобностью,ибо зачем они нужны? Ведь по приборам итак видно, что она прямая, как оглобля. А тут взялся невесть откуда и бормочет и бормочет... Смешно? Ладно. Смысл темы в том, чтобы один не электрик добился того, чего хотел опытным путём. "На слух и наугад". Поняли,почему кавычки? Потому что это цитата. А теперь отчёт о проделанной работе. В колонках убрал стальное шасси кроссовера и разнес катушки как можно дальше,посадив их на фанерку. Трудно сказать, что стало лучше. Теоретически должны уменьшится взаимовлияния магнитных полей друг на друга.Промазал пластилином колпак СЧ и ВЧ динамиков, так как НЧ подкачивал туда на открытый сзади диф. (убедился в этом на опыте с МкА метром)СЧ. Дальше .Додумался промерить сопротивление аудиокабелей. Ужас! В левом канале одна жила показала 3 ома,другая 4 на длине 1,5 метра. Сопротивление колонок 8 ом. Итого вместо 8-ми 8+3+4= 15 ом. В правом чуть меньше. Кабель был сечением 1,47. Составной.Купил кабель 2,5 кв.мм. Поставил.Стало в левом 0,05 ома одна жила, другая столько же. В правом каждая жила 0 ом. Слушал. На низы не повлияло. Зато ВЧ и СЧ сильно прозрели. Помните, я говорил про Deep Purple? Так вот, теперь их можно слушать с удовольствием. Осталось поднять низов в правом канале. Методом Тыка,естественно.
  12. Ещё собираюсь перебрать тонарм. Говорят что сильно влияет на звук. Мотор я успокоил. Головка хорошая. Диск нормальный.
  13. Снова здравствуйте. Большинство из написанного мной выше прошу считать чушью. Так как основной тезис данной темы описан двумя простыми словами:"я не электрик", отсюда и следует способ моего ремонта. А именно - метод "тыка". Кто он такой этот Тык? Я не знаю. В помощь мне были книжка из библиотеки радиолюбителя" Транзисторная радиола "Виктория 001" автора Дерябина, паяльник 40 ватт и тестер ТЛ-4М. На данный момент результат такой. Причина искажений в левом канале оказалась в полевом транзисторе КП103Е. В магазине,где покупал их, мне разрешили подбирать по моему прибору. Из принесённой горсти выбрал два.Подобрал их пару для обоих каналов. Выставил их режимы по вольтметру. Ток покоя изменился. Вернул его на место ( 25mA). Дальше. Присобачил в одну колонку МБГО 30мф. (С1 по схеме)и на заднюю стенку тумблер. Так вот: переключая то МБГО, то EPCOS не услышал абсолютно никакой разницы. Вывод: звенели К73-16. Ещё убрал стальное шасси на котором крепились катушки в кроссовере и заменил его на фанеру. Теперь катушки раздвинуты друг относительно друга в среднем на 15 см.Как повлияло на звук, не могу сказать. Теоретически уменьшились взаимные наводки магнитных полей. Заметил так же такой эффект: левая колонка играет лучше от правого канала и наоборот. Чтобы не разрывать стереопанораму, поменял их местами. Теперь звук хороший. Не говорю: прекрасный! Великолепный! Просто нормальный,вплоть до того,что можно даже сбавить верхов регулятором. На Ютубе набрёл на цикл А. Щербина. Там он популярно рассказывает о звуке. Был ролик о межблочных кабелях. Он показал опыт по замеру ёмкости кабелей. По ГОСТ должно быть не более 220 пф. Я замерил свой: 245. Перебрал свои старые и нашёл один с ёмкостью 120. Укоротил его и получил кабель 93пф. Это от вертушки ко входу.Красота! Короче. Решил на этом- всё. Завтра закрою кожухом. И наконец смогу заняться делом. Вдогонку. Ковида у меня ни старого индийского, ни нового вообще ни какого нету.
  14. Добрый день. Проделал опыт с мкА метром. При работе колонки от басов движение стрелки почти не заметно. Заметно только если рукой двинуть диффузор НЧ до конца в выключенном состоянии. Может прибор не чувствителен. На тестере ТЛ-4М наименьший предел 0,3 мА. Как бы то ни было, давление НЧ на СЧ проникает через щели.
  15. Пробовал проливать по кругу место приклейки колпака. Очень старый клей. Если пропитается диффузор, может случиться деформация?
  16. Да, бывают. Но это плохие чудеса. Сначала радуешься, потом опять наступает зло.
  17. Да, я до сих пор не доволен звуком. Общая картина очень хорошая. Искажения в левом канале слышны едва, если приблизить ухо близко. В правом канале слабые низы. Хотя, еще раз повторю, общая звуковая картина хорошая. Я копаю до сих пор. Перепроверил старые электролиты фильтра блока питания. К50-3 и к50-12. Ставить их обратно смысла нет. Во-первых, все они имеют теперь емкость 140÷150мф вместо 200. У одного ESR 5 ом. У другого утечка 5%. Попробую найти их нормальные. Пойду искать с прибором. Членистоногие не нужны. В каком городе? Не могу объяснить. После замены С12 искажения пропали. Я обрадовался. Потом они вернулись. Потом, после замены Т8 они снова исчезли. Звук прекрасный! Я слушал обалдев. Потом они снова появились. Очень надеюсь восстановить фильтры питания. Членистоногие не нужны.
  18. Ретро 50,60-х Ничего.Китайский транзистометр хорошо их берет. Ноги показывает и коэфф. Я, кстати тестером ТЛ4-М мерил по методике сначала. Показания китайца совпадают.
  19. Прибор показал как два диода. Нашел другой, с коэфф.130. Поставил, искажения исчезли. Сейчас слушаю. Звучит аккордеон. Как живой.
  20. Причину искажений нашел. Это транзистор Т8. Заменил его на новый. Сейчас все прекрасно. Сейчас как то нужно поднять низов немного. Пробовал С12 в обратной связи увеличить до 1000, думал в самом деле низов добавится. Включил. В колонках аж взревело каким то свинским фоном. Ровно секунду. Сразу выключил. Выходной конденсатор тоже не влияет на низы, как я раньше думал. Вернул обратно 1000.
  21. Не живую, искусственную. Я читал А. Нисбета,знаю как это делается. Я говорю о субъективном восприятии . И о том, что воспроизводит акустика. Ничего не имею против фонограммы, сведенной звукорежиссером. Последний пример, что я привёл: YELLO, - просто охренеть,как мастерски сделано. И,повторяю, раньше этого не слышал.Теперь все прозрело. Хотел бы узнать, в чём заключается" музыкальность" для некоторых?
  22. Одни говорят:"музыкальнее", другие говорят:"детальнее". Когда человек сидит вживую на концерте перед сценой с живыми музыкантами, которые играют на настоящих инструментах, он слышит реальный звук. Мельчайший шорох доходит до него . Самое лёгкое прикосновение смычка. Когда звук приходит ровно оттуда, где сидит музыкант. Это детальность. Это то, что сейчас у меня. В то же время по частотам все ровно.Что тогда такое музыкальность по вашему? Если то,как звучат МБГО, так я наслушался их достаточно. Им место только в НЧ.И, кстати, я не говорю:"я так слышу, значит так и есть". Собираюсь пригласить двух разных людей, понимающих в звуке. Что они скажут. В конце концов я сразу сказал, что я не "электрик". Не знаю схемотехники, не способен к измерениям. Только на слух.
×
×
  • Создать...