Если тема не удалена тогда добавим...
Ету тему я создал для других, потому что если мне надо что-то конкретно узнать общаюсь сперва в личку с конкренымы людьми, через почту, вайбер и т.д. так намного диалог конструктивнее получается.
Интересно что такие уважаемые и компетентные люди как Lynx, Nazar, Musatoff на форумах не стесняются обсуждать звучание усилителей и (о, Боже!) даже звучание ОУ, при том иногда используя фразы типа "лучший звук".
Например я всегда думал что звучание кабелей ето вымысел, но когда увидел ето...цитируюю Lynx-а:
"субъективное восприятие" и "технические параметры" связаны очень тесно и однозначно. Вопрос в том, что тут есть 3 существенных момента.
а) многие "конструкторы" всячески стараются опровергнуть таковую или нивелировать ее по причине наличия коммерческих интересов, недостатка знаний, опыта, измерительной аппаратуры, и т.д., а также желания "половить рыбку" в мутной воде пустых рассуждений о "сущностях", "фюрерах", "минимализме-максимализме" и т.п.
б) существует достаточно хорошая корреляция восприятия общего характера звука со спектром интермодуляционных составляющих сложных сигналов, с видом спектрального распределения интермодово-шумового пъедестала, с изменениями статистических характеристик случайных сигналов в процессе их преобразования и обработки.
в) слуховой аппарат человека способен воспринимать коррелированные с сигналом искажения и др. составляющие глубоко ПОД уровнем шумов устройства и фонограммы, поэтому звучание устройства может зависеть от составляющих, находящихся на уровне -135...-150дБ. В частности, это относится к направленности кабелей. Я в свое время проводил соответствующие измерения и писал об их результатах на этом и др. форумах - величина искажений сигнала при прохождении через проводник зависит от его направления. Правда разница очень мала - единицы дБ при общем уровне искажений порядка -140дБ и ниже, и находится на уровне предела разрешения очень хороших анализаторов, но тем не менее, результат был повторяющимся и подпадал под понятие не измерения, но достоверного обнаружения эффекта и оценки его величины. То есть мы интуитивно достаточно достоверно определяем различия в сигналах при уровне составляющих этих различий -120...-150дБ.
Мы к сожалению, живем в мире, переполненном ВЧ-излучениями. По сравнению с 1958 годом, спектральная плотность мощности ВЧ-помех в диапазоне 100МГц...16ГГц выросла приблизительно в 5000 раз.
Вот эти помехи наводятся куда следует и куда не следует и создают кучу звуковых интермод. Причем уровня весьма приличного, совсем не 10Е-7, а вплоть до 10Е-4, что не просто слышно, а уверенно регистрируется осциллографом ОМЛ-2.
Это же довольно хорошо объясняет, почему разница в звучании кабелей получается разной в зависимости от географического места прослушивания. В местах, где есть много источникорв помех разница в эм-свойствах кабелей будет влиять очень сильно, уезжаем за 500км от источников (вспоминаем про квадратичную зависимость ) - и разницы практически нет, а зачастую и наоборот, плохой становится хорошим.
Я сам этот эффект наблюдал при поездках между С.-Петербургом и М. Вишерой (в 10 км от последней у меня дача). Причем раньше (до 2003 г., т.е. ввода в строй GSM БС в М. Вишере) эффект был очень отчетливый, а в последние годы, ввиду того, что базовых станций понатыркали все, кому ни лень, заметность его снизилась, но всё-равно пока еще имеет место.
Но тема под удаление 100%. Мне здесь нечего делать, буду на другом форуме.
