Первоначально было замечено на тестируемом устройстве 24 вольт, ждущий режим 0.5 А , рабочий 1.5 А . Устройство не включалось. А зачем лампу накаливания исключать из списка тестируемых нагрузок? У меня в ремонте полно устройств где лампу накаливания включает интеллектуальный ключ.
Первоисточник.
Что сделано в 24 вольт версии на МС34071:
1. Удален С6 так как схема при регулировке напряжения R8 возбуждалась. Для версии на МС34071 подобраны R11, R12, R5, R6, R18. С8, С9 без изменений так как с увеличением этих емкостей только хуже.
2. Далее схема приобрела вид как на 21 странице Shahabbas. То есть для чистоты эксперимента исключен трансформатор и диодный мост. ИБП точно такой же. В качестве источника отрицательного напряжения МС34063 в типовом включении и цепочка С3, R3, D7. Замена R14 на диоды или стабилитрон.
Все эти действия безрезультатны.
В качестве нагрузки магазин проволочных сопротивлений. Картинка на экране осци-фа прежняя как на приведенном рисунке. Падение напряжения то больше то меньше но меньше чем 5 -6вольт от 24 не фиксировал. Так же наблюдаю падение напряжения на выходе ОУ U2 Длительность на восстановление к точке стабилизации 5-10мс. Что бы показать реальную картинку с экрана как все меняется надо снять видео минут на 10. Не думаю что у кого то хватит терпения смотреть этот бред. Я приспособил стрелочный вольтметр. Отлично реагирует !
Завтра если время будет попробую жестко стабилизировать питание ОУ, исключу R7 , Q1.
Странно что у всех одинаковые схемы и одинаковые платы а такое только у меня.