Jump to content

КАВ

Members
  • Content Count

    24
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

11 Обычный

About КАВ

  • Rank
    Новенький
  • Birthday 04/20/1955

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Сад и огород ))), немного лампы. Остальное всё убрал в далёкий ящик.
  • Город
    Россия

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Радиосвязь
  • Оборудование
    Компьютерная техника, паяльная станция.

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Это не под тумблера такие отверстия, а под гайку. И сделаны они в фальшпанели. И гайка в ней утоплена. Если гайку наверх, по моему мнению будет хуже. Это на фото так отсвечивает. В реале не видно. Не терплю всякого рода доски на конструкции. Как будто дома мебели не хватает. Ну, может быть тоненькие накладки, что бы в глаза не бросались. Или уж весь корпус - массив, отполированный, отлакированный... Что-то типа такого...
  2. К примеру вот такой околокомпьютерный малыш. Работает и на АС и на наушники. В последствии от кожухов отказался, делаю без них. Вполне возможно сделать по симпатичней, видимо не хватает фантазии.
  3. Вырезка, гибка и сварка подобного шасси из полторашки - порядка 20 евро. Цена несколько колеблется в зависимотсти от размеров. Но: Есть фирмы, которые хотят порядка 60 евро, якобы за проект, а потом за 20 ку штука по этому проекту заказывай когда хочешь. Есть фирмы, которые берут около пятёрки за создание программы для машины. А при повторных заказах этого же изделия, эту пятёрку уже не берут. Есть люди, которые своими руками из подручных материалов умеют делать хорошо. Даже отлично. А если не умеют??? Делать "порнуху"? Можно и купить, это может быть существенно лучше, но и существенно дороже. Кому как. Я в последнее время перешёл на композит 4 мм. Конечно пудовые ТВЗ он может и не выдержать. Так я их уже перестал делать, сил нет. Вот к той развёртке, что выкладывал раньше есть ещё доп. части. Это деталюшки для установки панелек под лампы. Накладки у станавливаются снизу. Винтики миниатюрные, с красивыми шляпками, под цвет шасси. И их практически не видно. Есть варианты их вообще спрятать. А это вариант фальш-панели. Есть там ещё кое-какие деталюшки. В общем кто что и как придумает... Такой комплект мне режут за 17 евро с копейкамии. Но, если на той же фирме заказывать и чертёж по эскизу, то цену за работу в графической программе фирма возьмёт в несколько раз бОльшую, чем за резку. Потому я и предложил, желающим научиться подобные штучки чертить в автокаде, окажу реальную помощь, безвозмездно....
  4. Что-то Вы противоречите сами себе. Вот это, пожалуй будет справедливей. Каждый сам решает по своим способностям и возможностям. Главное, полагаю, то, что на виду, должно глаз радовать. Не топорно сделано. Есть ещё такие "вещи", связанные с возрастом, как зрение, как просто усталость пилить, точить, сверлить. Да и просто бывает на это жаль времени. Живём, оказывается очень и очень мало. Сам для этого быстренько, кстати дистанционно, освоил "АвтоКад". Оказалось, проще некуда. Пугался больше. Проектировать самолёты, пароходи, мосты мне не надо. А нарисовать шасси - вполне. Получается быстро, если знаешь что тебе надо. Вот скрин шасси SE УНЧ на 300БИ. Отправляю файл на фирму по электронке, получаю счёт, оплачиваю и через два дня приезжаю забираю. Лень ездить - пришлют к дому в пакомат. И фирмы эти одиночные заказы берут без проблем. Делают - один в один как начертил. Как у портного по индивидуальному заказу, даже ещё точнее. Так же можно сделать фальш-панели, с гравировкой. Фотку изделия приклею позже. Старые файлы не восстановлены. Одно изделие есть, но убрано. Дел полно, ремонт ещё затеял. За комп сажусь чуть отдохнуть. Если кого вопрос заинтересовал, хочет научиться, без проблем, открою тему, проведу тройку - пяток уроков, что куда и как двигать. Далее будет самим понятно. А если нет, Ютуб - вопрос, и получи ответ. Сам бывает что-то забудешь там вспоминаю. Так что без проблем, если кто-то хочет научиться. Мне не жалко. Безвозмездно. К домашним тапочкам не приравниваю. ))
  5. Верно заметили. Не задавал. Не нуждаюсь в них. Зато сколько советов и ответов получил?????, о которых не просил. Не знаете, часом, как это называется? Вот как раз правила-то вполне к этому подходят. Тему зафлудили. (Бедный портной в гробу наверное вертится как пропеллер.) Да ещё с элементами снобизма. Так что умерла тема, так пусть умерла... Так что можете делать "своё последнее слово". Хотя есть один вопрос, с небольшим отклонением от темы, правда... Можете наказывать. Вы за паяльник взялись, когда уже 70% опыта за плечами было? Или как? Вот уверен, что начали паять когда ещё нефига не знали. И Вам старшие подсказывали, помогали. Вдалбливали определённые постулаты... Безусловно, брали в руки умные книжки, и пытались понять и запомнить. Так?, нет?
  6. Отнюдь. Просто предложил как вариант. В ответ получил такую упёртость, как будто заставлял прыгать с 5 го этажа... без парашюта. )) Мне не жалко. Их есть у меня. А что-нибудь и чем-нибудь, я уже по своему возрасту не не занимаюсь.
  7. Это я уже понял. И музыку Вы похоже "слушаете" только осцилографом. Я виновен в чём-то??? Не правда. Не ожидаю немедленной. Её быть не может немедленной, по простой причине. "Сверху" не раз указано, что ТВЗ должен быть "исключительно от портного, по индивидуальному заказу, да ещё не с одной примеркой". А народ, здесь присутствующий, в большинстве своём "академиев не кончали". Вот и обходит эту тему стороной, зная, что помощи он никакой не получит, а будет отправлен "курить" учебники. А тема, как исчерпавшая себя, на мой взгляд, давно должна была быть закрытой... Кстати про портняжные дела. Здесь Вы не совсем угадали. Это сейчас так всё упростили. А в те времена, каждые 20 лет (поколение) снимались мерки с населения, именно для массового пошива. И костюмчик тогда в общем и целом прекрасно сидел. Ну да ладно. Скатываемся до базара. И заметьте, не по моей причине...
  8. Да проехали уже... Понял. Не видите на своей картинке начала затухания. И при 20 Гц по -3 дБ, видимо тоже не увидите. Не надо про них... Они мне не знакомы и не являются кумирами. Пусть делают как хотят. Главное - результат. А он у них, подозреваю в полном порядке. Даже и если нет. мне до лампочки... А вот в ветке похоже не порядок. 7 страниц исписано и ни одного, даже ошибочного варианта расчёта... даже по самой захудалой программе. Могу восполнить этот пробел... Программа для расчёта ТВЗ SE ,не моя, так что помидоры в меня кидать не надо. Программа С.П. Илларионова. Некогда он её выкладывал в общий доступ. Достаточно простая. И для тех, кто может мотать, хочет мотать, но не знает что мотать, вполне подойдёт. Вполне. Естественно, прежде чем считать и мотать, должен быть рассчитан выходной каскад. Всё таки эти донные нужно вносить в программу. Calc SE trans.exe
  9. Напрасно Вы так. Вариант стОящий, проверенный. Делают же драйвера на 6Ж3, 6Ж4, 6Ж7, 6Ж8... А почему бы в них на запаять сверхминиатюру? Лампочки покрупнее, типа 6С46Г я запаивал в корпус 6П9. Фторопласт отрезан коряво, не ровно. Порнушка, одним словом. Короче, моё дело предложить, а Вы уж там юродствуйте как хотите.
  10. Ну так... прошу прощения. Не учёл "укомпактность". Хотя, после "укомпакостной" проверки и отбору в пары ламп, вполне применять на шасси. Гораздо быстрее распаять на октал, нежели пилить фторопласт. И ущё есть прикольный момент. Распаяв сверхминиатюру в какую-нибудь 6А7, прикалываем тех, кто более-менее в курсе усилительных тем. )))
  11. Так я и не сказал в декаду. Почти...говорил. А вот Ваши измерения. Скажем так, на 20 Гц, затухание порядка 1,3 дБ. А начинается - то уже с верных 150 Гц. И Вы этого не видите??? Странно. Можно предположить, что эта АЧХ и будет те самые рекордные 5 - 8 Гц, по - 3 дБ. Теперь представьте АЧХ 20 Гц по - 3 дБ. А поставленная задача это другой вопрос, особенно если постановщик осведомлён что он выиграет и что потеряет. Да полно Вам. Можно было сразу сказать, без прелюдии. На нет и суда нет.
  12. В табличке-то есть, видел. Вы ж говорили про мило читать... И, у Вас что, прямоугольный скат?, на 20 Гц бах!, и сразу - 3дБ??? Нет, так нет..., раз домашние тапочки...
  13. Давно это было, делал сыну УНЧ на 6С4С. У него акустика "под транзистор", плохо переваривает повышенное сопротивление усилителя. Пришлось воспользоваться советом Войшвилло или Цыкина (уже не помню, но у них у обоих примерно похожие предложения, отличающиеся незначительно). Получилось не дурственно. Данные не сохранились, т.к. за это время не один комп сдох, восстановил не всё. Но помню, что ТВЗ мотал на ОСМ1 - 0,16. Стремился понизить Rвых. усилителя. Драйвер двухкаскадный на 6Н8С, по типу "Аудионот", т.к. смещение 6С4С было под 70 вольт. Но, придётся вспоминать, восстанавливать, т.к. решил любимому внуку собрать на юбилей на 2А3 RCA с двухкаскадным драйвером на 12SN7 RCA (или 6SN7 новодел, или 6Н8С МЭЛЗ... это уже детали). Только вот побаиваюсь задирать анодное, т.к. допустимое у буржуев всего 300 вольт. Лампы-то сейчас очень не дешёвые. А в остатке только пара. И да... Предлагаемые варианты драйвера на 6Э5П тетродом - не хороший. Длинный хвост искажений, как результат, звук грязный.
  14. Да вроде нет... Всё как у электронщика... ))) И... очень заманчивая. Спрошу ещё раз... Самим файликом не поделитесь? Ну очень хочется с ним поработать, посмотреть различные варианты. А может быть даже и попытаться применить на практике. Да, тем кто мотает это просто необходимо. "Наше" железо по параметрам бывает и ничего, а вот "нарезанные" из него магнитопроводы оказываются непредсказуемыми. Считаю, что 5 - 8 Гц, по - 3 дБ вполне приемлемой величиной в усилителе для себя. По синусу, разумеется. Аудио сигнал далеко не синус по свойствам. Да и, если приминать 20 Гц по - 3 дБ, то Вы же знаете, затухание начинается почти на декаду раньше. И по факту, такой усилитель будет заметен в проигрыше но НЧ.. Не правда ли? Да и искажений в НЧ диапазоне будет побольше, что тоже будет заметно в звуке.
  15. Я так не думаю. Конечно, в "мировом масштабе" мотают единицы. А среди участников форумов, соответствующих веток их не так мало. И было бы больше, если бы не определённая сложность расчёта по учебникам. Намотать его куда проще, чем рассчитать. А в книжках с упрощёнными методиками... сами знаете, ведут в разные стороны. Поэтому, народ мотает кто как сможет, как умеет. И в общем-то, на форумах не встречал таких добротных выкладок, по этому вопросу... Чаще всего "гигантомания". Много споров... Кстати, я поднял ветку по причине того, что вычитал, что вы написали для расчёта ТВЗ программку на "Эксел"... Очень любопытно, хотелось бы на неё взглянуть, "поюзать". Не настаиваю, если это какой-то секрет....
×
×
  • Create New...