Перейти к содержанию

Jekson

Members
  • Постов

    882
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jekson

  1. Так lcsc.com вроде бы как вполне известный магазин, мне его Илья (Nemo) посоветовал, как лучшая альтернатива Алиэкспресс, но при этом цены не намного выше. В качестве альтернативы 2sc350/sa1381 и 2sc4793/sa1837 рассматриваю: https://lcsc.com/product-detail/Transistors-NPN-PNP_ON-Semiconductor-ON-KSC3503DSTU_C113589.html https://lcsc.com/product-detail/Transistors-NPN-PNP_Foshan-Blue-Rocket-Elec-3CA1837_C358529.html Цены конечно очень интересные, возможно доставка испортит ситуацию.
  2. Даташиты от производителей тоже по ссылкам имеются. Если конечно они могут помоч в выборе.
  3. Какие 5200/1943 предпочтительнее заказать? Выбирая из: https://lcsc.com/product-detail/Transistors-NPN-PNP_SPTECH-2SA1943_C480004.html https://lcsc.com/product-detail/Others_TOSHIBA_TTA1943-Q_TOSHIBA-TTA1943-Q_C282420.html По цене почти одно и тоже 60..70р/штука (от 10шт)
  4. У меня похожая ситуация на высланной мне собранной плате от LDS Из имеющихся у меня ОУ LM318L, TL071 - на выходе ВК +35в, только на базе Т1 наоборот минус 4,7в. С NE5534 - все заработало нормально. Сильно пока не разбирался, но глобальных ошибок в сборке не заметил - а если бы они были, как объяснить то что 5534 работает нормально? . Мне так же интересно найти способ заставить нормально работать любой ОУ, ведь если бы кроватки не было - пришлось бы долго чесать затылок
  5. Из личного опыта - кроватка лишней не будет.
  6. Господа, такой вопрос. Приехали резики с Китая, выводные 1%. В допуск вроде укладываются, а то что выводы магнитятся - это сильно плохо? Использовать планирую в малосигналке, т.к мощность оказалась всего 0.125 Но если их выводы наводок наловят всевозможных, это ведь не дело
  7. C35 разверните по вертикали, VI 7808 и 7805 к +C34. Но в любом случае - землю цифры лучше отвязывать от аналоговой отдельным трансформатором.
  8. При тех номиналах, что на картинке - около 500ms, для наглядности. Можно сделать 20..50ms, на один период или полупериод минимальной частоты. Оптрон можно задействовать, управляя ключом запирающим вход УМ, он отвяжет сигнальную землю от силовой, такой вариант можно к любому усилку прикрутить. В симуляторе все работает, в железе не проверял. Быстродействия оптрона для защиты от КЗ достаточно, от возбуда на мегагерцах наверное нет, + сам по себе принцип шунтирования входа усилителя не поможет в случае возбуда. п.с. вопрос защиты в данной теме закрываю
  9. А тиристор, что в стоке у старшего, успеет? Как бы к нему автосброс приделать, через время N, без моего вмешательства. Из того, что приходит на ум и должно работать, требует слишком много элементов.
  10. Для защиты по обр. быстродействия с запасом, оно как раз специально чуть снижено конденсатором 100n. Может 2n5551/5401 поплохеет, разряжая 10мкф, хз.. Ну и по точной настройки порога, что б не было подработок и т.д., симулятор симулятором а как оно в жизни будет работать - посмотрим, готов рискнуть. От возбуда конечно не спасет, его возникновение нужно исключить.
  11. Господа, предлагаю поругать упрощенный вариант защиты, для младшей версии, которую хочу рискнуть применить. Детектор тока на оптроне + два транзистора шунтирующие базы T4/T6 на + и - питания, и C12/C13 - электролиты по 10мкф, для временного интервала между сработкой и отключением защиты. Номиналы нужно уточнить, но в симуляторе работает, искажений вроде как тоже не вносит. Цель преследовал - убрать кнопку сброса, либо необходимость в выключении питания, и минимум используемых деталей.
  12. Моноплата младшего парафина с балансным входом, суперкомпактная. 87,5*42,5мм (учитывая тр-ры 100*42,5). Собственно и загорелся данной схемой, в связи с тем, что настолько плотно можно все ужать. Но теперь ломаю голову, а как бы еще токовую защиту + индикацию клипа прикрутить , не увеличив плату в 2 раза и контуры по питанию. С индикацией проще, ей место на плате защиты АС, а вот токовой место все таки на плате УМ..... ПараФинн (компактная).lay6
  13. Симметричный вход хочу. Не исключая подключения источников с несимметричным выходом, а так же использование РГ в последнем случае.
  14. В общем собираюсь использовать ne5532. Есть ли смысл оставлять ФНЧ R1/C2 на входе второго буфера, либо достаточно перенести его на вход первого увеличив R3 до 5,1к? Так же в целях максимального использования напряжения питания, номинал эмиттерных ВК - 0,15 и R26/27 - по 10. БП планируется импульсный, со стабилизированными +-35. Итого - чистыми 110вт/4ом. Что-то из вышеописанных изменений может критически отразится на устойчивости? )
  15. Сори, забыл что ооос то общая в данном УМ. В таком случае, считаю дополнительный буфер с местной петлей обратной связи обязательным
  16. Я опять запутался( Так если я к примеру перед усилителем ВП (инвертирующий) РГ использую, так нельзя? На его входе повторитель на ОУ с ку 2. А если я этот буфер на входе переведу в инвертирующее включение, тогда уже можно использовать РГ? Но в таком случае, в паре с этим буфером УМ станет неинвертируюшем, это хорошо или плохо ?
  17. За R27/26 забыли, я думаю их номинал можно чуток уменьшить. Так же, можно рассмотреть их замену на диоды Шоттки, и увеличение номинала последуюших электролитов, что при нестабилизированном питании может на высокой мощности дать эффект, при котором УН будет питаться большим напряжением чем ВК. Как до дела дойдет , поэкспериментирую
  18. Из симуляции младшего, лично для себя пока один недостаток нашел - при номиналах как в схеме 8 вольт амплитуды питания теряем, итого при +-35 имеем ту же мощность что 7294 с +-30. Для сравнения ОМ2.7 теряет 4 вольта , ВП 4,5. Уменьшив номинал R27/26 до 10 ом ситуация чуть лучше (6,5в), в таком случае получим 100вт/4ома, но только при стабилизированном питании.
  19. Тоже не дают покоя эти модули. Маленькие, мощные, холодные, кпд огромный, нулей после запятой даже в лайт версии хватает, несущая частота пол мегагерца. Была б возможность продать все добро в классе АБ на тяжелых торах, массивными корпусами и на вырученные деньги закупиться ими, с удовольствием бы это сделал....но дураков с каждым годом все меньше)
  20. Вопрос был не о РГ, а дополнительном буфере с симметричным входом, без использования РГ (рг есть в источнике, до вых. буфера). Но если уж речь зашла за РГ, почему нельзя так? (доп. буфер) Либо 2 таких последовательно
  21. А можно еще подробнее разжевать, что значит со слежением? Источник ведь в любом случае обычный ОУ на выходе имеет, а в ЦАП-ах их несколько шт. на каждом выходе. Ну к примеру я просто хочу симметричный вход, т.к. источник имеет именно такие выходы, + легче от петель по земле избавится. Симулятор все те же нули считает: п.с. Спасибо Alex 63, за модель multisim
  22. С первого поста схема, третья картинка сверху
  23. А симулятор можно обсуждать? Мучил всю ночь, так и не запустил, не хочет работать. Пробовал вместо стабилитронов и светиков в ручную источники напряжения на 15 и 1,7в ставить, все равно ерунду показывает (постоянка гуляет, ток покоя не регулируется). ПАРАФИН +-35.ms14
×
×
  • Создать...