Перейти к содержанию

Олег_1961

Members
  • Постов

    41
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Олег_1961

  1. Ну всё, не успел я вернуться из магазина, как спор уже закрыли и продавец вернул мне 50% от стоимости заказа безо всяких банковских карт Да ещё и с тёплыми душевными словами в личной переписке P.S. Ну не зря же я с ним сегодня до 5 утра переписывался Мы с ним почти что породнились
  2. Спасибо за подтверждение моей догадки.
  3. Ну нет, разумеется утром деньги, вечером стулья В смысле, сначала деньги мне на карту, ну а уже потом закрытие спора. И только в такой последовательности. Ну и тогда уже рискует только он, хотя и не особо сильно. Ведь у него на руках будет скриншот из нашей переписки с номером моей карты и плюс распечатка денежного перевода на эту карту от его имени. Хотя и в этом случае я тоже рискую. Например, договорились на компенсацию 100 рублей, а он мне кидает червонец. Я спор не закрываю, дескать, мало кинул. Но у него на руках уже номер моей карты из переписки и распечаика перевода. А потом поди докажи, что мы договаривались именно на 100 рублей, а не на червонец. Получается, и даже при таком вроде бы "безопасном" варианте, я снова могу оказаться в дураках Одним словом, ну их всех на хрен! Есть официальный спор, контролируемый администрацией сайта, ну вот и надо действовать в его цивилизованных рамках. Он меня до 5 утра уговаривал, разные варианты предлагал. Дескать, закрой спор, потом открой другой, но уже не с требованием частичной компенсации, а с требованием возврата товара и полного возврата всей суммы. Да и вообще всякие-разные варианты предлагал. Ну, разумеется, я не повёлся. На самом деле, у меня уже есть опыт пары выигранных споров, но там просто товар не приходил ко мне в течение 90 дней, и там всё было легко и заведомо беспроигрышно. Да это даже полезно, что там надо уложиться в 512 знаков. Это заставляет быть лаконичным и излагать именно самую суть, а не воду лить А всё-таки никто мне так и не ответил, все отсутствующие в этом "обрубке" функции являются нужными или нет? Ведь если хорошенько подумать, для прибора такого низкого класса горизонтальная прокрутка экрана, сохранение в памяти одной осциллограммы, цифровая индикация на экране ширины импульса (PW) и уровня триггера не так уж сильно необходимы. Ну вот их и убрали, сильно съэкономив на памяти. Так что не удивлюсь, если этот "обрубок" привычного DSO-150 скоро получит очень широкое распространение, но, правда, и стоить уже будет гораздо дешевле своего старшего брата. Но в этом-то и прелесть!
  4. @Нэцкэ , @TLY , @Бронюс , ну короче, открыл я спор и он мне ответил вот так в личной переписке (см. приложенные скриншоты). Я написал в ответ, что аккаунта Paypal у меня нет, и даже не в курсе, как им пользоваться. А банковская карта у меня, да, имеется и именно с неё я делаю заказы на Алиэкспрессе, но давать её номер третьим лицам я, увы, опасаюсь, потому что сейчас развелось очень много мошенников. Ну и ведь это чистая правда! И ещё я там (в личной переписке) философски добавил, что к сожалению, мы живём в ужасном мире в ужасное время, когда никто никому не верит. Нет, ну а правда, ведь так оно и есть, или я не прав?! На этом он приумолк, изучает обстановку, как я понял. В самом споре он пока никак не ответил. Наверно, я всё-таки дурак, что не согласился дать ему имя владельца и номер своей карточки. Он же у меня дату экспирациии и CVC-код не просит. Так что, по идее, это должно быть безопасно вроде бы.
  5. @TLY Спасибо за советы! Сейчас как раз составляю претензию для спора. Там надо вместиться в 512 печатных знаков и не более трёх фотографий до 2 МБ. Пока собираюсь запросить 50% от общей стоимости заказа Бесплатного возврата в этом объявлении не было, да оно и к лучшему. Не охота, честно говоря, заниматься почтовой пересылкой, пусть хоть даже и бесплатной для меня. Хочется просто компенсации за доставленные мне неудобства, ну и за фактический обман, разумеется, тоже. Прибор-то, в принципе, работает. Но в будущем, да, невозможно его будет ни перепрошить, ни откалибровать нормально. Да и цена этой модели, по справедливости, должна быть процентов на 30 ниже, я думаю. Если там убрали функцию сохранения осциллограммы в памяти, значит саму память урезали. А память сейчас не дешёвая, насколько мне известно.
  6. На самом деле, я просто попал в неудачное время. Как я вижу по отзывам с фотографиями, продавец честно торговал тем самым прибором, который я и заказывал. А потом, у него эта партия закончилась и он начал торговать (под тем же самым объявлением) уже этой урезанной версией. Когда я делал заказ, на фотографиях у него ещё была нужная мне версия, и именно её я и заказал. Ну а потом продавец решил схитрить и начал продавать по той же самой цене и под тем же самым объвлением уже эту урезанную версию. Теперь фотографии он там сменил, но когда я заказывал, они там были ещё прежние. К счастью, на Алиэкспрессе сохраняются скриншоты сделанных заказов. Как раз сейчас составляю список своих претензий для спора. Пока он выглядит вот так: 1. Нет горизонтальной прокрутки оциллограммы. 2. Нет индикации параметра ширины волны (PW) на дисплее, как это заявлено в объявлении продавца. 3. Не сохраняет форму волны при отключении, как это заявлено в объявлении продавца. 4. Присланный мануал является "вводящим в заблуждение" по словам самого же продавца. 5. Нет цифровой индикации уровня триггера. 4. Не поддерживает сохранение осциллограммы в памяти, как в заказанной модели. 5. (По словам продавца) невозможно узнать версию прошивки, и (по словам продавца) невозможно сделать перепрошивку на более ранние версии, иначе прибор станет неработоспособным. 6. Нет сигнала тестового генератора 0.1В, который имеется в заказанной модели и который необходим для калибровки прибора. 7. Нет никаких справочных материалов по этой версии в Интернете в отличие от заказанной модели.
  7. @Нэцкэ Да мне не к спеху На самом деле, прибор вроде бы вполне работоспособный, но просто обидно, когда заказываешь одно (причём заранее внимательно изучив все особенности модели и отзывы о ней), а получаешь другое по той же самой цене, с сильно урезанными функциями. По правде сказать, когда я начинал писать в этой ветке, рассказывая о своей проблеме, я очень сильно надеялся услышать советы от владельцев данной модели примерно такого содержания: "Да не парься ты, дружище, перечисленные тобой функции, на самом деле, совершенно бесполезны для этого устройства, и мы сами почти никогда ими не пользуемся". Но все молчат по поводу урезанного в этой модели функционала, а сам я (по неопытности) не могу понять, нужен этот урезанный функционал или им никто никогда не пользуется, и именно поэтому он и был удалён.
  8. @Бронюс Объясняю. Осциллограф DSO-150 это, так называемым, "народный осциллограф", который, да, является самым дешёвым за исключением другого "народного осциллографа" DSO-138. И да, его функциональные возможности очень сильно уступают более дорогим профессиональным моделям. А поскольку DSO-150 очень хорошо изучен за 4 года с момента его появления на рынке, пока шла посылка из Китая, я успел пересмотреть большое число видеоматериалов на ютубе, относящихся именно к этой модели. Поэтому я очень хорошо знал, какую функциональность я получу за свои деньги. Но продавец поступил следующим образом. Когда у него закончилась партия "традиционных" DSO-150, он под тем же самым объявлением (где на тот момент уже было множество положительных отзывов) начал продавать эту функционально урезанную версию. И самое главное, что по той же самой цене. Перепрошить аппарат на "традиционную" прошивку (ну, например, 113-15001-061), по словам самого же продавца, невозможно. Он написал, что в таком случае аппарат станет неработоспособным. Ну то есть, получается, что они ещё и с самим железом что-то нахимичили. Одним словом, я заплатил за одну функциональность, а получил по той же самой цене аппарат, в котором функциональность (а скорее всего и аппаратная часть) очень сильно урезана. Сегодня написал продавцу, что собираюсь открыть спор с требованием вернуть 50% стоимости (купил за 1960 рублей в комплекте с пробником 6100 100МГц). Он предложил возместить мне 5 долларов. Таким образом, он уже признал, что накосячил. Лёд тронулся, буду спорить и настаивать на 50-процентной скидке с учётом причинённого морального вреда
  9. @Нэцкэ , @Бронюс , требуется ваш профессиональный совет, поскольку я в осциллографах разбираюсь очень слабо! Открывать спор или нет? У меня ещё около недели на размышления Как выяснилось после внимательного просмотра скриншота заказа, заказывал я DSO-150 именно с "правильной" прошивкой. Сегодня снова списался с продавцом (про спор пока не упоминал) и вот, что мне ответили. 1. Режима горизонтальной прокрутки теперь нет, выставь "1 сек" по шкале времени, ну вот тебе и горизонтальная прокрутка Получается, для них медленное движение и прокрутка (когда ты можешь возвращаться ещё и назад) это одно и то же. 2. Этот прибор не поддерживает сохранение осциллограммы в памяти. А в "старых" версиях одну осциллограмму точно можно было сохранять. 3. Инструкция вводит в заблуждение. Мы сейчас срочно готовим новую инструкцию. Ну да, молодцы какие. Прислали мне какой-то фотошоп, где вместо нескольких картинок наспех вставили другие, оставив весь остальной текст без изменений. А где и когда можно будет получить "правильную" инструкцию совершенно не понятно. 4. Прибор откалиброван на фабрике, дополнительная калибровка не требуется. Замечательно! Откалибровали раз и навсегда, на всю оставшуюся жизнь 5. Эта версия подверглась существенному апгрейду. Добавлен ШИМ-сигнал 1KHZ-80KHZ, интерфейс полностью оптимизирован, прибор может переключаться между 1x и 10x, и так далее. Ну да, вместо этого "и так далее" в перечислении плюсов можно смело поставить точку Выбор тестового меандра от 1KHZ до 80KHZ действительно добавлен, но вопрос состоит в том, что врядли этот выбор так уж кому-нибудь нужен, поскольку, начиная с 10KHZ, прибор такого класса начинает давать заметные искажения. И об этом все прекрасно знают. Ну и какой, спрашивается, смысл рассматривать недо-синусоиды и недо-меандры при частоте 80KHZ?! Ну а ещё ведь надо упомянуть про принципиальную невозможность перепрошить этот прибор "традиционными" прошивками, то есть там и с аппаратной частью что-то нахимичили, если я правильно понимаю. Ну короче говоря, хотелось бы получить совет, открывать спор в такой ситуации или нет? Или может быть я что-то неправильно понимаю из-за неопытности в общении с осциллографами? А если всё-таки открыть спор, тогда что требовать, - полного возврата (но тогда придётся ведь обратно им прибор высылать, что, наверняка, влетит в копеечку) или частичного возмещения (а тогда какой процент от стоимости требовать)?
  10. К предыдущему посту могу добавить, что теперь на экран вместо девяти замеров выводятся только восемь. Ширину импульса (PW) по какой-то причине из этого списка исключили. Наверно, это тоже следует отнести к минусам этой версии прошивки. Ну а к плюсам можно добавить, что теперь на экране появилась иконка с выбором кратности напряжения. То есть, когда измеряемое напряжение превышает 50 вольт, мы не только на щупе переставляем переключатель в положение "х10", но ещё и в самом приборе тоже изменяем эту иконку на "х10". В результате у нас все замеры отображаются уже умноженными на 10. Про "старые" версии я могу судить только по многочисленным просмотренным видео, поэтому не уверен, была там такая возможность или нет, но вроде бы не было. Ну и ещё раз про калибровку. Суть калибровки, как я понял, сводится к тому, что мы сначала подаём на тестовый терминал сигнал напряжением 0,1V и добиваемся приемлемой формы отобразившегося меандра с помощью подстроечного конденсатора С3. Затем мы изменяем напряжение на 3,3V и делаем то же самое, но уже с помощью подстроечного конденсатора С5. Ну а там у меня сейчас (по умолчанию) подаётся сигнал с напряжением 3,3V . Как изменить на 0,1V совершенно не понятно, о чём я уже написал выше. Ну то есть один из конденсаторов настроить уже не получится. Ну и да, огромнейший минус состоит в том, что (по утверждению продавца) невозможно перепрошить прибор на другие ("предыдущие") версии. Если вылезут косяки, то они, якобы, будут выпускать свои обновлённые версии. Но почему-то мне с большим трудом в это верится Ну ещё из плюсов, пожалуй, более симпатичный интерфейс. Но это врядли можно считать большим плюсом, потому что в приборе ценится, главным образом, функциональность, а не красота. Но это, повторю ещё раз, только первые мои впечатления, сложившиеся за эти 3-4 дня изучения этого прибора методом тыка, поэтому я не уверен в справедливости всех перечисленных мною минусов. Может быть я просто не докопался ещё до правильных настроек. Ну и да, внутрь я пока не залезал, получил его уже в полностью собранном виде.
  11. @Бронюс Очень рад, что к нашему диалогу подключается больше собеседников! И отдельное спасибо за содержательные замечания. На самом деле, дело, разумеется, не в картинке, а именно в функциональности. А точнее сказать, в поисках путей к освоению новой функциональности. Со старой-то никаких вопросов не возникает, полно видео на ютубе, просто смотри и повторяй. А вот по новой ... Штука в том, что к данному прибору продавец приложил инструкцию, которая представляет из себя почти полную копию инструкций к предыдущим версиям этого прибора за исключением того, что вместо картинок со старым интерфейсом вставили картинки с новым. Ну и что в результате? А вот что. Например, важнейший этап настройки осциллографа - калибровка. Вот, допустим, я пунктуально действую по этой старо-новой инструкции: "1. Подключить красный щуп к терминалу тестового сигнала, чёрный оставить болтаться в воздухе. 2. Включить прибор и дать ему загрузиться. Удерживать энкодер в нажатом положении в течение 3-х секунд, пока в левом нижнем углу экрана не появится дисплей амплитуды тестового сигнала". Вот видете на приложенной к этому посту картинке синяя полоса в левом нижнем углу экрана, это и есть тот самый дисплей, о котором идёт речь в инструкции. Но проблема в том, что это инструкция для СТАРОГО интерфейса. А вот если я повторяю те же самые действия, то после удержания энкодера в нажатом положении более 3-секунд, у меня на экране никакой дополнительной полосы не появляется, а высвечиваются (ну или убираются, если до этого были высвечены) результаты замеров, ну то есть, напряжение, частота, скважность и так далее. Ну и как калибровать? Иными словами, изменена не только картинка, но и сама функциональность. А разобраться в новой функциональности мне пока не просто, потому что инструкция представляет собой невкусный китайский винегрет А сам я, повторю это ещё раз, опыта работы с осциллографами не имею. К счастью, представители продавца очень охотно идут на контакт по переписке, что вселяет в меня некоторые надежды. Вот что мне написали сегодня утром: "Hi,dear friend, 1. No reference materials about this device can be found on the Internet, It’s because the new version of FNIRSI-150 was introduced recently. So there will be fewer reference materials. 2. Sorry, this device cannot be downgraded to an earlier version. If you downgrade the version of the device, The device will become unusable". "Привет, дорогой друг, 1. В Интернете нет справочных материалов об этом устройстве, потому что новая версия FNIRSI-150 была выпущена недавно. Поэтому справочных материалов меньше. 2. К сожалению, это устройство не может быть прошито на более раннюю версию. Если вы понизите версию устройства, устройство станет непригодным для использования ». Короче говоря, если я правильно понял, раньше эта контора FNIRSI выпускала клонов осциллографа DSO-150 с фирменными прошивками от компании JYE Tech, которые можно скачать и прошить с их официального сайта. А теперь эта левая компания смастерила свою собственную прошивку и сделала аппаратную часть несовместимой со "старыми" официальными прошивками. За неимением справочных материалов, приходится осваивать прибор методом тыка.Короче говоря, вот такие я сделал выводы за эти 3-4 дня. 1. Вместо встроенного генератора фиксированного тестового сигнала (1 кГц) теперь имеется тестовый генератор, в котором сам пользователь может настраивать частоту и скаважность. Частоту в пределах от 1 кГц до 80 кГц, а скважнось от нуля до 100 процентов. Там тот же самый меандр, но теперь можно изменять его характеристики. Мне кажется, что это не особо полезная фича, но тем не менее она есть, и я уже попробовал её при различных настройках. Ну да, действительно, осциллограмма и замеры, выводимые на экран, меняются в зависимости от установок пользователя. А вот на корпусе прибора рядышком с тестовым терминалом по-прежнему написано "1 кГц" Но эти настройки занимают на экране как раз то самое место (в самом центре вверху), которое в старом интерфейсе занимала полоса горизонтальной прокрутки. То есть прокручивать осциллограмму по горизонтали, как это было в других версиях, теперь стало невозможно. Ну или я пока не могу найти, как это сделать. 2. Если я правильно понял, возможность сохранять в память и просматривать впоследствии осциллограмму теперь стало невозможно. Ну по крайней мере, из "новой" инструкции убрали упоминание о совместных нажатиях каких-либо кнопок. 3. При установке триггера теперь на экране не высвечивается значение установки в вольтах, как это было раньше. Теперь надо выставлять это значение исключительно "на глазок". Ну вот, это мои первые впечатления. Возможно, что они во многом ошибочные. Вот потому-то и хотелось бы иметь хоть какие-то справочные материала, а не действовать методом тыка как в каменном веке Ну если мои выводы верны, то в эту версию добавлена возможность изменять характеристики встроенного тестового генератора. Насколько это полезно я не знаю. Кто знает, напишите, пожалуйста. Удалена возможность прокручивать осциллограмму по горизонтали и сохранять осциллограмму в память. Это были полезные возможности? Ну а в остальном всё то же самое.
  12. @Нэцкэ Короче, написал я продавцу: "Смогу ли я перепрошить этот прибор, если что-нибудь случится?", подразумевая, что может быть они не только в софт, но и в железо изменения внесли, которые сделают любую перепрошивку невозможной. Может быть это не просто клон, а ещё и аппаратно урезанный клон? Он мне ответил вот так: "Now our product firmware is the latest version, If there is a problem with the device, We will release new firmware. Сейчас наш продукт прошивка самая последняя версия, Если у вас возникли проблемы с устройством, Мы будем выпускать новые прошивки. (Alibaba Translation)". Меньше всего мне хотелось оказаться в роли первопроходца, поскольку с осциллографами никогда раньше дел никаких не имел, и вот тебе раз. Вляпался
  13. @Нэцкэ Ну нет, о возврате денег не может быть и речи. Очень трудно будет "качать права". Ведь, по сути, дизайн экрана, относящийся именно к этой прошивке, представлен в самом верху объявления. Я сам виноват, что (по оплошности и по неопытности в общении с осциллографами) не обратил на это внимания. Внимание как-то сразу само-собой переместилось в раздел "Общая информация", а там изображён тот же самый прибор, но уже с "традиционным" экраном. Но это всё "картинки". Текстом-то ведь там не указана версия прошивки, так что обмана со стороны продавца как бы и нет. Он же продаёт сам аппарат, а прошивка это что-то вроде вишенки на торте А в остальном, претензий к этому прибору у меня пока нет. Работает вроде бы нормально. Да и на приложенной инструкции изображён прибор именно с таким дизайном экрана, так что, как говорится, товар отпущен, упаковочка оригинальная Жалко только, что инструкция излишне лаконичная, поэтому сложно пока разобраться в некоторых подробностях. Но всё-таки я очень сильно надеюсь, что это только первая ласточка из большой товарной партии. Через некоторое время побольше народу приобретут такие "сюрпризы", и тогда уже точно в сети появится подробная информация о том, как с ним находить общий язык. По поводу отзывов, я не согласен. Всё-таки по стилю почти всегда можно отличить реальный отзыв от заказухи. Перепрошивать пока не планирую. У меня совсем нет опыта в таких делах. Надо же будет, по крайней мере, программатор какой-то приобретать, если я правильно понимаю. Да и к тому же, я пока ещё не уверен, что эта прошивка хуже чем все другие. А может быть как раз наоборот?! Может быть она самая-самая продвинутая? Эдакое чудо китайской пиратской мысли Может быть эти загадочные PWM и Duty по центру экрана это какие-то дополнительные установки для срабатывания триггера? Может быть это какие-то полезные дополнительные фишки? Ну а всё остальное у меня, в принципе, тоже самое, что и в "традиционном" дизайне за исключением того, что вместо девяти значений подробной измерительной информации высвечиваются только восемь. Значение PW (ширина импульса) разработчики по какой-то причине решили исключить из этого списка.
  14. @Нэцкэ Если я правильно понимаю, это какая-то "новинка", потому что на Али только один продавец торгует такой разновидностью (а я целое исследование уже успел провести на сей счёт), да и то, судя по фотографиям в отзывах, у него до начала октября были предложения с "традиционным" дизайном экрана. Всего там на данный момент 4 объявления от этого продавца по DSO-150 в различных конфигурациях (собранные, полу-собранные и т.д.), и по каждому объявлению свои отзывы от покупателей. Я их все сейчас отслеживаю, чтобы разобраться, куда я всё-таки вляпался Может быть люди, разбирающиеся лучше меня в этих вопросах, как-нибудь содержательно отреагируют. Но пока времени прошло немного, поэтому на данный момент имеется только один содержательный отзыв приблизительно такого содержания: "Не оригинал, прошивка какая-то странная, но в принципе работает, продавца рекомендую". Проблема в том, что я изначально собирался обучаться работе с этим прибором, повторяя действия блоггеров на ютубе. А теперь столкнулся с проблемой, что некоторые элементы экрана не соответствуют "традиционному" дизайну. Вот, например, мне совершенно не понятно, зачем вместо верхней горизонтальной прокрутки, расположенной в центре экрана, у меня высвечены PWM и Duty (то есть, если я правильно понимаю, частота ШИМ и Скважность), произвольные значения которых пользователь может самостоятельно выставлять. Краткая инструкция на английском имеется, и я с английским дружу, но там так "по-китайски" объсняют, что понять совершенно не возможно Может быть кто-нибудь подскажет?
  15. Спасибо, что откликнулись. Ну нет, на DSO-138 это не похоже. Конечно, я небольшой знаток той модели, поскольку всё это время "копал" материалы именно по DSO-150. Но сейчас вот бегло просмотрел несколько видюх на ютубе, связанных с DSO-138, и там рабочий экран именно НЕ такой как у меня. Он там тоже, как бы это сказать, "традиционный" С горизонтальной прокруткой по центру в верхней части экрана. Ну то есть именно такой, какой можно увидеть на всех информационных материалах, касающихся DSO-150. Ну да это и не удивительно, ведь я давно уже усвоил, что DSO-150 и DSO-138 это по сути близнецы-братья, которые отличаются друг от друга только корпусом и энкодером. Как я понимаю, это у меня либо самая новая версия DSO-150, только-только поступившая в продажу, либо самая-самая старая, с какой-то древней-предревней "no name" прошивкой И самое интересное, что продавца невозможно ни в чём обвинить. В шапке объявления о продаже показан именно такой рабочий экран как у меня. А я как-то даже и не обратил на это внимания. Печаль А вот в разделе "Общая информация" того же самого объявления дизайн рабочего экрана уже вполне "традиционный", да и в самом свежем отзыве покупателей (из тех которые с фотографиями) тоже можно видеть тот же самый ("традиционный") экран. Я вчера попросил продавца ответить, какую всё-таки прошивку имеет сей девайс, и он мне сегодня совершенно честно ответил, что версию прошивки просмотреть невозможно Ну да, там на мгновение мелькает логотип и сразу же происходит переход на рабочий экран. На самом деле, меня это пока не сильно огорчает, поскольку перепрошивать я его не собираюсь и никогда не соберусь Вот только неприятность состоит в том, что я как бы на необитаемом острове оказался, когда у многих вроде бы точно такие же приборы, но если какой вопрос у меня возникнет, внятно сформулировать на форумах не получится, поскольку на скриншотах будет экран "не как у людей"
  16. Здравствуйте,! Помогите разобраться, пожалуйста. Купил на Алиэкспрессе вот такой осциллограф: DSO FNIRSI-150 15001K DIY. Пока он был в пути в течениие двух недель, я (как порядочный) готовился, изучал матчасть Пересмотрел огромное количество видео на ютубе именно по этому прибору, да и много текстовой информации прочитал на различных сайтах. Разумеется, мой прибор не оригинальный, а клон. Относительно этого вопросов нет. Вопрос состоит в том, что я не могу определить версию прошивки. Везде на всех видео ютуба блоггеры запускают свои DS--150, высвечивается логотип, затем появляется экран с технической информацией, на котором, собственно, и высвечивается версия пршивки, ну например 113-15001-061 или что-то в таком роде, и уже только после этого появляется рабочий экран осциллографа. А вот у меня по какой-то причине вышеупомянутый экран с технической информацией вообще не появляется. Ну то есть после включения лишь на мгновение вспыхивает экран с логотипом и сразу же появляется рабочий экран. Да и дизайн самого рабочего экрана довольно значительно отличается от всех просмотренных мной за это время приборов на видео. Так всё-таки что у меня такое?
×
×
  • Создать...