Андрей Бреев

Однотонная работа всегда утомляет. Когда пытаешься что-то найти для себя новое, это ужасно интересно, отрицательный результат это тоже результат. Теория и практика разные вещи, хотя всегда совместимы.

Просто эксперемент, на это времени много не уйдёт.

Да всё это интересно, в общем нужно экспериментировать. Для эксперимента есть анодный тр. с выводами 600 -700 -800- 950в. и второй тр. тоже такой-же по мощности и по обмоткам, только не помню через какое напряж. выводы. (для последовательного соединения). Для эксперимента найду и для экранных сеток тр. С какого режима предлагаете начать эксперимент? Это будет зимой а сейчас нужно мотать тр. межкаскадники, шасси, система абдува, итд. (комплектовать запчасти) Всё таки хочется сразу определится, с какого режима начать, а потом будет видно, в какую сторону двигаться. Пока ясно одно, размещение 2х выходников, 8ми ламп с системой обдува и размещение накальника. А сколько останется места на шасси, будет видно. Я бы попробовал 1й режим заземлённый, а потом добавлял детали и переходил на другие режимы. Как думаете?

Конечно. Я всегда использую межслойку от высоковольтных кондёров. Я согласен с Вами, но где взять питание экранных сеток. Может от сети? Вот анодное не знаю может утроение - учетверение. В сети минимум 240в максимум 252в. (постоянно) А минус с питания TDA-7294

Да всё верно. Только при этом нужно иметь в виду, наименьшие габариты и вес. (конечно по возможности). Выходники будут намотаны на спаренном железе от ТС-270 ( огромный вес и габарит) Предполагаемая мощьность 800 ватт на канал

Лампы конечно есть. Вот характеристики. В простом режиме нужно однозначно подбирать лампы парами. Это как минимум нужно иметь пол сотни шт. а у меня всего 10шт.

Именно по этому я буду ставить межкаскадники. (для развязки) Этот проэкт будет обязательно реализован, что и как будет меняться в схемотехнике не знаю. Накальник - ТОР-340ватт. на нём обмотка 20в.+ 20в. для двух полярного питания ТDA-7294 c вых. мощьн. до 100ватт. У меня мощьный накальник, если поставить трансформатор для экранных сеток и упровляющих, то габариты и вес возрастут. ( Мне это не нужно, хотя в процессе реализации проэкта, всё может измениться).

Всё это только наброски. Чтобы засунуть всё в рэковый корпус, нужно избегать лишних габаритов. Предполагается бестрансформаторный источник питания. За высоким качеством лампового звука я не гонюсь. ( для этого есть однотактные схемы) Есть запчасти из старых запасов. Не пропадать же им. У автора УНЧ МХ-3000 стоят ГУ-74Б по 2 шт. в плече на фото очень хорошо видно. (по середине). Я буду ставить лампы ГУ-33Б

Правильно ли я подаю раскачку? Нужно подбирать лампы парами, или нет?

Посмотрите 3кВт.

У кого есть возможность ходят на концерты, но не кто не задаётся вопросом, какое используется усиление? Слушают все, и все довольны. Я делаю только сценические усилки. Подобные МХ-400 от Ю. Малышева Но 400вт. в наше время мало, нужно около 1 - 2кВт. Обсуждение Других вариантов, не по теме. В наше время достаточно микросхем (копеечных) с мощностью до 200вт. с приличным качествам. (Для раскачки)

Это не моя идея. Это уже было. Посмотрите ниже. Уважаемые! Если вы увидели что-то новое, это не значит, что это не правильно. Идиотизм это грубо и не порядочно.

Решил собрать двухтактный УНЧ. на выходе лампы с заземлёнными сетками. Лампы по 2шт. в плече. Возник вопрос. Нужно подбирать лампы парами, или нет? Как правильно подать раскачку в катод. Схема ниже из своих соображений. Может, что посоветуете. Только на этих лампах. Накальник 4 обмотки по 12.6в. со средней точкой каждая. Обсуждать только схемотехнику. УНЧ-400 ватт..spl7

Я не стал читать всю тему, скажу одно, ноль это всегда начало обмотки, конец этой обмотки всегда фаза. Это применимо к вторичным обмоткам трансформаторов 100%

Если делаешь всё сам, то это приятно проведённое время, а если всё покупать, тогда нет смысла огород городить, дешевле купить усилитель б/у. Я сам музыкант. Сейчас в проэкте УНЧ 1200вт. на Гу-33Б. (Зимой займусь) (На транзисторах, дорого выходит)