Перейти к содержанию

Varios systems

Members
  • Постов

    617
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Varios systems

  1. 1 час назад, SergVZ сказал:

    но измерители искажений и ачх по микрофону который надо носить на голове .... это меня бы выбесило скорее  :D 

    Не паникуйте, товарищ! Мы внимательно следим за мнением потенциальных клиентов.

    Микрофон на вашей голове будет только для быстрой настройки системы в тех точках комнаты, где вы потом будете слушать качественный звук без этого микрофона. Если вас микрофон бесит, потом будете слушать музыку без него, а система будет работать по памяти. Ваша задача установить десять ручек эквалайзера в такое положение, чтобы горели зеленые светодиоды (и потом сохранить эти настройки для этой точки). И все.

    Во всех альтернативных системах вам нужно неделю или месяц изучать мудреные пояснения для настройки акустической системы в идеальное состояние.

    Мы не такие.

    Мы заинтересованы в хорошем психическом состоянии наших клиентов, даже если они не разбираются в радиотехнике, но могут отличить красный цвет от зеленого!:D

    Вот вам фотки покрупней.

    510471031_..jpg.1e8052a343c49b274644e73a018ec598.jpg

    836600580_..3.jpg.e6d760c5761edeb9157a90ebf886b420.jpg

    935535028_2.jpg.5a8fd6e231ec93ee96de397c225d996b.jpg

    2050339393_1.jpg.1a1fb323a649c302f7846343a53cbab3.jpg

  2. 41 минуту назад, -Baton- сказал:

    Вам не нужны, пройдите молча мимо.))

    Шутник))).

    Так, теперь по делу.

    Для контроля качества сигнала в плане ровной АЧХ нужен соответствующий индикатор.

    Сейчас я не буду пудрить вам мозги автоматическими эквалайзерами. В принципе можно использовать и ручной эквалайзер, например графический. Но он для удобства анализа АЧХ в точке прослушивания должен иметь не жестко привязанную градуировку формы АЧХ, которые создает сам эквалайзер. Она мало информативна, потому, что помещение прослушивания в точке прослушивания может искажать АЧХ непредсказуемым и заранее неизвестным образом.

    Намного важней получать информацию о реальной АЧХ в точке прослушивания.

    Для этого естественно традиционная звуковоспроизводящая система должна быть несколько усовершенствована и иметь обратный канал связи и зондирующий микрофон в конкретной точке прослушивания (например, на подголовнике автомобильного кресла или рядом с головой человека сидящего в домашнем кресле или на диване в своей КП).

    Сигнал принятый микрофоном в точке прослушивания, поступает по этому каналу в специальный узел, который может сравнивать по энергии в каждой из полос анализа суммы сигналов П и Л каналов от источника сигнала и такую же сумму в точке прослушивания.

    Короче, для быстрого управления правильным положением ручек многополосного эквалайзера нужен дисплей, который будет показывать ошибки в АЧХ на множестве частотах (например, на 10 - в одно октавном графическом эквалайзере).

    И ориентируясь на показания такого табло, очень напоминающего спектроанализатор, пользователь может быстро настроить свою систему, даже без высшего радиотехнического образования.

    Чтобы получить ровную АЧХ, он должен стремиться, чтобы на соответствующих частотах горел, например только зеленый светодиод (нулевого уровня АЧХ)

    Я сделал макет такого индикатора - уровней расхождения энергии сигнала в полосах анализа и корректировки сигнала от источника (опорного) сигнала и сигнала в точке прослушивания (искаженного сигнала).

    Он выглядит примерно так.

    966548943_.png.2eb406e8011f9e06ea315a0e49662e04.png


    Получился как бы треть октавный ( моем варианте автоматического сабвуфера) спектроанализатор с четырьмя фиксированными уровнями.
    Если уровни сигналов точно совпадают (с точность порядка +-1 дБ и менее), то горят только зеленые светодиоды.
    1575201541_.png.3db7f82dc9653b47b32aede0a67e4129.png

    Если есть превышение гармоник сигнала в точке прослушивания над сигналом источника (примерно от +1 дБ), то начинает загораться верхний красный светодиод. При этом зеленый начинает постепенно гаснуть. И примерно при +3 дБ зеленый полностью гаснет и горит только верхний красный.

    1621424988_.png.b20cfd3b20942c0a343e3011ae6bea8c.png

    И также наоборот, если сигнал в точке прослушивания имеет провал в конкретной полосе анализа начинают загораться нижние, красные, первые светодиоды (при -1-3 дБ). И потом, примерно, при -10 дБ загорается второй нижний светодиод, яркость которого тем больше, чем больше провал в АЧХ на этой частоте.

    785190391_.png.7bd478ae67ac48dfdb0ce1b274890e43.png

    Некоторая разница в яркости светодиодов и порога их переключений связана с тем, что пришлось использовать светодиоды с разными параметрами. Если использовать светодиоды одного типа, то разброс будет не более +-0,1-0,3 дБ.

    Этот индикатор реально позволит достаточно быстро сориентироваться слушателю и быстро понять, какая неравномерность АЧХ в любой точке прослушивания любого специально неприспособленного помещения.

    Ориентируясь на свечение светодиодов, он может скорректировать усиление или ослабление эквалайзера на плохих частотах и наблюдать в реальном времени работу автоматического или ручного эквалайзера, как по реальным звуковым сигналам, так и по тест - сигналам.


    Полезность этого индикатора в том, что пользователь, который приобретет такой эквалайзер, может с его помощью, буквально за пару минут достаточно точно настроить эквалайзер в ручном режиме для конкретной точки прослушивания, используя зондирующий микрофон, который он установит в точке прослушивания на специальном приспособлении или на голове реального человек.

    Для ускорения этого процесса будет использоваться встроенный в устройство генератор шума. Генератор шума можно будет также переключать в режим работы тест-сигнала в самом начале работы автоматического эквалайзера или в паузах между песнями для быстрого автоматического анализа АЧХ помещения во всем диапазоне.

    Потом оптимальные настройки будут только поддерживаться узлами автоматического эквалайзера, работая длительное время как бы по памяти.

    Практически спаял узлы автоматического эквалайзера в первых четырех полосах анализа и настройки АЧХ. Платы решил установить в виде книжки-раскладушки с возможностью оперативного поворота плат друг относительно друга. Без этого было бы очень трудно настраивать устройство, поскольку между платами будут десятки тонких проводников, отрыв которых создавал бы бесконечные проблемы с нахождением места их подсоединения. Связь индикатора спектроанализатора с другими платами будет на шлейфовом соединении.

    510390648_.png.331745ae26a93b4e6300227727e9e105.png1080695272_.png.128541486d878ace8ff45246d83af6e8.png  1584129219_.png.5b6ea0ca423193079a890b703907d670.png  

    1647558935_.png.f811000eadaa9fd07b545cfe4d351a1a.png     462685913_.png.8b953da58bc6c855a35e89448b8252c9.png  600821485_.png.d4f47e7e48f4119c9241a345b6a51b8d.png
     
    В устройстве также будут тонкомпенсированные регуляторы громкости, чтобы АЧХ автоматически выставлялось с учетом свойств слуха человека к разной громкости. В это же устройство скорей всего встрою измеритель интегральных искажений (УНЧ и всего тракта, включая АС и комнату). Источник питания будет внешний, скорей всего, доработанный БП для компьютера с дополнительными LC фильтрами.


    Таким образом, потребитель, приобретая такое устройство, получает современный измерительный комплекс для анализа любой аппаратуры High-End класса и робота - звукооператора не используя дополнительные приборы или измерительный компьютер.

    На таком табло или индикаторе все процессы коррекции АЧХ сигнала в реальном времени будут хорошо видны в очень наглядной и понятной форме даже для простого потребителя, не имеющего высшее радиотехническое образование.

    изображение.png

    41 минуту назад, -Baton- сказал:

    Не надо.

     

  3. А если говорить по-взрослому, то большинство функций дисплеев не нужны при правильно рассчитанном устройстве.

    Я конечно могу и ошибаться, но на мой вкус большинство традиционных функций дисплеев, которые реально важны для контроля за качеством звука, лучше всего реализовать в виде многочастотного индикатора, который можно сделать в виде светодиодной матрицы или на дискретных светодиодах.

    Сейчас поясню.

  4. 3 минуты назад, 12943 сказал:

    В хайэнд только одна система, это система надувательства богатых покупашек.

    Понятно. Все кругом одни воры, жулики и маразматики. Один вы самый компететный и продвинутый.:D

  5. 5 часов назад, 12943 сказал:

    Гражданин не понимает, что  научное открытие (а "новый фундаментальный закон", это открытие) в РФ не является объектом патентного права -

    - в РФ патент на открытие не может быть получен.

    Друзья, вы просто не знаете всех возможностей патентного законодательства.

    В РФ и практически в любой другой стране патенты выдают на объекты промышленной собственности, которые должны отвечать критериям по новизне, изобретательскому уровню и промышленной применимости.

    Поэтому вы формально правы.

    Научные теории или формулы нельзя патентовать в том виде, как их обычно излагают в научных журналах или учебниках для студентов.

    Патентовать можно только технические решения (способы, например передачи сообщений, устройства, машины, системы связи или управления и т.д.).

    Но никто не мешает в патенте давать свою интерпретацию новым способам, например передачи сообщений любой физической природы  в любых каналах связи.

    В своих изобретениях я даю такую интерпретацию новым способам передачи сообщений и новым системам связи, как способам и устройствам , раскрывающим смысл нового фундаментального закона природы - закона минимизации роста энтропии в любой системе передачи сообщений или системе управления.

    По другому этот закон природы можно назвать по аналогии с другими фундаментальными законами природы - законом "сохранения" информации.

    Если интересно узнать, как суть нового фундаментального закона природы можно изложить в патентах РФ на новые системы связи, управления и High-End системы, то это можно посмотреть в моих патентах.

    Краткое изложение сути сделанных мною открытий тут.

    Спойлер

    IMG_20220820_153340.thumb.jpg.039765738f4160a92f7e4377e0ca521b.jpgIMG_20220820_153413.thumb.jpg.5674276261cd34913e637df25e5c41f0.jpgIMG_20220820_153446.thumb.jpg.5022b337ab018ac1813413ea977b8f9a.jpgIMG_20220820_153511.thumb.jpg.d6a0cb66ceb6a2089cd7e97f3f31db8d.jpgIMG_20220820_155450.thumb.jpg.8cf2ef97877571309f14c979dd5bfe4f.jpgIMG_20220820_153553.thumb.jpg.49770d64bab025aa58600c928972a00a.jpg

     

    И не надо обзываться не по делу.

    Или вы думаете, что эксперты ФИПС - доктора технических наук и руководители кафедр ведущих радиотехнических московских вузов, выдавшие мне эти патенты, глупей вас и не знают, что можно патентовать, а что нельзя?:)

     

  6. 5 часов назад, Zvuk. сказал:

    нужна коррекция - тонкомпенсация.

    Это очевидно. И желательно сделать оперативные крутилки в виде хотя бы обычного темброблока. У многих записей уровни НЧ могут сильно различаться. Звукорежиссеры сводят пластинки на свой вкус баланса НЧ, СЧ и ВЧ. И у пользователей в разном возрасте разные АЧХ.

  7. 9 минут назад, СКУПОЙ сказал:

    прямо философов

    Могу и в развернутом виде...

     

     

    Кстати, по телеку есть несколько каналов, как чуваки ловят самых страшных рыб - хищников и потом их отпускают в море или реку.

    Но это не тема моего тут поста.

    Не надо флудить тут про рыб.

    Тут пост про роботов, которые ищут золото и есть не просят.

  8.  

    26 минут назад, СКУПОЙ сказал:

    Золото никогда до добра не доводило, историческая правда )

    Вы прямо философов - приятно пообщаться с умным, не злобным человеком - модератором всем известного ресурса на просторах интернета.:D

     

    Скупой, не злись - я просто пошутить хотел - скучно тут у вас, бояре...

     

  9. В 18.08.2022 в 00:00, maxssau сказал:

    От 1701 великого чуда ждать не стоит,

    Очень даже хорошо. Просто High-End какой-то...)))

     А вот про режектор не понял. Он и звук от источника будет так фильтровать? И почему шумы такие высокие - 80 дБ?

    А вы можете показать графики на 60 и 16000 Гц? В линейном режиме и при работе DSP  как эквалайзера, ну, скажем с подъемом и спадом хотя бы на 12 или лучше +- 20 дБ.

    Для определенности, уровень выходного напряжения будет 1 В.

    И нужны графики работы фильтров на этих частотах.

    Если не путаю, речь шла об октавном эквалайзере - 10 полос.

    Я потом сравню свою прогу - 31/15 полосного эквалайзера в компе с выхода звуковой карты E-MU 0202 по искажениям + шум и просто по нелинейным искажениям на этих частотах.

  10. 7 минут назад, СКУПОЙ сказал:

    Продолжайте думать за всех, что они так думают)))

    Умом Россию не понять...

    Лучше расскажите про своё отношение к роботам, которые есть не просят и постоянно нацелены на поиск золота в пустыне Австралии, на Луне или Марсе, СКУПОЙ.:umnik2:

  11. 9 часов назад, alend сказал:

    Не надо никакого интеллекта, иначе как в анекдоте будет.

    Приходит мужик в секс-шоп покупать бабу резиновую.
    Продавец спрашивает:
    – Вам обычную или с интеллектом?
    – С интеллектом.
    На следующий день мужик возвращается в магазин:

    – Поменяйте на обычную.

    – А что не устраивает?

    – Не дала...

    С роботами тоньшее надо...:yes:

    https://ok.ru/video/1571057307924

  12. 35 минут назад, Lexter сказал:

    Только авторы решения были существенно поумней.

    Назовите хоть одного из таких авторов, кто в РФ или в любой другой стране мира запатентовал новый фундаментальный закон природы на примере работы более совершенной системы в области аудиотехники.

     

     

     

  13. 24 минуты назад, Lexter сказал:

    Они создали и запрограммировали на потребность в труде самовоспроизводящихся самовосстанавливающихся автономных биороботов.

    А потом они создали вирусы, от которых нет лекарств на момент их появления?

    Это всё понятно. Давайте не будем отклоняться от темы поста про роботов, которые не хотят есть. Тут свирепые модераторы - роботы им и в подметки не годятся! Не надо их злить, я примерно уже понял их порог принятия фатального решения.

    Пусть думают, что мы геологи, а они тут боги...!)))

     

  14. 3 часа назад, Romanchek82 сказал:

    В общем, тут одно слово лишнее. И это слово мобильные

    Станциям энергии не надо ездить по всем полям. Они могут перемещаться на много меньше, чем мобильные роботы - старатели. Время от времени.

    Вот, любите вы цепляться к моим словам не по делу.

    3 часа назад, Владимир 06660 сказал:

    а если робот из металла и будет создаёт большое количество  электропомех он будет сильно влиять на МД  и по этой причине поиск вести бессмысленно. 

    Я тоже об этом думал. Решение уже придумал.:yes:

     А, что касается спектрального анализа или георадара, то такие приборы есть - могут сканировать грунт на глубину до нескольких метров. Понятно, что они дорогие. Но кто сказал, что робот должен быть дешевым как кирка или лом?

    Тут важно сколько золота в день в качестве прибыли он будет добывать. И на сколько быстро окупится. Как говорили умные люди - экономика должна быть экономной.:umnik2:

    2 часа назад, TIMIK74 сказал:

    А мужики по старинке золото моют, перелопачивая тонны руды.

    Они в школе учились плохо, рано начали пить и курить, повредив в юности свой мозг и интеллект - умеют махать только лопатой, киркой и миноискателем с интеллектом газонокосильщика.:yes:

     

  15. 7 минут назад, colorad сказал:

    строят электростанции и сами заряжаются от них

    В пустыне много солнца и вопрос с зарядкой решается просто между двумя или несколькими достаточно большими солнечными, мобильными батареями и/или съемными аккумуляторами.

  16. 2 часа назад, Romanchek82 сказал:

    И перестаньте уже какать по всему форуму! У Вас есть открытая тема по Вашему ноу хау - там и забавляйтесь

    Кому интересна тема акустической системы в виде музыкального кресла, продолжим в моем посте.

  17. 1 час назад, BARS_ сказал:

    Большая машина предполагает наличие мощного оборудования для добычи.

    Вот, вот...она и будет жрать тонны солярки пока найдет золото.

    1 час назад, BARS_ сказал:

    Ну и если бы добыча золота там была бы хоть сколько-нибудь выгодной, то там бы давно работала техника, а не старатели.

    Понятно, что добывать золото на месторождении эффективней, чем равномерно разбросанное по пустыни. Но многие месторождения уже выработаны и в приповерхностном слое золота может быть в общем объеме на много больше, чем в рудниках.

  18. 1 час назад, Romanchek82 сказал:

    Интересно, что станет станет с ушами пытаемого при подачи 30 Вт мощности на динамики?

    Все зависит от чуйки динамиков. У сабовых динамиков, которые я установил  чувствительность маленькая - порядка 82 дБ. Не оглохните.

     

    1 час назад, Romanchek82 сказал:

    Выжал 115 дБ. Без явных хрипов, естественно.

    Я не призываю слушать музон с такой громкостью. Тут спор возник, скорей чисто теоретический.

     

    10 часов назад, Zvuk. сказал:

    и два пресета, на каждый сетап отдельный

    Если у АС и саба ровные АЧХ, то при би или три ампинге нужно будет просто выставить одинаковые уровни сигналов в этих полосах. В том то и преимущество ближнего поля, что вклад помещения прослушивания  в искажения АЧХ в такой системе минимален (уровень переотраженных сигналов на много меньше энергии прямых волн и поэтому нет существенного изменения АЧХ).

    Если АЧХ сабвуфера и фронтальных АС кривые, то это легко правится аналоговым или компьютерным эквалайзером. Разница в фазе сабвуфера и фронтальных АС незначительная. Она определяется,  в основном, разной удаленностью динамиков от ушей слушателя и составляет в расстоянии порядка 0,15 - 0,35м.

    2 часа назад, Romanchek82 сказал:

    Здесь люди делятся действительно грамотно рассчитанными и аккуратно сконструированными конструкциями.

    Какие ошибки в расчетах моей конструкции вы видите?

    2 часа назад, NELP сказал:

    ведь чуть дрогнул и "картинка" уплыла.

    Не сгущайте краски. Мозг человека сглаживает эти эффекты.

  19. 42 минуты назад, BARS_ сказал:

    Три робота всяко будут дороже одного.

    Это не так - пример роботизированные конвейерные линии в автопроме. Если бы сделали одного робота, который выполняет все функции в процессе производства автомобиля, то он бы стоил в сотни или даже тысячи  раз дороже множества роботов, постоянно ломался и производил в сотни раз меньше автомобилей.

    22 минуты назад, BARS_ сказал:

    Видео, то, кстати, какого года было?

    2019-2022

    22 минуты назад, BARS_ сказал:

    Просто именно в Австралии золотообыча очень развитая область.

    Как я понял, в большинстве случае это частные, мелкие, мобильные компании. условно говоря с одним экскаватором, погрузчиком, самосвалом и системой очистки золота от грунта. Чаще всего концентрат получают сухим способом. Значительную часть золота находят вообще одиночки, которые пиратскими методами или покупая лицензии с помощью миноискателей прочесывают пустыню и ищут золото на поверхности или на небольшой глубине (до 10-20 см).

    И главная проблема в том, что они это делают неэффективно и бессистемно, пропуская большое количество золота. Чаще всего приезжают в новые районы на один-два дня, а потом уезжают из-за зноя, мошкары, недостатка воды, непогоды и усталости.

    Роботы могут работать месяцами - пока не сломаются и есть не просят))).

  20. 13 минут назад, BARS_ сказал:

    Да и что-то я вообще сомневаюсь, что добыча золота в австралийской постные имеет хоть какой-то ощутимый вклад в мировую добычу золота, чтобы туда отправлять роботов.

    Этим вопросом полностью не владею, но в передаче про австралийских старателей была информация, что в одном из районов добыли золота на 90 миллиардов $.

    16 минут назад, BARS_ сказал:

    Я ведь описал решение.

    Решений может быть много.

  21. 1 минуту назад, BARS_ сказал:

    выгоднее сделать комбайны с человеками за рулем

    Ответ неправильный.

    Только что, BARS_ сказал:

    Это форум шутит:D

    А я в вопросах робототехники не шучу - дело серьезное.

    5 часов назад, Falconist сказал:

    Я, например, все свои изобретения знаю наперечет.

    Молодец.

    3 часа назад, TIMIK74 сказал:

    Мда, тема интереснавя, а воплощение идеи - утопия.

    50 лет назад тоже не верили, что робот может выигрывать у гроссмейстеров в шахматы.

  22. 5 часов назад, Boris U сказал:

    Человек дешевле.

    Для маленьких площадей поверхности земли - да. На всю Австралию старателей не хватает. Они за 150 лет так и не сумели добыть золото даже то, которое лежит на поверхности пустыни или на небольшой глубине.

  23. 6 часов назад, BARS_ сказал:

    Роботы, конечно, вещь интересная. НО, есть много НО.

    Если бы не было много но, то это давно бы уже сделали.

    А мыслите вы в правильном направлении. Только для решения задачи эффективной добычи золота не обязательно, чтобы один и тот же робот выполнял все функции по добычи, хранению и транспортировке золота на себе, как это делают старатели в австралийской пустыне.

    Что касается нехватки энергии, эта задача тоже решаема. Тут, в основном, всё будет определять логистика в действиях роботов и их число.

     

  24. 7 часов назад, admin сказал:

    В яндекс браузере давно данной функцией пользуюсь.

    Прогресс не остановить. Прошло уже порядка 10 лет.

    А вы придумайте девайс в виде приставки к компьютеру, который делал бы автоматический перевод Ютуба или любого другого сайта или сервиса, например Скайпа без специальной программы. А также аналогового радиоприемника, радиостанции или телека в двух режимах - с паузой и прямо параллельно с контентом, приглушая на время перевода громкость иностранной речи.

    10 часов назад, Dr. West сказал:

    А мне вот на работу....

    Золото добываете или нефтью торгуете?:umnik2:

×
×
  • Создать...