Перейти к содержанию

boris_ka

Members
  • Постов

    868
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные boris_ka

  1. У такой схемы без ООС будет очень большое усиление, я не вижу куда применить УНЧ с таким огромным усилением. По ссылке опытный товарищ мучил подобное - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=90448  В трехпрограмнике Аврора тоже однотакт. Можно начать опыты с них, они проверенные. Из кремния в выходном каскаде можно применить КТ908, по слухам у них звучание лучше, чем у современного кремния с новыми технологиями. Древние КТ602 в пластике тоже хороши.

    AMP_hydr_.pngspacer.png

    awrora_pt_in.djvu

  2. Я собирал на 4х IRFP264N, у каждого свой шунт, и 4х TL071, полевики были из одной партии, их не подбирал, забил. Это сродни подбору ламп для усилителя, разброс слишком большой, нужно много экземпляров и времени. Максимальный ток нагрузки был 20 А, по 5 А на полевик. Во-первых, при установке регулятора тока на минимум, ток в нагрузке был более нуля. Подал на один их входов каждого ОУ небольшое смещение с персонального подстроечника через резистор 1-2 Мом. Подстроечником уменьшил ток до нуля на тех шунтах, где он был. То есть запер соответствующий полевик. Во-вторых, при установке тока в нагрузке 20 А, разница токов через полевики достигала нескольких ампер. Например, напряжение на шунтах показало токи через шунты: 3, 4, 6, 7 А.Теми же подстроечниками убавил большой ток в  3х полевиках, по напряжению на шунтах, до наименьшего тока, который был на одном из полевиков, до 3 А. Получилось выравнивание токов через полевики на самом тяжелом и горячем участке диапазона, на максимуме. При работе в начале диапазона, где ток до нескольких ампер, некоторые полевики могут быть заперты, а некоторые в разной степени открытия могут давать тот небольшой ток в несколько ампер в нагрузке. Но так, как мощность на каждый открытый полевик мизерная, то там может хватить и одного-двух открытых полевика, которые без всякого перегрева с небольшой нагрузкой справятся. То, что полевики в начале диапазона работают с сильным перекосом токов через них, полевикам ничем не грозит, они там совсем не нагружены. Разброс напряжения открывания полевиков прекрасно нивелируется в схеме, где на каждый полевик свой шунт и свой ОУ, тем подстроечником смещения для каждого ОУ.

  3. А установлен ли R1? А как проседает минус питания ОУ при манипуляциях? Q1, с настроенным смещением на своей базе, запирает выходные транзисторы при просадке минуса на ОУ. R7 исключать нельзя, регулировка ограничения тока с него берется. Чтобы не было возбудов из-за С6, последовательно с ним ставим резистор, кил 10. Выкинуть Q1 и заодно минусовый выпрямитель, для проверки, это верная мысль. Минус на ОУ от, например, батареек, там ток 2-3 мА. Если ОУ с али, то это кот в мешке. Если минус брать не родного удвоителя, а от независимого источника, то будут работать любые ОУ, TL072 например. Надо посмотреть на шунте R7 возбуды при накидывании нагрузки, увеличив чувствительность осциллографа. Может на время вспышки возбудов нарушается стабилизация на выходе.

  4. Трансы микроскопические? Какой диаметр вторички? Какой конденсатор после моста? А если проверить накидывание нагрузки сразу после моста, без ЛБП? Чем получена картинка? Если память мне не врет, то 5 мс это четверть от периода 50 Гц.

  5. Тут кто-то кому-то предлагал ознакомится с описанием ЧСВ с Луркоморья.
    Цитаты оттелева: 
    "Болезнь выражается в убеждённости, что всё — унылое говно, а сам переносчик — д'Артаньян. Или, как вариант, что оппонент — быдло, хотя сам индивид, употребляющий это слово, как правило, ни разу не отличается разумностью, прогрессивностью, антиллехтом и другими факторами, отличающими небыдло от быдла. Рано или поздно, большинство пользователей интернетов заболевают гипертрофией ЧСВ. Терминальная стадия болезни — ФГМ."
    "больной ЧСВ, любит говорить, что все его действия направлены не на выпячивание его значимости, а на исключительную помощь и проявление заботы о «черни и прочих жалких крысах»"
    "Обычно тешить свое ЧСВ любят всякие мелочные, глуповатые люди, имеющие плохое нутро."

     

  6. Можно посмотреть на MJL21193, 250V, 200W в пластике, 250W в железном корпусе, в импульсе. Один транзистор на постоянке 90-100W потянет. 4-6 транзисторов в параллель, вместо П210, число транзисторов зависит от максимального напряжения и тока. Радиаторы надо прикинуть и без воды будет жить. Чтобы все MJL21193 дали 6А, им в базу надо вдуть 0,3А. Все П217 заменить на один 2SA1837, все П26 на один 2N5401.  По ссылке аналогичное, что есть в чипедрипе.
    https://www.chipdip.ru/catalog/bipolar-transistors?x.4=Uvk&x.7=YES&x.8=hmN&x.8=mBP&x.8=JeT

  7. Читал с месяц назад статью про ихний типа вычислительный девайс на аполлонах. Выглядел этот девайс как крупный калькулятор. Кнопки с цифрами и никаких символов. После фото этого калькулятора понятно, что никаких средств для измерения положения в космосе и каких либо вычислений для мифологических наиточнейших стыковок и посадок на тех ведрах с дверцами, открывающимися в вакуум, не было. Управление с земли по радиоканалу будет с задержкой, и на земле не имели точных координат этих ведер для выполнения стыковок.

     

  8. Почему-то эта тема выглядит как писанина  очередной дочери офицера, которая прямо кушать не может, ну как же плохо в России, и как же прекрасно в америце. Все, что пишет ТС - это огульное прославление пиндосятины.

  9. Ма́нна небесная (арам. מן) — согласно Библии, пища, которой Бог кормил Моисея и его соплеменников во время 40-летних скитаний после исхода из Египта. Когда у евреев закончился весь хлеб, взятый с собой из Египта, Бог послал им пищу, выглядящую как белые маленькие крупинки или похожую на мелкий град.

  10. И не надо забывать о одеялах с оспой и котелках для пищи из сплава с мышьяком для индейцев. Принудительная стерилизация индейских женщин - практика, имевшая место со стороны Индейской службы здравоохранения (IHS) и сотрудничавших с ней врачей в отношении коренных американцев—индейцев, в 1960-х и 1970-х годах на территории США. Принудительная стерилизация индейских женщин была также в Канаде, насколько помню до 2017 г. Про стерилизацию написано даже в википедии.

     

  11. По моему оценочному суждению, тот, кто написал вот это: Да, у нынешнего воровского строя с узурпированной властью не может быть ничего путёвого. Это неоспоримый факт. Распространение фейков в качестве пропаганды тоже является фактом. Без одобрения и поддержки кремля подобные вбросы были бы просто невозможны, действует для очернения России и возвеличивания "великого западного мира". Не вижу никакого смысла в общении с такими. И у меня нет сомнений, в том, кто будет полицаем в "Прекрасной России будущего", которую пытаются построить враги России.

  12. На мой взгляд, чем больше фактов и прочих явлений окружающего мира включены в картину мира человека, тем более она адекватна и приближена к реальной. Какие могут быть планы о спасении человечества на марсе в случае непредвиденных проблем на Земле. На Земле множество свидетельств крупных катастроф, и на местности и в мифологии. А также множество свидетельств о существовании предыдущих цивилизаций. С учетом того, что наша история и наука представляет собой заведомую ложь, то разобраться в сути нашей "цивилизации", в её происхождении, развитии и периодической жатве с этой "цивилизации" досконально не получится. В самой убедительной для меня версии происхождения "цивилизации", нас искусственно выращивают и собирают с нас урожай-жатву с периодом не более 2000 лет. Ссылки ниже показывают, что наши представления о реальности гроша не стоят. И разумное население было явно разное, от чистых рептилий, как в Перу, до непривычных нам млекопитающихся, как Убейд в Ираке.
    Дошумерская цивилизация Эль-Убейд https://salik.biz/articles/59895-o-drevnih-figurkah-reptiloidov-obnaruzhennyh-na-territorii-sovremennogo-iraka.html 
    ubaid.jpg
    Гуманоидные рептилии Перу https://salik.biz/articles/58998-gumanoidnaja-reptilija-detalnyi-analiz-mumii-inoplanetjan-naidennyh-na-plato-naska.html 
    Интервью с Дмитрием Галецким о перуанских мумиях

    https://mirtayn.ru/intervyu-s-dmitriem-galeckim-o-peruanskix-mumiyax/ 
    peru_mum.jpg
    Библейские города у Мертвого моря, сожженные серой 

    Ученые шокированы — 90% существующих животных появились на планете одновременно https://universe-tss.su/main/nauka/83027-uchenye-shokirovany-90-suschestvujuschih-zhivotnyh-pojavilis-na-planete-odnovremenno.html

  13. 5 часов назад, Praktic сказал:

    Да, у нынешнего воровского строя с узурпированной властью не может быть ничего путёвого. Это неоспоримый факт.

    Вот она, истинная причина его назойливых "разъяснений". В сентябре в России выборы, и денежки на оплату вражеских агентов похоже уже пошли. Надо ожидать большого количества таких голосящих разъяснителей и очернителей в предстоящее выборам время.

  14. Много книг про пиндосные фальсификации с шатлами, скайлабами и прочими марсами есть у А.В. Панова. Список книг - https://fiction-lib.ru/index.php/component/search/?searchword=А. Панов&ordering=newest&searchphrase=exact&limit=33&areas[0]=content 
    Автор книг: Панов Анатолий Витальевич родился 5 мая 1961 года в г. Иркутске. В настоящее время проживает в г. Томске. По образованию автор физик-теоретик, закончил обучение в Иркутском Государственном Университете, на физическом факультете. Знания физики помогли автору понять сущность американского обмана. В Интернете он хорошо известен как непримиримый противник НАСА, как последовательный и жесткий критик американских фальсификаций в области космонавтики, под псевдонимом «НеПрохожий».
    Вот кусок про шатлы в конце отрывка из книги "Спейс Шаттл – Ожившие «мертвецы». Признаки фальсификации" по ссылке - https://books.google.ru/books?id=VtcXEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false 

    123.png

  15. Про полёты шатлов у достопочтенной публики больших сомнений почему-то нет. Учитывая, что у пиндосов репутация "самой честной и порядочной нации" без вранья про шатлы они не обошлись, но шатлы как-то летали.
    "мы рассмотрим популярное в народе мнение, что до шаттлов пиндосы ничего в космос не запускали. Мнение это, конечно, сильно упрощенное и потому глупое. Запускали. Весь вопрос в том — что, когда и как. Вся пилотируемая космонавтика в США была «немножко спектаклем». Начиная уже с первого «пилотируемого» запуска корабля Freedom-7:"
    http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/353926-do-shattlov-pindosy-nichego-v-kosmos-ne-zapuskali/

    spacer.png

  16. А фраза с радиокота хорошА - "Есть особый род бесстыжих людей, чья суть исчерпывается едкой русской пословицей: «Ты ему ссы в глаза, а он тебе — божья роса»."

    http://igor-grek.ucoz.ru/publ/kosmos/gemini/19-1-0-1445
    "а вот здесь на фотографии в правом верхнем углу хорошо видна толщина одной из трех рояльных петелек, которые должны выдержать аж 3 тонны, пардон, но дверные петли пожалуй даже потолще будут:" - http://www.collectspace.com/restoration/gemini6/22-hi.jpg

  17. Поиск по фотке дает ссылки откуда фото. 

    Может, это макет? Тренировочный? Или реквизит для фильма? НАСА ж все непонятки на тренировки списывает. Или на учебные фильмы. Типа, для съемок, для истории.

    А тут?

    Да нет, говорит НАСА, именно на этой стиральной машине и летали - вот фотка до полета (правда, вот тут NASA заявляет, что снимок был сделан 6 января 1965 года, а вот тут та же самая NASA и тот же самый снимок, но уже якобы 5 февраля 1965 года. Ну, у НАСА всегда так.), а вот тут после.

    А что не нравится-то?

    http://altynclub.ru/2016/01/11/poddelno-bodrye-astronavty-nasa.html
    http://igor-grek.ucoz.ru/publ/kosmos/gemini/19-1-0-1445
     http://altynclub.ru/images/book/NASA/s65-13244-1280x1047.jpg
    http://altynclub.ru/images/book/NASA/ba2fbfe9ca7dbe9db69389c916057d58-1.jpg

  18. Почему СССР признал полеты США на Луну?
    Более менее полное описание причин.
    Подозреваю, что и китайцы по аналогичным причинам не торопятся разоблачать пиндосов.
    https://proza.ru/2019/08/15/647
    Взято отсюда, там и картинки есть и даже про последние марсианские кина критические впечатления - https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=4027574#p4027574

     

  19. У всех кетайских ширпотребных ЛБП типа HY3003 на выходе 470,0.
    У всяких агилентов тоже 470,0, у Rigol DP832 на выходе 1000,0.
    Возбуждение не пропало, его амплитуда обратно-пропорциональна емкости на выходе.
    При емкости на выходе 50,0-100,0 возбуд будет десятки-сотни мВ.
    DOC002462475.jpg

     

     

×
×
  • Создать...