Star_net

Я соберу эту схему. Проверю. У меня не было 3 блока питания проверить. Найду, проверю обязательно. Сейчас на руках 2 ЗУ. 1 использую как БП, другим имитирую изменение напряжения на аккумуляторе. Еще 2 месяца назад для меня были совершенно чужды слова резистор, компаратор, ОУ и т.д. Да и сейчас я в этом ничего не понимаю. Все началось с того, что лег аккумулятор. Решил купить ЗУ для него. Выбрал Вымпел 55. Но почитал отзывы, что он быстро ломается, решил, что лучше сделать под заказ. В Вымпеле нужно было 2 режима: заряд с ограничением по току и напряжению и цикл заряд-разряд. Самодельное ЗУ с ограничением по току и напряжению купил. Осталось сделать к нему опцию заряд-разряд. Но тот, кто сделал мне ЗУ разработать эту опцию не смог (именно с учетом моей просьбы иметь возможность в любое время цикла менять границы заряда/разряда). Все, что я сейчас понимаю (с учетом того, что я почти ничего не понимаю) достигнуто практическими попытками. Естественно попытки эти во многом глупы и абсурдны. Заряжая аккумулятор обратил внимание, что напряжение растет медленно, примерно 1 сотая вольта за 5 минут. А значит (как мне кажется) и на 358 ОУ на вход (который от аккумулятора) я должен имитировать медленный рост напряжения. И когда это напряжение близко к "опорному", то за какие-то 0,00-0,05 вольт и происходит полное срабатывание реле (от начала еле-еле слышного гула катушки до полного прекращение этого гула). Вот только рост на эти 0,05 В на практике занимают 20-30 минут работы ЗУ. Глядя на схему 311+4011 где-то отдаленно я понимал, что при напряжении от 0 до нижнего предела и от нижнего предела до верхнего на выходе будет 1 сигнал, а выше верхнего - другой. Я не учел, что на среднем участке между пределами выход с 4011 будет разным, в зависимости от того, с какой стороны это напряжение пришло. Сейчас я ожидаю, что схема IMХО даст вот такой сигнал на выходе с 4011 в зависимости от роста или падения напряжения (картинка). И при прохождении граничных пределов четкость сигнала будет, как в 555. И если это так, то я обойдусь 1 реле +2*311+4011. Я проверю это на практике, но тем примитивным методом, которым смогу. И да, я понимаю, что наверное в очередной раз написал какую-то глупость.

Я соберу эту схему. Проверю. У меня не было 3 блока питания проверить. Найду, проверю обязательно. Сейчас на руках 2 ЗУ. 1 использую как БП, другим имитирую изменение напряжения на аккумуляторе. Еще 2 месяца назад для меня были совершенно чужды слова резистор, компаратор, ОУ и т.д. Да и сейчас я в этом ничего не понимаю. Все началось с того, что лег аккумулятор. Решил купить ЗУ для него. Выбрал Вымпел 55. Но почитал отзывы, что он быстро ломается, решил, что лучше сделать под заказ. В Вымпеле нужно было 2 режима: заряд с ограничением по току и напряжению и цикл заряд-разряд. Самодельное ЗУ с ограничением по току и напряжению купил. Осталось сделать к нему опцию заряд-разряд. Но тот, кто сделал мне ЗУ разработать эту опцию не смог (именно с учетом моей просьбы иметь возможность в любое время цикла менять границы заряда/разряда). Все, что я сейчас понимаю (с учетом того, что я почти ничего не понимаю) достигнуто практическими попытками. Естественно попытки эти во многом глупы и абсурдны. Заряжая аккумулятор обратил внимание, что напряжение растет медленно, примерно 1 сотая вольта за 5 минут. А значит (как мне кажется) и на 358 ОУ на вход (который от аккумулятора) я должен имитировать медленный рост напряжения. И когда это напряжение близко к "опорному", то за какие-то 0,00-0,05 вольт и происходит полное срабатывание реле (от начала еле-еле слышного гула катушки до полного прекращение этого гула). Вот только рост на эти 0,05 В на практике занимают 20-30 минут работы ЗУ. Глядя на схему 311+4011 где-то отдаленно я понимал, что при напряжении от 0 до нижнего предела и от нижнего предела до верхнего на выходе будет 1 сигнал, а выше верхнего - другой. Я не учел, что на среднем участке между пределами выход с 4011 будет разным, в зависимости от того, с какой стороны это напряжение пришло. Сейчас я ожидаю, что схема IMХО даст вот такой сигнал на выходе с 4011 в зависимости от роста или падения напряжения (картинка). И при прохождении граничных пределов четкость сигнала будет, как в 555. И если это так, то я обойдусь 1 реле +2*311+4011. Я проверю это на практике, но тем примитивным методом, которым смогу. И да, я понимаю, что наверное в очередной раз написал какую-то глупость.

Программу установил, в 2-3 клика не разобрался в ней. Можете называть это словом "Влом". Спорить не буду. 4011 микросхему купил. Попробовал влоб. Дал питание 12 В и доп. независимым питанием подавал напряжение от 0 до 15В на 1 и 2 ноги. В результате ожидал между 4 и 7 ногой резкого возникновения напряжения. Не получил. Напряжение росло медленно равномерно. Да. неграмотен. Осознаю, что принцип работы микросхемы не такой, но какой, не разобрался. Но радует то, что с 555 должно получиться. И пишу я в этом разделе в силу своей неграмотности.

я решил на 5В посадить его, чтобы максимально разграничить все. Чтобы срабатывание 12В реле не сказывалось на цепях 358 (24В) и 555 (5В). Но идея 555 на 12В посадить и убрать транзистор со схемы мне нравится. Т.к. очень много намудрил всего, волнуюсь, чтобы влезло все. По поводу 5 ноги 555 не догадался просто не запитывать ее. А при запитывании ее 5В но без стабилитрона микросхема не срабатывала. Изучу, проверю. В т.ч. поведение при питании 12В. К подстроечным доп. резисторы ставить не хочу. Особенно если это только для комфорта настраивания. Они у меня многооборотные, настраивать 1 раз и все, справлюсь. Керамические конденсаторы, я правильно понимаю: между 1 и 8, 1 и 2, 1 и 5, 1 и 6 ногами? Например как на начальной схеме 220 мкф 25В? И в начальной схеме с драйва еще диод был на плюсовом входе, я и его откинул, нужно ли его наличие в моем случае? Вопросы за конденсаторы и диод на входе для ситуации питания 555 12В (если вдруг это принципиально)

Если я ничего не путаю, то должно что-то получиться с 555 микросхемой. с 4011 не срослось, в том формате, как проверял ее я, она не выдавала на выхода резкий сигнал. Напряжение плавало. А вот 555 выдает. И это мне нравится. на драйве нашел схему в теме "Модуль контроля заряда аккумулятора на таймере NE555. Version 1.1" Собрал, работает. Сегодня утром проверил еще раз. Откинул "лишнее", не пинайте, еще буду вникать, на сколько оно лишнее. Остается создать на 1 ножку ОУ постоянное минимальное напряжение, иначе 555 раскрывает транзистор, когда у нее нет сигналов на 2 и 6 ноге. Но это я уже разберусь. А так вроде логично. У мне будет помимо зарядного устройства 3 "стабилизированных линии", 5В, 12В, 24В. На 5В посажу все вольтметры, амперметр и 555, на 12 В - 2 вентилятора и наверное реле, которые сейчас на 24 висят, а на 24 только ОУ358 останется с порогами срабатывания. Включается ЗУ, 555 имеет питание + низкое напряжение на 2 и 6 ноге. В момент срабатывания ОУ напряжение растет (в этот момент у меня появлялся дребезг). поднявшись например до 20 вольт 555 пустила резко сигнал и я получаю "четкое" срабатывание реле. И отключение реле вроде тоже будет "четким" в момент понижения напряжения с ОУ за счет той же 555. И так по кругу. И в любом случае, это все еще условности, так как я проверял только части схемы, мало ли как она себя поведет, собранная полностью. ну и на ножках 5, 6, 7 ОУ тоже самое сделаю, принцип поведения вроде одинаковый.

Понимаю, просто читая любую статью я упираюсь в непонятное мне понятие, и на этом все заканчивается. По этому и иду понятным мне направлением. Сначала решить что-то сложным, возможно абсурдным, но понятным мне подходом, и уже потом пытаться сделать это проще. По поводу схемы: Не понимаю, каким напряжением должна быть запитана микросхема 4011 (на практике пойму) Не понимаю, U2:C и U2:D задействованы оба, важно ли это (чисто логически мне кажется, что нет, но дело тут не только в логике может быть), или достаточно любого одного (надеюсь, на практике пойму) Но самый важный вопрос, как возникнет напряжение на базе транзистора при очень медленном росте напряжения на компараторах (при заряде аккумулятора я наблюдал рост в 0,01 В за 5-10 минут), мгновенно, или все равно медленно. Опять таки на практике пойму. Сейчас хочу попробовать побороть медленный рост напряжения на реле при помощи 555 микросхемы. Звучит глупо, так как сама она моделирует тот результат, который делает моя схема, а так мне придется приколхозить по 1 на каждое реле. Но, с чужих слов, в ней нельзя в режиме реального времени менять пороги срабатывания реле, по этому и буду пробовать использовать ее только как опцию, а не как основное устройство. С ее помощью настроить через делители пороги срабатывания 22-20 вольт, и таким образом отсеять "напряжение дребезжания". Но и это только при условии мгновенного срабатывания на медленный рост напряжения. Буду пробовать. Спасибо всем!!!

Еще не до конца осмыслил это, ввиду своей необразованности в этом вопросе. Но обязательно буду разбираться. Если микросхема 4011 дает на выходы исключительно "нули" и "единицы" без промежуточных значений между ними, то это поможет. Так же, как вариант, попробую 555 микросхему для контроля напряжения на реле, чтобы она отсеяла низкое напряжение на нем, а соответственно и дребезг (опять таки, если в ней есть чистый "ноль" и "единица", проверю на практике предварительно). Спасибо всем за комментарии. Для меня это не задача сделать эталонное ЗУ, а больше возможность освоить практически какие-то азы электрики/электроники

Помогите со схемой. Нужно реализовать управление зарядом-разрядом аккумулятора. На бумаге она работает. И сама логика схемы мне нравится. Задавать переменными резисторами (и видеть при этом постоянно) границы "заряжать до" и разряжать до". Но вот практически есть проблемы. В электрике не разбираюсь. Да и сама схема нарисована соответственно. ОУ медленно срабатывает. И возникает дребезг реле из-за медленного открытия транзистора. Подключал вместо аккумулятора лабораторный блок питания и моделировал изменение напряжения. Схема работает. Реле переключаются. Но проблема в том, что на практике напряжение на 3 ножке ОУ будет расти очень медленно. И как результат ОУ медленно будет срабатывать на 1 ножку, медленно раскрывается транзистор. И получается дребезг реле. Можно ли это как-то победить? Получить с 1 ножки или ноль или полное питание? Ставил стабилитрон (возможно глупо) между сопротивлением и транзистором, не помогает. "Знатоки", которые не хотят реально помогать, рекомендуют вместо ОУ компаратор LM393, но просто заменой ОУ на него схема не работает, его сигнал на 1 ножку не раскрывает транзистор. А как доработать схему под компаратор (да и поможет ли он, или дребезг все равно останется) не понимаю. Если совсем примитивно, как я вижу, то мне нужно повлиять на напряжение катушки реле, т.к. в конечном итоге возникает плавный рост напряжения там (отсечь катушку до появления например 22 вольт, и как только достигаются эти 22 вольта, снять ограничение) Извините, если плохо описал вопрос.

Добрый день. В электрике, электронике не разбираюсь. Есть импульсное (наверное, современное, самодельное, без трансформатора, с ограничением по току и напряжению) зарядное устройство. 0-24 В, 0-10А. Хочу добавить ему режим так называемой десульфатации. Нагрузкой вместо лампочки будет служить цепь с транзисторов (схему нашел в интернете, сделаю, чтобы можно было ток резистором выставлять от 0 до 10А). В итоге нужно эти 2 устройства соединить. Хочу следующий механизм управления: Кнопка вкл-выкл режима десульфатации: Вкл: чередование заряд-разряд, выкл: только работа зарядного устройства. 2 переменных резистора, которыми будут задаваться границы напряжений (+ вольтметры, на которых будут видны задаваемые значения) 1 резистор (заряжать до). Например задано 14,5В. Подключается это зарядное устройство, проверяется напряжение, если ниже заданного 14,5В, то идет процесс заряда заданным током (естественно граница по напряжению основного зарядного должна быть задана выше 14,5В. При достижении указанных 14.5В срабатывает реле и включает цепь разряда (нагрузки), и не переключается назад до падения напряжения к заданному 2 резистором (разряжать до). Например 11,5В. Достигнув при разряде этого напряжения должно сработать реле обратно на заряд и так по кругу. Изначально была идея соединить 2 цепи контроллером на 555 микросхеме. Но, как мне объяснили, так не получиться "вживую" регулировать границы "заряжать до" и "разряжать до" непосредственно в момент работы. Потом я прочитал, что есть компараторы. Я в этом не разбираюсь, но предполагаю, что с их помощью это можно реализовать. Как я вижу это, через 5 контактное реле, которое будет чередовать цепи заряд-разряд. + еще 1 реле, чтобы держать первое замкнутым в момент разряда. Может э чего лишнего написал/придумал. В целом нужна схема для управления ЗУ (0-24 В, 0-10А) + нагрузкой (0-10А). С возможностью задавать пороги (видеть задаваемые значения на вольтметрах) "заряжать до" (0-24В) и "разряжать до" (0-24В)