Перейти к содержанию

SoundAMPCustom

Members
  • Постов

    357
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SoundAMPCustom

  1. Ну с схемой разобрались . Теперь бы понять почему такая помеха возникает которая срывает всю устойчивость схемы .и как с этим бороться .Кто то смотрел осциллограммы до дроселя (в средней точке) у меня там выброс(иголка ) почти с напряжением питания .
  2. По Вашему нужен дополнительный фильт ВЧ в обратной связи ? Но мы же задавим несущую и прекратиться самогенерация !
  3. Нет возможности добраться до компа .поэтому нарисовал от руки
  4. Так помеха идёт по массе или по минусовой шине от которой сидит 2104 ?
  5. У меня стоят .2104 очень слабая для тяжолых ключей .
  6. Но как ? Почему эмитерный повторитель не давит этот ложный импульс ?
  7. Да по сциллограме видно что это сквозняк .Момент закрытия верхнего ключа идёт ложное отпирание нижнего .
  8. Переделал на схему которую советовал OSS .таже фигня .под нагрузкой срыв генерации или срыв на резонансную частоту
  9. Должен признать что да ,это не прям точно по теме палник Королькова .но 311 схема это есть его "эволюция" предложенная автором Димонисом,и которая сдесь много раз обсуждалась ! Тем более на те грабли которые я наступил ,могут наступить новички которые собирают не только схемы Королькова и 311 но и разных других модификаций таких схем ! А грабли у меня следующие : все такаки это индуктивный выброс .(хотя амплитуда выбраса при питании 38в всего вольт 8) но этот выброс из за неправильной разводки земли и питания логической части схемы ,смешивается с полезным сигналом ,что и приводит к кривым импульсам на входе ,а потом и на выходе 2104.Так что новый актуальный вопрос будет как правильно развести земли ,силовую и логическую ?
  10. Вы бы не умничали ,а позволили мне самому ответить за мои рассуждения .повторюсь конструкция без оос и самоосциляции .стоит принудительный генератор на постоянной частоте .так что вопрос резонанса дросселя отпадает .вопрос полосы LC вообще не стоял .ещё раз повторяю снимая нагрузку до дросселя все хорошо .снимая нагрузку после дросселя (пропуская через него ток ) начинаются на осциллографе нижнего ключа появляться ложные иголки которые открывают ключ .так что это как не индуктивный выброс дросселя
  11. Не в самой схеме проблема ,а в индуктивном выбросе дросселя .можно попробовать медленнее закрывать ключи но можно нарваться на сквозняк .
  12. Вы были бы провы .но в этой конструкции нет оос ! Вместо lm311 стоит tl494 .генератор с управлением шириной по 4 ножке .тут сам дроссель при прохождении через него тока делает выбросы
  13. Провел тут эксперимент и хочу узнать мнение людей .включаю усилитель ,осциллографом смотрю импульсы на затворах ,подаю на вход синус амплитудой чтобы ширина импульсов была от минимальной до максимальной .беру резистор 4ом/200вт и цепляю его до дросселя .то есть в нагрузку летит такая моща что с резистора валит дым а транзисторы холодные.смотрю на импульсы на затворах .они идеальные.ни срывов ни выбросов ни Миллера .просто ровный дрожащий в такт синуса квадрат .потом беру и подключаю нагрузку уже после дросселя и тут начинается кардиболет .срывы .выбросы ,звоны .То есть получается пропуская ток через дроссель он вызывает весь этот мусор с выбросами что самоосциляция срывается .Как с эти бороться ?
  14. Этот пин предназначен для регулировки мертвого времени .если на него подать опорное напряжение .то мертвое время становится 100% .вот и интересуюсь как быстро реагирует этот пин .
  15. Если кто то знает подскажите пожалуйста .потому как в даташите не нашел .Вопрос ...если подавать на 4 пин 494 опорное напряжение то выходные импульсы блокируются .хотелось бы знать скорость отклика этой блокировки ?
  16. Да эта ! Я так понял много людей с ней намучались .а автор пропал и ни слова не пишет ! Пару раз мне удавалось ее отстроить .сам не пойму как .тутже собираю такую же .на такой же заводской плате но с другими транзисторами или 311 другой партии и все(( ничего не работает
  17. Там я так понял проблема в ос .фаза сигнала с выхода не совпадает с фазой входного .куда заходит ос.был бы дух канальный осц наверно это было бы видно .
  18. Да уж .интересно было бы послушать самого Диомониуса о подводных камнях его схемы .просто на титульной странице .его схема очень расхваливается качеством звучания ,и многие наверно выбирают именно ее для сборки .Спору нет .те экземпляры которые удалось на стенде отладить и послушать ,да действительно ,очень удивил контроль басса .усилитель так контролирует сабвуфер что такое чувство что это "эмос" система
  19. Вот кстати если оос настроена правильно и запас по фазе хороший то не уменьшается .и 200мВ остатка хватает для стабильной работы в 2ом
  20. Я так понял если без нагрузки все хорошо .а подключая нагрузку происходит срыв .то это виновата обратная связь,а именно так называемый запас по фазе.а как его настроить или хотя бы измерить фиг его знает .
  21. На Ютуб канале р2в тестируют усилители моноблоки в жестком клипе .доводя синус до квадрата .У себя же заметил что без нагрузки клип тоже синус превращает в квадрат .но с нагрузкой клип становится не совсем квадратом .происходит не подрезка верхушек синусоиды ровной полкой,а симметричный залом обоих полуволн с одной стороны синуса.но срывов генерации нет .значит не такая это и аварийная ситуация.
  22. Тут интересен ещё один факт .все говорят что несущая частота у самоосциляторов при клипе падает практически до частоты сигнала .тогда почему скин эффект так сильно проявляется ? Может где то в другом собака зарыты ?
  23. Опять вопрос к OSS .сегодня провел эксперемент по Вашим заметкам .дроссель на отаный 1*1.2мм отдал до клипа 110вт .Я смотря на осциллограф понимаю что это не весь размах до потенциала питания .мотаю дроссель 6*0.6 и уже до клипа 150вт ...вопрос куда делись 40вт ? Они вылезут в виде тепла или нет ? И Частота всего 140Кгц ! Но как же тогда в апокалипсисах мотают везде толстенный моножилой ...вот не замерял там тоже размах синуса не достает до потолка питания .или такой эффект потери полного размаха касается только самоосциляторов у которых оос после дросселя .
×
×
  • Создать...