Перейти к содержанию

vpolevoj

Members
  • Постов

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    Санкт-Петербург

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения vpolevoj

Новичок

Новичок (1/14)

0

Репутация

  1. У нас перегорел блок управления на нашей варочной панели фирмы MAUNFELD. В поисках быстрого способа восстановления её работоспособности прошерстил весь интернет. И вот решил взять на вооружение последнюю предложенную автором этой ветки схему управления мощностью конфорок стеклокерамической варочной панели. Собрал макет, и - о, чудо! - всё сразу же заработало. Только на макете я использовал для наглядности светодиоды и, чтобы не плодить множество различных напряжений, сделал всю схему на питании +5В. Схема, должен сказать, настолько простая, что граничит по своей простоте с гениальностью. Так что, автору - респект! Но какие же недостатки у этой схемы выявились? Недостаток первый. Это время. А точнее, период полного цикла работы. Так как по моим соображениям, и основываясь на опыте эксплуатации плиты (когда она ещё работала), время работы и время "отдыха" конфорки довольно значительное (по моим субъективным ощущениям, оно измеряется десятками секунд). Так как плита вещь довольно-таки инерционная, то подходить к ней с сугубо математической стороны (оценивая лишь соотношение времени работы и "отдыха"), считаю неправильным. То есть, я думаю, что есть разница, когда конфорка работает в режиме, скажем, 10 сек/20 сек, и в режиме 20 сек/40 сек, хотя соотношение, на первый взгляд, одинаковое. На мой взгляд, чтобы плита "правильно" прогрелась, нужно дать ей время, а затем, если это так уж нужно, нужно дать ей время "отдохнуть", а не просто механически включать и выключать её туда-сюда с заданной скважностью. Да и реле, как мне кажется, незачем переключать с такой частотой. Другими словами, я считаю, что хорошо было бы увеличить общий период работы схемы. И я это сделал. Благо, сделать это было несложно. Увеличил ёмкость основного конденсатора в два раза (соответственно увеличилось время заряда/разряда) и увеличил сопротивление, через которое этот конденсатор заряжается в 10 раз (до 10КОм). И общий период работы схемы с 9 сек вырос до 25 сек. Что меня вполне устроило, хотя можно было бы поработать в этом направлении и дальше. Недостаток второй. Менее важный, но неприятный. Дело в том, что в основе схемы лежит инвертор, и поэтому, когда мы включаем схему и только-только подаём на неё питание, то основной конденсатор ещё не заряжен, и на выходе инвертора у нас держится логическая единица, что соответствует ВКЛЮЧЕННОЙ конфорке. И так остаётся до тех пор, пока этот конденсатор не зарядится и схема не выйдет на свой рабочий режим. Получается, что когда мы подаём питание на схему (включаем её) то у нас сразу же автоматически включается и конфорка, причём на полную мощность, чего не хотелось бы. Во всяком случае до тех пор, пока мы не начнём регулировать эту самую мощность. Что делать? Исправить саму схему нельзя, так как она построена на этом эффекте инверсии. Но можно добавить ещё один инвертор, с которого и брать уже "рабочее" состояние конфорки. И тогда при включении питания конфорка будет у нас выключена, и будет оставаться в этом состоянии до тех пор, пока основной конденсатор не зарядится. А далее схема переходит в свой обычный рабочий режим. Ещё одной доработкой схемы стала замена транзистора на м/с ULN2803A. Поскольку всё питание в моей схеме ограничено 5В, в том числе я взял и реле с рабочим напряжением на катушках - 5В, то такая замена оказалась очень кстати. Кроме того, у меня на варочной панели три конфорки, а не две, как у автора. И поэтому одна м/с инвертора (с его шестью элементами на корпус) и одна м/с ULN2803А обеспечили мне полное управление всеми тремя конфорками моей варочной панели.
×
×
  • Создать...