ВалерийСПБ
Members-
Постов
31 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент ВалерийСПБ
-
Конечно я пытался искать… ситуация следующая: 1) smd sot363 c маркировкой “PJ” судя по справочникам с такой маркировкой и в таком форм-факторе это должна быть пара транзисторов. Но я пытался подключаться транзистор тестером - ни в какую. Значит не подходит. С другой стороны на 5 ноге Данной мк подтянута земля и это не подходит ни к одному из предложенных в справочнике стабилизаторов… 2) smd sot-23-3 с маркировкой «tr8” судя по справочника это должен быть стабилитрон. Но в реальности это мосфет с характеристиками как на фото. Вопрос какой подойдет для этих целей? 3) smd sit-23-5 x маркировкой T1IG есть подозрение что это компапатор TL331IDBV. Хотелось просто услышать ваше мнение
-
Добрый день. Помогите с опознанием ряда элементов — не могу найти по маркировке smd. А именно интересуют следующие: 1) smd sot363 c маркировкой “PJ”. 2) smd sot-23-3 с маркировкой «tr8”. 3) smd sit-23-5 x маркировкой T1IG фото во вложении. все три применяются в программаторе xprog 6.5 (Китай) заранее спасибо!
-
Все таки удалось запустить эту игрушку. Проблема действительно была c ПО. Нашел рабочий прибор, выдернул оттуда дамп и пролил его в мой неисправный. После этого пирометр запустился. С калибровками проблем вроде нет - сравнивал измерения с эталонным (условно конечно эталонным) аналогичным прибором, отклонения не превышают пару десятых градуса. Также сравнивал дамп неисправного пирометра с дампом рабочего - дампы отличаются процентов на 80%... Во вложении дамп, мало ли кому пригодится. родной дамп рабочего UT306pro.Bin
-
Ну это выше в топике подсказали такой вариант стабилизации. Хотя сам до конца не понимаю как это может работать. Пока условно указал. Мне самому видится можно оставить вообще без такой обвязки - просто диод и конденсаторы, и без индуктивностей... ? честно говоря на такие же цифры не вышел.. Но увеличив частоту и диапазон питающего напряжения получился расчет такой как во вложегии косяк, исправлю можно. Но мне показалось так интереснее. Не более Расчет VIPER v2.vpa
-
Это мне? Уже на такой вариант и сам исправил у себя. Спасибо! Касательно реле - я несколько усложнил схему таким образом, чтобы время задержки можно было подбирать. Ваше мнение? есть подводные камни? Согласен. В программе для этой МК. Я выход 12В делал более мощный. Скрин во вложении (с учетом отказа от линейных стабилизаторов, перехода на 100кГц). Отдельно только трансформатор рассчитывал в программе Старичка, т.к. встроенный в программу к МК расчет транса очень неудобный какой-то, да и толщина обмотки не в мм как я понял. В принципе сам файл расчета тоже вложил. Ну и в остальном вроде подправил (и правда многое упустил..). Обновленный вариант во вложении. Касательно изменения выпрямителя на мост - это как вариант. Но диодов достаточно мощных нет (но это мелочь). трансформатор уже намотан просто и даже залит) в крайнем случае намотаю повторно - благо есть сердечник и каркас запасные, но не хотелось бы) Расчет VIPER.vpa
-
Да попытался. Безрезультатно) Естественно.. 24с02. Но где взять заведомо рабочий дамп. Речь о том, что какая-то беда с калибровками. Наличие сообщения об ошибке по идее говорит только о том, что ЦП и память не наглухо убиты. Не более.. В остальном, попытался цепи питания капнуть - пока ничего не нашел. Все транзисторы в цепях живы, ничего пробитого нет. Стабилизаторы тоже норм. Единственное что для меня осталось совсем не ясным это элемент с маркировкой "DzAv" (регистр ровно такой) в корпусе sot-23 (D5). По обвязке похоже на MIC2251, но есть большие сомнения. И как проверить не знаю. ДА и не очень ясно какую функцию эта МК выполняет
-
@Serg76 Да я решил запараллелить эти процессы (сделать два блока). А там посмотрим. Что касается схемы: 1) В закромах валяются две МК: viper22 и viper53. 22-ая всего на 12 ватт - явно маловата будет, так что.. И 0,5А разве будет достаточно для драйвера? 2) А что не так с С2 конденсатором? не очень понял... 3) диодный мост опять таки из тех что были. на 10А тоже найдется, но мне кажется это самый край нижний, тем более что в первоначальной разводке радиатор под него не планировался 4) С3 вообще лишний наверное. Я так и считал, чтобы 1мкф на 1 ватт мощности. в моем случае 270*3=810. При расчетной мощности для блока в 750 Ватт вроде как этого хватает, в том числе и для дежурки. Но тут по ситуации наверное. в зависимости от того как на плате будет помещаться это все добро 5) R32 в нагреве не был замечен особо. Я поставил на 2W - вроде норм. 6) VD6 как раз указал в схеме UF4007 - вроде нормальный 7) Опять таки указал маркировку стабилитронов именно под 1,3Вт. Изначально думал 1N4743, но потом подумал что лучше чуть мощнее 8) по питанию драйвером и конденсатору - понял. Скорее всего действительно они будут довольно далеко друг от друга 9) имеется ввиду между стоком и истоком? так они же в самом транзисторе есть. Или для уменьшения нагрева? 10) А как рассчитать эти снабберы?) и насчет параллельно не очень понял.... можно подробнее? 11) Силовой трансформатор мотал так (последовательно): - на голый каркас половина первичной обмотки (как раз влезла в один слой), хвост оставил торчащим - сравнительно большой слой изоляции из термоскотча - два плеча вторички одновременно в два слоя (между слоями тоже термоскотч) - сравнительно большой слой изоляции из термоскотча - вторая половина первички Все в одном направлении, максимально плотно на сколько мог. Более того теперь это все добро залито эпоксидкой (пытался бороться с жужжанием на ХХ). По сути трансформатор как один камень теперь. Как-то так.
-
@clever Спасибо!!! Вопрос, а что будет при КЗ? перезапуск постоянный? И можно ли добавить в схему защиту по температуре? У меня была идея опорное ШИМ (16 вывод) через резистивный делитель завести на 10 ногу. в делители одним из резисторов будет терморезистор... или это не так делается? И еще один вопрос назрел.. У данной ШИМ есть софт старт. А зачем он нужен, если есть ограничение по току? Ну то есть как я понимаю софт старт нужен прежде всего чтобы защитить транзисторы и диоды в момент зарядки выходных конденсаторов. Но ведь если нет защелки то и ток опасный для схемы не будет достигнуть никогда... или я не прав?
-
Ну и мне кажется что проблема с ПО. Отсюда вопрос, у кого-то, возможно есть аналогичный прибор из которого возможно вытянуть дамп памяти? я бы попробовал себе пролить. Интересно все таки) Это очевидное решение - я уже так и сделал) вопрос был не в том, что мне делать в такой ситуации... а в том как восстановить имеющийся экземпляр)
-
Добрый день. В наличии есть инфракрасный термометр UNI-t UT306 pro. Покупался какое-то время назад на Али. Работал нормально, качеством был вполне доволен (погрешность в измерениях конечно была, но меня устраивало). И вот в очередной раз при замене батареек, после того как воткнул в прибор новые - прибор отказался включаться. А именно при попытки включить на экране прибора выскакивает ошибка "Erb" (см фото). Поиск в интернете ничего не дал. В мануле, в разделе траблшутинг аналогичный сценарий описан, а именно предлагается план действий на случай, если на экране выскакивает какая-либо ошибка. Предполагается, что ошибка может выскакивать в ситуации, когда рабочая температура либо превышена, либо занижена. В качестве "лечения" предполагается оставить прибор в покое на полчаса при комнатной температуре. Как вы понимаете предлагаемый вариант лечения также не помог. Скрытие прибора ничего не показало - на плате все идеально. Единственное обратил внимание на то, что маркировка модели на плате отличается - на плате указана модель "UT300С". Короче вскрытие также ничем не помогло, схемы у меня нет. Можете посоветовать как решить проблему? Быть может кто-то сталкивался, или у кого-то есть схема? Понимаю, что прибор по сути копеечный, но хотелось бы этот восстановить/ Спасибо UT306C User Manual.pdf
-
Итого по сути, как я понял, предложенная схема без малого для меня и рассчитана. исходя из этого срастил со своей схемой. Можете оценить корректно ли все? PS. историю с ТГР также не оставляю и надеюсь доведу параллельно до ума - благо элементов много, а тех что нет можно за вменяемые деньги у меня в городе купить. На выходе, если все срастется будет два блока. Будет чего сравнить) Спасибо! Вот эта зачетная штука! Спасибо!
-
Помимо того, что мне не нравится мотать кольца (я об этом писал уже, повторяюсь) мне не нравится какие у меня при использовании ТГР получаются импульсы. Скрины с осиллографа могу приложить, но даже мне очевидно, что это не то, что должно быть. Одни всплески и тд, в общем жесть. Однозначно кривизна рук, т.к. даже при повторении объезженных другими схем ситуация меняется слабо) вот и полагал, что вариант с драйверами улучшит мою ситуацию. Это же касается и ТГР на Е-образном сердечнике - там тоже жесть. Ну и в конце концов интересно) если бы я искал легкий путь - пошел бы и купил просто нужный блок)
-
@Гость_Григорий_Т. Действительно возможный сценарий... На той схеме, что была мной нарисована ее как раз нет. В этом и был один из моих вопросов. И как мне подсказали знающие товарищи решением этой проблемы будет создать три отдельных (гальванически развязанных) питания для управления: одно для ШИМ и по одному для каждого драйвера. Зачем развязка? Хм... вопрос не в том, что мне это очень нужно. Вопрос прежде всего в том, что я хочу разобраться. Ну а вообще развязка интересна прежде всего тем, чтобы проблема в одном блоке в схеме не утащила за собой другие (примерно так). Про "поцикловку" интересно. Жду, спасибо!
-
@ummagumma Про кругозор обидно) в прочем я не спорю, что в данной теме багаж знаний мягко говоря оставляет желать лучшего). В остальном же, как и говорил, скопировать я всегда успею) мне интересно разобраться. А нервы.. ну так я ловлю дзен и они если и страдают то очень незначительно. Касательно схемы - нисколько не сомневаюсь в том, что ее рисовали со знанием дела. Я, возможно, не очень корректно формулировал мысли в предыдущем сообщении - я не оспаривал схему, я хотел понять что и почему) Ни в коем случае никого злить не хотел. Полагал форум это как раз то место, где можно задавать вопросы, пускай даже самые глупые. Видимо ошибся. В остальном все очень доходчиво. Спасибо!
-
Посмотрел схему - в целом идея с импульсным блоком понятна. Согласен что надо мотать, но на такой вариант я готов - попробовать внедрить обратноход, у меня как раз и сердечник есть с нужным зазором и viper53 завалялся. Это возможно. А вот с управлением затворами (обвязка драйверов) в предложенной схеме мне не понятна. Вы не могли бы как совсем новичку на пальцах разжевать. А именно: 1) зачем резистор R16? он просто стоит параллельно светодиоду драйвера. В чем его смысл и исходя из чего рассчитывается? 2) стабилитрон VD12 предназначен только для контроля напряжения? а его мощности хватит? Не лучше использовать ту же "кренку" на 12-15 Вольт? или я вообще не правильно понял схему? 3) зачем стабилитроны VD14 и VD15? в моем понимании они нужны в случае использования ТГР для среза выбросов. Но здесь же драйвер.. 4) зачем цепь R23 и C19? здесь я вообще не понял почему там не просто перемычка 5) ну и резистор R25 - разве это оптимальное решение? не лучше организовать ограничение тока закрытия добавив в мой вариант с цепь с диодами VD6 и VD7 еще по резистору (пример во вложении также)??? Сопротивление такое же как и сопротивление резистора на открытие, с учетом того, что они будут стоять в параллель, а ток закрытия раза в 2 больше. Ну это можно и нужно рассчитать нормально. Заранее спасибо
-
@clever Да я понимаю, что многое можно упростить. Но как уже выше в переписке заметили текущая разведенная версия платы в любом случае требует переделки, поэтому есть желание все таки покопаться и довести вариант до ума и сохранить плюшки схемы в силе (имею ввиду развязку, защиты и тд). Отказаться от отдельной дежурки - уйдет развязка; отказаться от защелки - получишь "икалку". Или я не так понял?
-
Всем спасибо за ответы! изучил предлагаемые источники/опробованные схемы - все круто, но просто копировать не очень хочется. Да и в любом случае доработки потребуются под мои нужды. Поэтому все таки решил с Вашей помощью, если получится, докрутить уже существующую схему (разводка пока за бортом - как следующий этап). Так вот меня очень заинтересовала тема управления ключами - возможно ли ее организовать как я набросал, на оптодрайверах? Правда как понимаю придется срастить землю управления и землю силовую (входа) - это возможно обойти? Прям вообще не хочется мотать.. Или я вообще ересь предлагаю? И еще, исходя из советов выше для тестов сделал следующее: 1) поставил стабилитрон 1N4754A в цепи ОС по напряжению и соответственно пересчитал делитель 2) провел тесты с активным охлаждением (постоянным) По итогу 30 минутного теста с нагрузкой в 550 Вт получилось следующее: 1)нагрев цепи стабилизации ушел 2)нагрев за 30 минут с такой нагрузкой общего радиатора (он один на транзисторы и диод) достиг 50 градусов 3) нагрев трансформатора силового достиг также около 50 градусов Помимо этого обнаружил, что сама шимка нагрелась до тех же 45 градусов примерно. В чем может быть дело? Ее охлаждение по хорошему вообще никак не предусмотрено... все также беда в ТГР?
-
Ну измерения проводились элементарно: 1) на входе в блок (по линии сетевой переменки) стоял амперметр в линию в режиме измерения переменного тока и вольтметр 2) на выходе из блока (на линии 55 В) - также токовые клещи и вольтметр. На примере 550 Вт нагрузки получилось следующее: - по входу: U1=230 В ; A1=3,8 A; Р1=874 Вт - по выходу: U2=55 В ; A2=10 A; Р2=550 Вт Я сделал вывод, что КПД=Р2/Р1=550/874=63%. Или я неверно считаю? PS: измерения проводил вроде бы плюс/минус адекватным по точности оборудованием (мультиметр UT61D+; клещи UT210) Я пытался уменьшить и при 30 Ом начинался нагрев быстрый. Меньше не пробовал, боюсь, что сгорят попросту. Нет, пока вроде вообще ничего не сгорало. Я дольше просто не пробовал - резкий нагрев вызвал опасения. Согласен, что кулер нужен. В конечно итоге он конечно будет. Более того я хотел примостить каким-то образом в схему управления термозащиту (блокировку генерации импульсов при температуре свыше, скажем, 80 градусов) - но не знаю как. Это был один из вопросов. Ну я же указал, что просто принял на веру. В моем понимании полная гальваническая развязка. Ну как контролировать ток без оптопары я понимаю примерно, правда я намеренно отказался от такого решения. Я очень не люблю лишние моточные работы. И не очень понимаю как рассчитать токовый трансформатор корректно. А чем плох шунт? Ну и как ОС по напряжению организовать без оптопары? Да, сердечник брал в магазине с конкретными параметрами. Правда сам не проверял после покупки. Опять таки смущает намотка кольца. То есть намотать можно. но потом монтаж его на плату мне видится каким-то колхозом. Выбор сердечника с каркасом во многом был обусловлен простотой намотки и аккуратностью последующего монтажа. В конечном итоге какие минусы даст использование того сердечника что у меня сейчас рассчитан?