F.A.N

Да там всего то по 10ом стоит. По поводу транзов может лучше ставить вместо трёх 50n06 поставить две 80n06 по цене они плюс минус такие же, что надёжней будет? Ед что 50n06 есть от KEC, а 80 от wayon хотя тож давношняя фирма

Понятно беру для обоих 50n06 Это тоже да, возможно изза этого они и горели то что драйвер выгорал и следовательно вылетали и полевики

Спасибо. Просто smd 5551 5401 есть у меня покупал их в достаточном кол.. ну в одном УБП стояли 50n06 по 3 штуки на одной линии и есть место под 4, но т.к аппарат уже до меня пытались чинить то ко мне он пришел с тремя транзами в плече (думаю узнать сколько стояло и если даже три то можно четвертый добавить надежней будет, хотя не факт)УБП сам на 500вт с торойдом. По поводу 50n06 на что их менять? Либо на них же или есть что получше? По поводу SSF8509 и irf3205 у вторых напряжение ниже 55в, но чуть помощней и вроде как входная емкость ниже 4300 против 3200 нф, имеет ли тут это значение, поэтому и задаю вопрос что на что можно менять. 3205 дорогие выходят, думал возможно 50n06 нормально зайдут? В одном УБП 50n06 как и писал выше он на 500Вт с тороидальным трансом, а второй на 400вт с D8509 это вроде как SSF8509 В чип дип если брать 50n06 то есть KF50N06P якобы от KEC 50р за штуку и по 33р WMK50N06TS от Wayon, если про KEC знаю что хорошие то что насчет Wayon, кто что скажет за данного производителя?

Подскажите. В бесперебойнике для раскачки полевиков стоит мелочь MMBT2222A и 2907, можно ли их менять на mmbt5551 и 5401 ? У первых как минимум усиление выше. Так же в одном аппарате стоят полевики D8509 это вроде как ssf8509 таких щас не найти, на что их лучше поменять 50N06 пойдут? Они раза в два слабее Или irf3205 можно поставить? Схемы нету, сами УБП 50гц с четырьмя линиями полевых транзисторов.

Это уже вроде обсуждали на рлс. Может проще те же светодиоды поставить. В простой версии ставлю именно их.

Так вот стандартный 544уд2 Там есть и ку 1 k544ud2.pdf

Да они большинство все так из советских. Хотя если даташит смотреть то он для буферных усилителей, интеграторы...

Да норм он, если не ушник делать. Шум только когда ухо в упор к динамику или наушниках, хотя и с 318 тоже самое. А вот в ВВ если в неинверт то разница была, давно тестил. Если и ставить то хотяб в железном корпусе. Вон у кого есть парус собранный на 318 то подключите наушники к выходу УМ и послушайте с замкнутым входом есть ли шипение в наушниках. Мне самому интересно либо это только у меня так на нескольких собранных вариантах.

Можно схему на РГ плюс буфер на оу? В личку или тут.

Это у 5200 или 1943? У меня 5200 БЭ 5.84нф у 1943 4.93нф

Это да. Из выходников покупал там только БУ, и то написано что ТТА ТТС а по факту из 10 пар, 6 пар получилось подобрать 2sa 2sc, остальные разнобой. Вот фото еще этих разнобойных транзисторов. Один вообще немного форма иная.. У ттс тта емкость меньше Выводы видно приварены. Все транзисторы проверял до 10А при 12в

Тему с начала читаю там много про 5200 1943, пока не понятно, не видел еще чтоб отверстие смещено было (точнее у моих отверстие то ровно по даташиту расположено относительно корпуса, только сама подложка смещена у некоторых транзисторов и из за этого выводы кривоваты в начале выхода из корпуса) Да и как то все равно у них начальная часть вывода которая выходит из корпуса она длиннее чем у других на фото. И само отверстие видно оплавленное, такое обычно встречается у японских старых транзисторов, видел у 2sa1480. Вот нашел фотки целиком всех вместе с mjw Так то по всем признакам оригинал кроме как по ровности и то что партия одна. Подождем может еще кто свое мнение напишет. Придумать то придумала но ТТС ТТА вроде как слабее по линейности если смотреть усиление в зависимости от тока, у них раньше спад начинается. На 4 странице есть раскол транзисторов которые матовые белые. Хотя вот такие здесь как у меня 508 партия, но тоже не понятно почему человек решил что подделка ( 13 страница этой темы вообщем)

Ну не знаю... А я уж думал наоборот хорошо что одинаковый значит по характеристикам разброс будет минимальный. Что это за подделка тогда такая которая ток держит, емкости такие же как у матовых, кристал большой, подложка жирная. В умзч парус на 1 паре при +-33в работают и искажения в норме (туда конечно я поровнее транзисторы выбрал) щас вот хочу из оставшихся по две пары на канал собрать при +-43в и не знаю что ставить, хотел эти кривоватые (так как партия одинаковая) или придется которые матовые либо вовсе mjw0302 0281 тоже матовые. esr тестер БК показывает диод и 5200 500пик и 1943 1000пик, сравнивал три вида БУ с али, блестящие и матовые, все плюс минус одинаково. Вообщем фиг знает что это, точно наверное может сказать только сам производитель. Есть у кого фото самых первых старых 5200 1943?

Почему? Санкены которые другие выше обсуждали тоже блестящие, да и вообще санкены насколько помню у всех обработка блестящая.

Не магнитятся, под этим блеском медь. Толщина подложки 2мм. Ток держат, 12а 11в давал. Кристал 5мм. Смущает только кривизна внешняя, как бы не должно наверное такого быть или может отбраковка какая. Либо вообще какие из старых запасов, поначалу такие делали. Вот матовые ровные, по емкостям между выводами если esr тестером смотреть то почти одинаково, в некоторых моментах на 30пф отличается. Блестящие брал год назад в чип дип, а матовые недавно в промэлектронике. И если смотреть размеры по даташиту (обвел зеленым) На блестящих как и в даташите 4мм и нижний вырез 2мм, а те что с пром электронике матовые 3.5мм и 1.5 нижний